主题：【原创】卢沙野大使的说法从国际法的角度是否成立？ -- 狂草舞茅
家园 你这个撑不下去，不行的标准到底是啥？ 总不能是俄罗斯人都没饿死，所以没倒；欧美经济增长率不到10%，所以不行。
2022 俄罗斯GDP下降2%， 2021增长3%。 高油价的确弥补了不少损失。2023年一月二月同2022年石油出口同比下降40%左右。俄罗斯经济的确有韧性，没有出现一年衰退10%（西方预言），但是离好还很远。
西方，就说受影响最大的欧盟吧，去年GDP增长估算是3.5%，同比也是下降了2%。过去两年都是5%左右。美国也是3%左右吧（可能未来还会调整）。
家园 台湾的邱世卿这方面分析得不错 俄乌战争的细节分析得很详细。
俄罗斯换上了“末日将军”苏洛维金作为前线总指挥/副总指挥后，战法从推进战线变成了消灭有生力量，改成毛主席的军事思想了。巴赫穆特就搞成了典型的围点打援。乌克兰填进了一个又一个旅，总觉得能救出来，实际上苦不堪言。而且这里的仗是瓦格纳打的，对用强攻推进战线也不感兴趣，人家是计件工资，按照消灭的人头来计算酬劳。听说双方的战损比是1：7-12之间。
俄罗斯的正规军倒是战绩不怎么样，大部分处于防守状态，小部分的进攻不怎么样，也有可能是预防乌克兰的春季攻势。
家园 以其人之道还治其人之身.！用 某人的话——打死你这个龟孙儿！
家园 你还真的相信什么国际法啊 其实就是比谁的拳头硬，我的实力强，我说的话就是国际法。
家园 习近平和泽连斯基通话 -- 有补充 
习总说，“ 相互尊重主权和领土完整是中乌关系的政治基础。”
通宝推：sywyang,作者 对本帖的 补充(1)家园 投草的大牛您猛啊 -- 补充帖 您是觉得习总做得不对呢，还是觉得我传扬习总精神不对呢？
见前补充 4887647 家园 习总说了：我们不会隔岸观火。 这是什么意思？就是要有所作为。
互相尊重主权和领土完整是我们建国以来一直在说的，不会改口。
实际是尊重别国“无争议的领土”的完整，有争议的不在此列。
比如印度声称对中国藏南地区拥有领土主权，我国显然不会尊重印度的“领土完整”诉求。
卢大使的讲话的意思就是：按照国际法，你们独立后成为主权国家的时候，领土是有争议的。有争议的领土我们是尊重波兰的“完整”好还是俄国“完整”的好，显然我们不会轻易选边站。
利用复杂的历史经纬形成的领土争议，教训在香港暴乱中训练指挥曱由的乌克兰，教育在台湾问题上搞事的立陶宛，收拾这帮不知道天高地厚的小国，乃东方大国应尽的国际责任。
习总苦口婆心的教育身为傀儡的泽连斯基，请他传话给它的主子，当念他老人家良苦用心。
中国是真心希望和平的，至于你们的地界怎么分我们是不大在乎的，你们好好谈就是了，用嘴谈还是用大炮谈，我们绝不会“拱火浇油、趁机牟利”，但你们这帮宵小敢冒犯中国利益，咱也绝不会“隔岸观火”！！！
通宝推：东方的木头,胖老猫,河江河,李根,死扛着,戈山,梓童,玉米菜,青青的蓝,何求,凤城,nanimarcusboy,家园 对头！ 把你当人。好好说你不听，那就换你能听懂的方式讲，用训狗的方式对你讲。😄
家园 后续官方表态 法新社的记者提问，卢沙野大使称前苏联加盟共和国的主权在国际法下缺乏坚实基础，中国政府是否认可这一言论？
对此，发言人毛宁十分清楚地回应，中方不否认苏联解体后，各加盟共和国的主权国家地位。
中国驻法国大使馆在4月25日发布消息表示，卢沙野大使的表态不是政策宣示，是电视直播辩论时的个人观点，各方不应过度解读。
8月2日之前的胡锡进吊高了大家的胃口。
- 复 后续官方表态
家园 concrétiser应当作“落实”理解 concrétiser: rendre matériel et effectif（使…成为有形的、实际的）
“卢沙野大使称前苏联加盟共和国的主权在国际法下缺乏坚实基础”，这个翻译和卢大使的原话有差异，大使的原话实际是说“缺少相关国际协议落实前苏联加盟共和国的主权”。这句话本身没毛病，毛病出在前半句，卢大使在前面说“它们（前苏国家）在国际法上没有有效的主权身份”。这半句单独拎出来肯定不妥，但放在对话的上下文来看，顶多是用词不当、嘴瓢了，后半句才是实际要表达的观点。法国主持人显然完全理解这一点，下面接着就提问是否指这些国家之间的边界问题。
这个主持人后面直接攻击中华人民共和国历史、攻击毛主席，卢大使涵养已经很好了。要我说，中国的软实力还是不行，这种时候应该是民间的、半官方的人来冲锋争夺战线。大使这种身份上舆论第一线拼刺刀，回旋余地太小。
- 复 后续官方表态
家园 白脸红脸而已，爱丁堡人哪懂外交啊，就懂给洋大人下跪。