主题：世界的未来是穆斯林的，一手刀一手经书才是终极模式 -- wandeng
家园 后现代和前现代在现代社会的传播壮大本身就不开现代化的传播手段 -- 有补充 过去是印刷术，出版业，这十多年来进化到电脑移动互联网，再到今天的人工智能。无一不是现代化的成果。
这些东西借助现代化传播手段发展壮大，却反过来开始伤害到现代化本身时，届时现代化为了自保就会展现出可怖的一面，告诉大家其暴力手段有多可怕。
同冶X乱时，回汉之间那么可怕的伤亡本质上是因为双方在暴力手段上没有代差，最后X乱能平定顶多是因为官军的组织和训练要好一些。虽然X乱被平定，但是极端派成功地用巨大的杀伤迫使汉人让步甚至绥靖这个目标已经达到了，而且这事的影响一直持续到今天（参见75）。
现在，双方在暴力手段上的代差已经出现，同样的战略未来能否奏效，恐怕就要等待时间的检验了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 我现在在想， -- 补充帖 如果现在人工智能在宗教上的解释与主流不同时，那些信徒们该怎么办。
想想就觉得好玩。。。😂😂😂
见前补充 4884195 - 复 我现在在想，
家园 那倒不会改变什么 大多数信徒他有那个能力辩经吗？肯定是没有的。所以只能用暴力去肉体消灭，但是毫无疑问它们的暴力已经不行了，因为人工智能是现代乃至后现代的。它不可能被前现代消灭，而宗教只是前现代的。
但是信徒消失了吗？没有。甚至后现代也渐渐的要宗教化信徒化了。比如梭罗就是个例子。梭罗是后现代的，他也是明确的反对自私的，但拿梭罗为自私行为开脱的人络绎不绝，甚至都发展出一系列的宗教风格的理论来了。所以信徒不会消失，也不会辩经。因为信徒只不过是一种想象的集合体。它们可以换个想象。当然了，历史经验看来，信徒作为一种整体概念的话，会换个想象。但作为个体或群体则不一定会，所以如你所说，现代化的暴力是必要的，甚至对于信徒这个概念来说都是必要的。
所以如何去满足于想象也是现代化的一种挑战。应该承认现代化尝试过，比如航天爱好者。现在也有了工业党人。不过总的来说，我觉得现代化的尝试不是很成功。或者每一次都要穿一件血淋淋的衣服。所以就算现代的本质是血淋淋，到底和后现代还是要博弈下去。因为现代性实在是甩掉了太多的人。ChatGPT要甩掉更多的人的时候，我觉得不能说：无论是前现代还是后现代的，无论是“释经”的还只是为了“跳集体舞”的，都不能算一种临时性的异常。葡萄曾经提过世界接下来的潮流是回归宗教化，我现在是有一点理解他的意思了
- 复 那倒不会改变什么
家园 对一个体制破坏最大的通常是这个体制的边缘人 欧洲宗教改革中几个主要人物都是下层教士；在中国搞革命，推翻满清的主要是民间知识分子，很多都是科举无门的读书人；日本推翻幕府的也都是下级武士。
葡萄讲未来世界会回归宗教化，这是可能的，但是即使如此，也不可能是现在这批上层在主导了，迟早会有一批率先适应了新环境，或者得到了AI加持的新人登场。
欧洲宗教改革后不久就是三十年战争，确实是宗教战争开场，但后面演变为全欧大战，最后促使欧洲民族主义兴起；中国新民主主义革命成功后不久就是对旧文人的清算；日本明治维新后旧武士阶级也不满新体制，造反后被一扫而空。
现在最危险的反而不是底层，而是中上层，尤其是体制内那批人，既包括周公子那样的渣滓，也包括很多有一定成绩、权力或者威望的老人。
家园 现在绿教通过生育扩张，电磁轨道炮用不上呀 人家又不是跟你打仗，而是直接用子宫占领你
家园 穆斯林不会三角函数，用app打炮，坐标送给美帝 美帝开发伊朗文打炮APP，（不要想偏了），然后伊朗土鳖用的很开心，和叙利亚反对派对轰，然后。。。。。被以色列直接一锅端了。
不用app，炮弹根本不知道飞哪儿。。。
都是渣。