西西河

主题:封控放开就是城市中产全面沦陷的预演 -- 绝对不是白领

共:💬163 🌺451 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
            • 家园 2-8法则,2%,18%和98%的区别

              根据2-8法则,上层是2%,或者1%,占有80%的资产。

              下层98%或者99%,占有20%的资产。

              ----------

              这个阶级矛盾太大了。切割一下:

              上层还是2%,占有80%的资产。

              中产18%,占有30%的资产。

              下层80%,占有-10%的资产。(负债)

              中产你要奴隶(努力)啊,免得掉到80%里面去了。

              -------

              成功降低了阶级矛盾。

      • 家园 说真的,现行物价租一辈子房没准真比买房便宜

        中国的租售比低的离谱,也不知对民众是好是坏。房贷二三十年光利息就够另买一套房了,还不如租房省下的钱提升自己的品质。现在的问题是租赁市场实在不够规范,租户跟房东起冲突的时候基本要吃亏,更别说二房东了

      • 家园 有房了就不好割韭菜了

        无论农村还是城市,有房了就可以躺平。

        不看病的话,一个月2000-3000元就可以生活。

        -------

        一尊的政策,拆掉农村宅基地,推高城市房价,然后公租房,一个月4000元。

        屌丝们,不许躺平。起床,上班挣房租去。

    • 家园 We must all face

      We must all face the choice between what is right and what is easy

    • 家园 我顺着你的思路说下去 -- 有补充

      今天恰好是上海开始封控一周年,去年的4月1日,上海开始封控,这两个月时间里发生了很多事情。如果一定要我总结一年前上海疫情是如何一步步走向失控的,可以说很多,简单归结起来就是:上海市的决策层过于迷信所谓的“精准防控”,在几个关键性节点上犹豫不决,没有做出正确决定,导致形势一步步走向被动,最后全面失控,这是决策层的问题。

      到具体的基层层面,因为我做过志愿者,有机会近距离观察封控期间上海小区里居民的言行,总的感觉就是上海的市民群体没有承担上海发展的历史担当,他们就像一群没落贵族一样,还沉溺在石库门年代里所谓精致生活迷梦里,或者说往日那种上只角的人上人的自我优越感,没有看到自己已经明显落后于这个时代。还是在斤斤计较自己的那点得失,为了自己那点得失能抛下体面,这样一个群体被历史抛弃是个时间问题。

      这两点在,决定了上海封控两个月还是没能达到预期效果,最后只能以不了了之作为结束,相对应的是深圳,深圳的领导层对这个问题认识非常清楚,在第一时间就果断处置,迅速解决了问题,使整个城市秩序迅速恢复正常。还有辽宁锦州市的领导层,在一片喊解除风控的噪音中顶住压力,坚持动态清零,事实证明这个领导层是真真正正为一方百姓负责的政府,是值得人民信任的政府!

      通宝推:假设,宏寺,桥上,
      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 网传孙副总理对上海疫情失控的教训总结 -- 补充帖

      上海的错误不在于探索新的防疫方法,这种探索是值得肯定和鼓励的。上海的错误在于没有底线思维,没有划清底线,没有为底线突破以后做足够准备。结果就是破防了不愿承认,爆发了没有准备,各种资源被刺穿,应检尽检应收尽收做不到还在硬杠。总之一句话,丢到了实事求是的原则。

      通宝推:潜望镜,真离,
      • 家园 你一定要总结的总结问题很多

        静悄悄的接来,没人知道,直到爆仓才发现

        1,什么样的关键性节点决策,持续了几乎一个月?

        从3.1发现开始到3.27开始封控,野生没有出现过下降趋势,一直处于增长失控状态,说明措施强度一直无效。

        此前,全国绝大部分城市,阳性累计100以下就停摆

        此后,北京阳性累计40+就局部停摆

        什么样的参照,让上海市委疫情领导小组认为阳性累计2万可以不停摆?

        这样的决策也配叫犹豫不决?

        2,封控数据错误

        深圳,疫情起于2月初,累计阳性100+开始全国支援检测局部停摆,增长压缓,累计200+全城停摆,有效干预前后耗时1个多月。

        北京,5月阳性累计40+局部停摆,区长下沉社区,耗时1月

        你不会觉得封控清零难度,和积累阳性数量没关系吧?

        想对标上海积累2万阳性的封控难度,请参照10月的广州,11月的北京

        11月的北京,野生越封越多,没地隔离了,冲卡的,游行的,不一而足

        你的一定要总结,

        缺乏逻辑的降低了,政府决策的主观恶意及其首要责任,

        封控数据失实,错误参照,诿过受害者有罪

        上海市委疫情领导小组组长李强挖的2万阳性大坑,2480万人能2月给他填上,已经很完美了

        你不可能要求2480万位受害者,各个都完美,有些人难配合很正常,至少没人冲卡游行,对吧?

    • 见前补充 4879468
        • 家园 如果是对官员的批评,那还是有道理的

          首先要说明,绝大多数人在这次封控中都是受害者,真正的政策制定者其实只是非常少的个别人

          如果能认同上面这句话,就会发现后来的舆论非常神奇,因为绝大多数的负面舆论全都甩到了上海的“受害者”头上,真正制定政策的个别人,其中带头的已经升到了国2,在河里还有人说此人会是“伟大的总理”。

          如果能意识到这是怎样光怪陆离的现象,就会发现事情比想象中还要恶心。

          因为李强当时能做的、想做的事,怎么想都是充满恶意的。

          咱们分几个角度来分析:

          1、上海的破防始于华亭宾馆,华亭宾馆破防这件事,在我们普通老百姓都知道的时候,依然没有造成真正意义上的高速传播——高速传播什么样,去年底大家已经看到了。网上能找到的信息,在3月11日,上海发布官方就已经公告了华亭宾馆的溯源结果。然而上海什么时候开始整体封控的?浪费了多少时间,可想而知。

          2、上海的封控和全国的躺平一样,是没有任何准备的。仔细想想这一点其实很有意思。我国作为一个物流如此发达的国家,李强让上海没有物资保障时就封控了;我国作为一个工业能力如此强大的国家,李强让全国在缺少最基本的退烧药时就加速躺平了。

          在任何一个资源匮乏的环境里,都必然会出现“黑市”,这是经济活动的规律,不以个人意志为转移。封控阶段,上海出现了很多物资价格上涨的现象,而躺平阶段,全国的儿童退烧药一度炒到了几千块一瓶。所以和前面说的一样,这事的锅本质上还是李强的,但大家都说是上海“买办集团”怎样怎样。

          3、还有个最大的问题:如果李强真想让上海带动全国躺平,那他的意图是什么?

          前面已经说了,这次封控,只有个别人是决策者,绝大多数人都是受害者,但是舆论把锅全扣在了受害者头上。如果上海封控没有导致全国躺平的情况下,都会导致上海被扣了这么大个锅,那如果李强当时真的用上海带崩了全国,又会是什么结果?

          与此同时,大家都知道一尊和李强是什么关系,以至于李强捅了这么大的篓子,还要强行给他提拔到国2。那我们能不能认为,李强此举,有针对上海的政治力量的目的呢?

          -

          综合来看,这群人的能力真的是有问题,尤其是李强两次都在毫无准备的情况下执行了政策,导致了一连串的后续问题,这充分说明此人脑子不好,而且还有些偏执。说白了,就是一“酷吏”。

          这次躺平,给一尊甚至我党带来了难以估量的损失,其经济上的影响也还在持续。之前我就说过:有个P的消费反弹,都成“自己健康第一责任人”了,正常人肯定想着降低消费,多省点钱。

          就这么个玩意儿,我也搞不懂一尊硬要保他到国2干什么。当然了,在我看来,一尊脑袋也不清楚,只是不知道不清楚到什么程度。

          然而一尊和他手下的酷吏们的故事,还在继续。

          通宝推匿名:1
          • 家园 感受不会消失

            绝大多数普通人买单的“封控”,还要被背锅。舆论上让“你”看到的是兴奋点,更多的是背后上千万人每天听从指挥窝在家里,核酸再核酸,团购物资,活下去。有的医护的后方都得不到保障,普通人更没“资格”发声了,眼看他起高楼眼看他楼踏了,等着

        • 家园 又在胡说了!

          我们上海承担国际旅客入境任务,这就意味着传染源是源源不断地入沪,而其他城市几乎没有直接入境的人流。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河