主题：俄罗斯远东的战备坦克全部调往乌克兰前线，应该是习大和普京谈好 -- nanimarcusboy
家园 谢谢提供链接 再谈几点我的理解：
1，第一个链接的视频，清晰无误。但亲笔信更多的是形式大于内容，主要传达一种政治姿态，我认为信件中不会有太多实质性内容，这就是为什么领导人之间的面对面会晤特别重要，特别是“闭门会谈”。例如，疫情三年期间，视频会议的作用，其实还是没法替代传统的真人会晤，有个著名的梗，就是“普大帝的长桌”，即便是面对面的情况下，桌子的大小也会决定双方沟通的有效性。
2，第二个链接是图文，但信源似乎是自媒体，暂时无法确认真伪。关于信源，前阵子刚好有个帖子和另一位河友讨论信源真实性的问题特地去搜了一下资料，供参考。这里暂不去考证可靠性问题，其实，不管东方某大国（三哥又双叒叕跳出来了：不错！正是在下）是否如乌方的说辞那样，事先在出访菜俄前就官方承诺会同泽圣通话（我认为这是不太可能的，因为东方某大国并不会主动，完全没必要，这在外交上是很微妙的，乌方的这种单方面说辞，更像是对今上确认出访菜俄后的一种“找补”，以在舆论上彰显自己也“同样”受到东方某大国的对等待遇），只要是个正常人都很清楚，东方某大国在莫斯科表明自己的态度和抛出一个八股文式的“和平方案”后，下一步自然就是中乌对话，只不过，这个球要看乌方自己接不接，所以，假如泽圣和乌方还具备独立意志的话，接下来就是看泽圣怎么出牌了，东方某大国不可能主动去联络乌方的。
3，在这样一个时候，冯来得就很奇怪，首先是马冯配这样的组合情况，应该是很少见的，而且东方某大国外交部的官方说法很特别，小马哥是“应邀来访”，而冯则是“经中欧共同商定”，按理说，其实没必要特别分开进行说明，按照一般的八股文说辞，统一为“马冯共同应邀来访”不就得了？
因此，在泽圣暂时不可能来北京（毕竟家里正打着仗呢），而今上绝不可能去基辅的情况下，乌方如果想有效地回应东方某大国在莫斯科提出的议案，在双方领导人正式通话之前，找一个合适的中间人（这个角色远不是大使外长这个层级可以替代的）先带话，以避免通话时，出现不必要的尴尬，那就显得非常有必要了，在把所有可能人选捋过了一遍后，可以发现，冯居然就是最合适的不二之选。
- 复 谢谢提供链接
家园 感觉你的想法有些本末倒置了 首先，冯女何德何能罩得住司机，她手里有资源吗？如果没有的话，司机的唯一领导就是花生顿，而冯女不过是个打下手是监军主儿罢了。
其次小马哥不过是北约的二把手，一把手是花生顿，之前小马哥说北约脑死亡，生反骨了，现在带冯女来，就是安稳花生顿的心吧。
再者3月份稀宗想与包总通电话，被拒，这次冯女来也有沟通的心思吧
家园 冯的身份 是欧盟主席，虽然一直有人说她是米帝的人，但如果说她过来是想为中美领导人之间的对话牵线的话，那么她的这个身份也太尴尬了吧？毕竟中美之间虽然关系大不如前，但沟通渠道还在，只是目前因为各种原因比较不通畅而已，冯以欧盟主席的身份跑过来帮米帝缓和一下尴尬气氛暖暖场，岂不是等于向东方某大国公开坐实自己的“深海”身份？欧盟主席放着欧洲的正事不谈，去操心大西洋彼岸的美洲与隔着太平洋的亚洲之间闹矛盾的事情？这算不算“不务正业”？你的第三点说法我认为不成立。
据媒体报道，小马哥来华前，特地与睡王通了电话，此外，从目前的公开信息来看，小马哥和冯大姐是各忙各的，冯完全没办法“监控”小马哥，带这么个花瓶来，至少从行程安排上，完全起不到“通过冯的监军以让米帝对小马哥安心”的效果，你的第二点说法我认为也不成立。
我更倾向于冯大姐是老欧洲的大西洋主义者，与之形成鲜明对比的是默大妈这样的传统的欧洲主义者，米帝对老欧洲的渗透和控制众所皆知，因此，老欧洲内部大体上可以分成这样两股力量：被米帝洗脑洗得脑壳坏掉的“冯大姐派”和仍旧坚守老欧洲傲气传统的“默大妈派”。
关于第一点，我并没有“冯罩着泽圣”的意思，相反，前面的帖子里，我也说了，欧盟主席更多的是一个松散联盟的会议召集人或者说主持人而已，是虚职，她本人说得不客气点，就是个花瓶，就跟北约秘书长一样，谁都知道，北约的真正话事人是米总统，同样的，欧盟的真正话事人是法总统和德总理，这些，前面我都已经说得很多了。
我所表达的逻辑是，冯作为大西洋主义者，在乌克兰危机中，展现出最坚定的反俄立场（也因此被推测是米帝的人），不像小马哥和茨大叔以及其他国家领导人那样三心二意，毕竟，其他人首先要站在本国立场上考虑问题，本国利益的优先级永远摆在乌克兰之前，而冯的超主权国家领导人身份，以及本人的大西洋主义信仰带来的坚定反俄立场，都是乌克兰最需要的，假如，泽圣还有独立意志的话，那么，东方某大国在莫斯科把球抛出去后，接下去大家所预期的中乌直接对话能不能出现，就看泽圣怎么出牌了，此时，一个中间的“传话人”就很必要，基辅必须准确清晰地向北京传递自己关于和谈的立场和底线等关键信息，而北京（此前已经拿到莫斯科的牌了）需要据此判断和决策，有没有必要举行直接对话。冯的角色就是泽圣最值得信任与托付的“传话人”，从各个维度进行考察，冯都是最合适的那个人。划重点，一个花瓶式的但又有“高级荣誉身份”（类似英联邦女王）的“传话人”，而不是社团的“大姐大式的话事人”。
- 复 冯的身份
家园 你的思路还是有误 1,中乌的外交途径并没阻断，乌方要是有独立能力的话，自然能主动与TG联系，而这段时间却没有相关报导
2,中美因一系列原因，目前高层联系是停止了，所以需要局外人来破冰，否则谁主动就是打谁的脸面，而冯这个角色恰到好处。
3,冯与马一同过来，可以彰显大西洋联盟的团结，而且目前也没报导单独与会的情况，表明离各自为政还为时过早着呢。
- 复 你的思路还是有误
家园 我前面的帖子已经说过了 中乌当然没有断交，中乌关系虽然在俄乌冲突前并不是很好，但在冲突爆发后，似乎也没有变得更差，大使级甚至外长级的沟通当然时刻保持着，但如果是到了现在这个阶段，今上出访菜俄并在莫斯科抛出一个框架议案后，下一步的中乌直接对话能不能成，就远不是大使外长级别的沟通能够搞定的了，引用一段今天的新闻稿
原标题：冯德莱恩称中国领导人表示愿与乌总统泽连斯基举行会谈，外交部回应
据路透社报道，欧盟委员会主席冯德莱恩6日表示，中国领导人表示愿与乌克兰总统泽连斯基举行会谈。
在4月7日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁对此表示，在乌克兰危机问题上，实际上中方同包括乌克兰在内的有关各方都保持着沟通，中方始终站在和平一边，愿同国际社会一道为实现和平作出自己的贡献。
而6号下午，今上分别单独会见了小马哥和冯大姐，转过头，路透社就报道了冯的有关言论，是不是很巧？
同样道理，中美虽然现在关系很僵，但也没有断交，沟通渠道还是有的，比如，31号，老王刚刚会见美中关系全国委员会会长欧伦斯，虽然这只是个民间组织，但中方出场的可是外交口的1号，再比如，最近菜菜子过境米帝的性质之恶劣，难道会比去年82事件轻吗？你看现在舆论风平浪静的，其实都在努力压制，打默契牌，马娘娘能够访陆，你觉得没有米帝的首肯可能吗？大陆方面也相应地积极回应，以很高的规格热情接待，这是因为马娘娘真的魅力爆表吗？国民党和民进党究竟谁更亲美，还真不好说，要论历史渊源，谁敢和空一格先生比？中美双方碍于大国面子，确实需要彼此找个台阶下，但我认为，还不至于尴尬到需要冯来搭桥，以往中美关系僵得比现在更硬的时刻多了去，比如南联盟大使馆事件等，不也都这么过来了？双方一边斗一边谈是常态。中乌和中美的沟通障碍，区别是，前者是信息级别问题，也就是说，事关俄乌谈判的核心信息，只能由泽圣通过可信的“中间人”以“口头”的方式，带话给今上，没法走官僚系统的沟通渠道，而后者仅仅只是双方的大国面子问题，在现实和利益面前，面子算什么？蓝星上恐怕找不出比中美更务实的国家了。
如果我没有记错，俄乌冲突爆发后，冯大姐是第一个去基辅的高级领导人。
- 复 谢谢提供链接
家园 2023年3月14日 WSJ关于通话的新闻
- 复 我的意见正好相反
家园 乌克兰的1号都是北约傀儡，4号更没什么分量了 做个传声筒信用度都不够。
家园 要归要 网上视频里的战果看的很直观。就是破破烂烂的无人机对坦克和单兵都有了代差。属于打了白打那种。可以想象正经的无人机将有多大的优势。未来没有无人机就没有所谓的机动
- 复 要归要
家园 不能仅仅以俄乌冲突来看无人机 毛子由于经济方面的原因，信息化做得太差，中俄军演内部流传出来的消息显示的很明白了。
无人机除非真发展到全靠AI的程度，否则必须远程控制，这就有无线通信方面先天性的限制。
对于高度信息化的中美军事体系来说，其实是比较容易干扰的。
或者说，俄乌冲突的教训是信息化程度才是最重要的，否则你空有武器无法打到人。
无人机只是这个体系下的一个工具，能给传统武器起到加成作用，但对坦克无法起到取代作用。
- 复 要归要
家园 进攻还得靠坦克大炮固定翼飞机 要不乌克兰为啥着急要这些？照你的理论无人机就够了。无人机就是个倍增器，你有战力为1的坦克大炮，无人机给乘上10才有代差，但根上还得有坦克大炮，没有坦克大炮光有无人机，就相当于0乘10，0乘100，最后还是个0。。。
家园 这倒是 倍增器有了，底数不够大。这个给人的感觉就是明明很菜，怎么打不下来？
反过来，底数很大，没有倍增器。给人感觉就是不是很牛吗？怎么没结果？
我看未来倍增器越来越大
- 复 要归要
家园 那就是卫星导航系统的对决吧 家园 或者说 正是有了无人机这个利器，卫星导航变成核心战斗力了。
相当于有了手机，运营商由看谁家铺线铺的好变成看谁家基站多了。