西西河

主题:对ChatGPT的几点思考 -- 唐家山

共:💬175 🌺1562 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 烂的是基层不是美国

          假如用覆盖相当数量人口的医生水平比较,美国比中国强太多了。

          比如,覆盖百万人口的最好医院的医生,在中国就是XX县人民医院;在美国基本就是中部州立大学医学院的附属医院。

          区别在于,中国人,随便一个普通人,可以到覆盖上亿人口的顶尖医院看顶尖的大夫。但是在美国几乎不可能。也就是说,美国医疗不是水平低,是太贵了。你自动拿美国个体户村医跟国内县医院的医学精英比,是不公正的。

          • 家园 在美国是可能的

            其实反而是在美国,你如果有疑难杂症得到治疗的机会要大得多。美国好几个业内最牛的病理医生,免费给美国(甚至部分来自世界)的病人看疑难杂症的片子。他们要的是名,不缺钱。看疑难杂症是出名最快的办法。很多人都用自己的名字命名了一个非常罕见的病。

            美国是严格的分级制度。你不是疑难杂症却要去看最好的医生这个机会比中国要小的多。而中国我只要愿意,我就可以去协和。 当然,问题是你其实是疑难杂症,但是被看你的一个书呆子给误诊了。你反反复复去看,反反复复不好,最后人都挂了的事情也是不罕见的。所以说重一点,感觉不好让他给你换个医生,这是对自己负责的态度。

            通宝推:睡前采风,
          • 家园 县人民医院的接诊量你得算进去吧

            再一个,遍地开花的小诊所,也不止这个水平啊

        • 家园 国内的医生也有各种各样的问题

          最大的问题就是以药养医,所以医生总想让你多做检查,顺便推销给你一大堆没什么用处的药,尤其是中药。

        • 家园 宝推建议站务加精

          对有小小孩的网友还是有启发帮助的.

        • 家园 国内的西医感觉也一样!

          都是一群装模作样的利益共同体!

        • 家园 所以说好多人就是不懂美国

          每次当你以为自己低估美国的时候,其实美国比你心中的底线还要低。

          一般中国人以为美国理工科不行,是因为人才全去读医法商,全去华尔街了。其实就算一二线城市的普通人,办个签证,自己到美国旅游一趟,迈开双腿,去参观一下美国最顶尖的私立学校(虽然不会录取你的孩子,参观日还是可以随便进的),只要脑袋还没有进水,就会立刻意识到:这种教育体制,完全就是为了上层世袭打造,不可能培养出在任何方面有竞争力的人才。从课程安排到教育理念,就是水平令人吃惊的低。只要中国国力稍微上来一下,给中国下一代提供世界级的舞台,美国相对应的下一代就会全军覆没,没有任何还手之力。

          看看美国上层,什么布林肯之流,现在大家知道水平低啦。这些可是美国80年代培养出来的精英 - 90年代到2010年代美国培养出的自大狂们,还没上台呢。

          通宝推:赛昆仑,青青的蓝,杨微粒,strain2,五藤高庆,放牛郎,巴博萨船长,心有戚戚,
          • 家园 谢谢山猫兄。

            认真的鞠个躬;

          • 家园 Phillips Exeter在IMO的成绩还不错的。

            老美的私立高中stem好的也有一些。

            • 家园 这倒不是stem的问题

              美国这样的国家,其实stem是可以外来引进的。而且作为实质上没有道德标准的一个移民国家,引进stem要比培养stem好。

              如果一个国家,完全像中国那样靠考试,中。

              如果像两百年前的美国,就完全丛林法则,也成。

              现在美国是各种法则混在一起,大家都各种叠buff,那就头大了。

              嗯,本猫一开始说什么了,美国本质上是一个没有道德标准的移民国家,再全民叠buff,你想想最后会是什么结果。

              通宝推:心有戚戚,
              • 家园 大猫看问题总是直击本质!

                国内中小学其实也在学美帝了,不过高考这个标准不能改大家就没法了,前几年搞了一堆的强基计划,搞了一堆竞赛生,这个感觉就是中国的buff。

                为什么这样说,竞赛(无论是数理化,还是生物信息竞赛)毕竟还是有门道的,有些家长从小就在这个门道里面转,自然就容易进去!

                以我们市重点中学为例子,清北招生已经占一半的竞赛生了!

          • 家园 愿闻其详

            您参观过美国顶级私校,什么表现出不可能培养出任何方面有竞争力的人才?有具体的例子更有说服力。

            我可以举例。我参观过纽约最有钱的私校。金发碧眼幼儿园孩子画中国画的水平比我高。就这点,他们画中国画是有竞争力的。

            • 家园 他们画中国画比你好

              是因为他们在这个年纪有画中国画的条件而你没有;这是资源的优势,不是人的优势;在中国顶级名校又有一些弹钢琴比美国成年人弹得好得多的小孩,美国人就不会为此以为中国比美国艺术教育强。。。。

              通宝推匿名:1
            • 家园 他们画中国画打败你有什么了不起

              能打败在中国的中国小孩中的佼佼者才能算是本事。

              就像弹钢琴一样,至少李云迪那样的才算有竞争力,毕竟这一行是赢者通吃的。

              你看,本猫几秒钟就能给你举个例子。

              另外,本猫是两校子弟,这个河里知道的人不少。小时候见过听过生而知之的天才多了去了,画个画也能叫培养未来的人才,这不是要笑掉大牙。

              告诉你什么叫良好的培养体系,理想的培养体系是要把各行各业这种生而知之的天才放到合适的岗位上去 - 当然并不一定是学习,乔丹打篮球梅西踢足球也算数,当然这是理想状态,没有国家能做到。

              但像美国顶级私校这样只要有钱就基本没什么淘汰机制的,其绝大多数人必然是没有任何培养价值的庸才,也就画画中国画来糊弄家长。正确的问题是问他们学校的毕业生中有没有培养出对中国研究极深,不是靠台湾翻译官的中国专家呢?本猫想你大概也知道答案是什么。

              这种学校的毕业生,按照本猫简单的估算,至少一半以上可以进入美国的所谓名校。当然除了私校的功劳,动不动五六位数的各种校外专家咨询费也起了很大作用(本猫说的可不是中国家长概念里的什么补课),本猫想这些门道你不会不知道吧。这种系统培养出来的人,其社会观人生观是什么样的,你大概也不会想不到吧。现在美国局势每况愈下,干什么什么不行吃什么什么没够,和这帮私校培养出来的“人才”脱不开干系吧 - 其实美国公校也差不多,只不过一群初中毕业都困难的,还有什么好说的。

              通宝推:newbird,陈王奋起,青青的蓝,杨微粒,老调重弹,唐家山,心有戚戚,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河