西西河

主题:被举报了 -- 日月双华

共:💬13 🌺33 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 本帖为 4871394帖 的申诉/道歉
    家园 被举报了 -- 有补充

    爱咋样咋样吧

    作者 对本帖的 补充(1)
    家园 我想知道一个违规贴多久才算了结 -- 补充帖

    被判了一个违规,系统提醒我申诉。申诉几天了也没个结果。然后在申诉期间,在整个网站都不能进行任何操作,连聊天室里都不能发言。

    我不理解这种规则设置的出发点是什么?我更不理解铁手对西西河的总体管理思路是什么?

    一个网站,规则不能朝令夕改,更不能改了规则也不对网站的参与者说清楚。在我看来,朝令夕改,规则不清,都是独裁者的表现。

    我记得铁手很多年前说过,西西河不保护大牛。当年我是很认可这句话的,所有ID人人平等嘛,大牛不应该被区别对待。现在我不认可了,不保护大牛=西西河不保护任何ID。我认为西西河应该保护每一个ID。

    那怎么保护ID,至少要把规则说清楚,要把规则说的红灯停绿灯行这么清晰明了。

    比如,一个帖子,在什么情况下会被举报。

    被举报后,多个监察对帖子进行判罚,不违规、微罚、轻罚、重罚、加重罚,每种不同的判罚各自权重是多少。

    被判违规后,如何申诉,申诉期限多久,申诉期间要得到多少花才能赎消违规点。

    申诉失败,违规点需要怎么注销。

    这些东西都应该在网站醒目的地方公示。而不是让人去猜,去自己摸索,被判违规后什么都干不了。

    还有,为什么监察还能监守自盗。监察自己做运动员又做裁判员,举报自己看不顺眼的ID,然后判重罚违规,这个漏洞有没有补上。为什么不说清楚呢?

    如果铁手真是码农出身,要保护每一个ID,每次修改都应该做一个修改日志,写清楚每次修改网站都改动了什么内容,以便西西河所有ID共同参详,至少也有个知情权。这才是民主的做法,而不是搞一个黑箱,所有人都不清楚里面到底改了啥。

    一个好的网站一个好的组织,内部沟通必然是顺畅透明的,一个不透明的黑箱操作的组织,必然是劣币驱逐良币,最后成员劣化,信息劣化。

    作为一个在西西河十几年的老ID,我希望西西河最后这一点细流 不要变成浊流,更不要断流。

    我呼吁铁手放开发帖限制,放开网站所有禁制,回到以前违规只罚秒点的状态。

    • 家园 原来是洒落,老河友了

      老河友应该知道,从根本上说,这是一个私人论坛。虽然老铁让渡出一些权利,但仍然保留了驱逐任何人的权利。

      关于这句话

      一个网站应该鼓励人说话

      似可以再加一句,“西西河应该鼓励人好好说话”

  • 见前补充 4873785
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河