主题：接下来就看“蜜月期”能整什么活了 -- 拜吨
家园 这帖子的发展忒有意思 本来就像是写日记一样记录了一些感受，提出了“蜜月期”概念，推断“蜜月期”可能要整些活，并且可能是些外交方面的活。没啥尖锐指责，没啥爆点，也没啥人看。
直到有些不同意见的河友决定在投票问题上“痛击”流浪肥猫河友，突然间仿佛赋予了这个帖子生命，把“一尊全票合不合理”的问题摆到了大家面前，给一尊的反对者找到了一个又大又圆的黑点。
大家看帖子时不要只看观点，看看江湖、看看斗争，其实也挺有意思的。
家园 你十八大的时候有啥期待？ 期待的依据是什么？
其实至迟从十四大到现在，我只有一个期待，不要戈尔巴乔夫，别的都好说。
三十年来最好的消息，就是邓死了。他要是晚死几年，中国可能万劫不复。别的，在新的历史决议对邓三七开以前，我是不会报什么期待的。好赖就这样了。
换个角度看，西方媒体骂得越凶，表示中国政府越靠谱。西方媒体盛赞朱容基李克强，我就希望他们俩快滚。现在西方大骂一尊连任，我就觉得连任不错。
通宝推：陈王奋起,纳米小洞儿,家园 文人酸味都要溢出来了 在中国文化里边，即使手不能提，肩不能挑，也没有专业素养；但是文人就是喜欢臧否人物，挥点江山，激扬文字，享受文化人的特权。
我倒是坚持理工科人士的观点，作为政治人物，就该看在执政时间内，在当时的内外环境下，做出了什么样的结果。
至于私德，那是最不重要的事情，龙虾兵打遍天下，做成日不落帝国的时候，内部照样是卖官鬻爵，近亲提升，连文官制度都比中国落后，但人家就是这么打出一个世界性的大帝国。
只凭自己的喜好和对政治的理解，只能说很多文人，是连门都没有入的。
家园 其实当年西方一样骂朱镕基李克强的 谁在台上就骂谁，哈哈
家园 以前呢，我和你一个思路，现在么，人家可能改进工作方式了呢？ 就问一个，疫情开放
在疫情开放前，各国可是时常威胁利诱苦口婆心劝开放的
20年初的疫情，媒体内外联动天天都有小作文
22年底的时候，国内超死看澳门，没问题吧？
澳门12-1月超死都在0.25%以上，这么赤果果的事实，内外联动的媒体去哪了？
直到a4放开前，内外联动的媒体还在作妖，合力打开国门以后，它们都消失啦？
通宝推：死扛着,真离,家园 防疫放开正是以快打慢啊 这个政策的精髓就是打敌人措手不及，拉高曲线，一波过峰。等内外敌人反应过来，峰都过了，大家过春节了。
轮子功还在每天嚷嚷中国死了四五亿人，可惜没人理他，正眼都不看一下。
家园 如果放开，就一波疫情 那么
1，22年3月放开有什么不同？
上海在全国医护支援下重症0.3%，病死0.1%
澳门12月和1月，分别超死0.25%以上，死亡率看上去更差了
去年大半年耗空财政盈余，全国轮动大面积核酸封停，经济停摆的意义何在？
2，如果放开，新冠就感染一波
加速挤兑医疗的意义在哪里？造成重症无法就医？澳门超死0.25%以上，国内按照感染7成，死亡近250万，死在医院的只有18万？
3，如果新冠感染是一波一波的，实际上其他国家，不但是一波一波的，还是一浪高于一浪的叠加波形
那么强迫多数人加速感染
优点，可能获得一个因同步感染形成的稍长的波谷
缺点，早一阳早重阳，挤兑增加超死
如果你认为新冠小case，我很想知道，把新冠乙类乙管的人，凭啥还在公费隔离，抗原，核酸？