主题：关于国共在抗战中做出的贡献，能用一个比例来表达么？ -- 红茶
家园 蒋当然不可能妥协 汪精卫下场蒋可是看着的，民族大义这些且不说，从个人角度来看，蒋妥协了对他个人也是一点好处没有。
不过要是美日之间不开战，凭蒋的能力，我实在不相信他能把日本赶出中国。还有个雄才大略的毛，我相信他倒是有能力把日本赶出中国。不过真要想打到日本本土，基本也不可能。
- 复 蒋当然不可能妥协
家园 也悬 东北抗联的失败，说明游击战争和发动群众不是万能的。华北根据地的困难，说明一旦日军从正面战场撤出力量全面投入，敌后战场可能存在的巨大危机。
国共两党各有千秋，在对日作战上谁都没有必胜的把握。如果国际局势向不利于中国发展，形不成反法西斯盟国战线（但是援助是必然的），唯一能够制约日本的就是中国人的韧性。实际上日本在中国的确陷入泥潭，熬得油尽灯枯，中国的顽强抵抗和敌后战争的开展 -- 不仅是共产党，国民党也派了四十万军队到敌后，而第三战区，第一战区，第五战区，等，都带有半敌后的性质，使日本无法象东北那样很好的实行殖民化，以战养战。这种慢性失血最终将使日本不得不求和，而时间越长，按照于中国有利的条件签和的可能性更大。而一旦中国获得和平，积累力量，中日的对峙就要颠倒了。
- 复 也悬
家园 还是有点不同看法 东北抗联的失败，说明游击战争和发动群众不是万能的。华北根据地的困难，说明一旦日军从正面战场撤出力量全面投入，敌后战场可能存在的巨大危机。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
游击战争不是万能的 世界上哪里有万能的东西
东北抗联的失败 既和东北的特殊气候条件有关 也与抗联领导的不少错误有关
敌后最困难的41 42年 正面战场对日本人的牵制作用有多少
实在也很难说
我个人觉得 日本人已经把吃奶的力气都使用上了
就算是日本人能多投入一些兵力 也最多就是华北局势更恶化一些 斗争更残酷一些 但是最后的结局是不会改变的
国民党的敌后部队的生存能力比之共产党游击队更是等而下之
要是共产党都生存不下去 他们就更完了
对于蒋介石 我个人意见看
没有美国支援 按照他的本心来做 往好处说 他就是一个现代版的宋高宗 镇压死硬抗战分子 维护小朝廷偏安一隅
往坏处说 很可能就是一个中国版的李完用
- 复 也悬
家园 非常客观的评价，花一个 - 复 也悬
家园 客观的评价，赞 花之
- 复 也悬
家园 花!
家园 有一条我觉得你没有考虑 国民党政府作为名义上的抗日领导者，是作为和美国、苏联进行军事外交联络的主要代表。
保持西南方向援助通道的畅通，获取美国的军事和物资援助等等，即使在消极抗日阶段也起着重大作用。记得我们曾经种鸦片以换取军火和药品，我想很大一部分会是从这个通道交流的。单这一条，就应该加分。
其他方面和您的看法相近。
家园 三年解放战争就知道国民党的实力了 说国民党是抗日的主力，事实上是在正面战场节节败退。
打不过日本还可以理解，打不过共产党，不应该反省反省嘛
家园 国共能够放在一起比较, 本来就是极大的讽刺 国民党是中央政府, 拥有一切行政资源, 几百万军队, 几乎所有的外援.
共产党逃到陕北的时候, 才三万军队. 连苏联的援助都少得可怜.
结果, 共产党跑到沦陷区, 一点点虎口夺食, 打出了可以和中央政府军队相提并论的成绩. 这还不够?
靠比赛谁死的官兵多来定成绩, 那放下武器被屠杀的军队贡献最大. 因为全部死光光了.
国民党那帮人, 总体评价就一个字: 烂!
照他们那样打, 还不如投降好.
家园 解释一下为什么说:照国民党的打法, 还不如投降好 国民党从政治上, 根本就没有把老百姓的生死放在心中.
花园口溃堤淹死八十万, 居然没有提前一分钟疏散民众?
南京根本守不住, 居然还不疏散百姓? 先假装要守, 再封锁撤退道路, 再临阵逃将. 你能想象出来一种比国民党造成百姓伤亡更大的方案吗?
河南水旱蝗汤四大害, 老百姓帮着日本人打国民党. 日本投降后, 民心思汉(奸)绝对不是台湾才有的特殊现象!
保国卫种是民族大义, 可是国民党那种视百姓如仇寇草芥的打法, 我看还不如投降好.
国民党就是一个字: 烂!
扯远一点:
有人总幻想说如果国民党执政到今天, 中国平均就像台湾现在那么富裕了. 其实要是国民党没有滚蛋, 中国就是一大号的菲律宾, 只差不好!
关键词(Tags): #国民党，