西西河

主题:【讨论】重生美服不选红 -- syuurinng

共:💬14 🌺56 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【讨论】重生美服不选红

    中央公论社所出的安倍晋三的回顾录最近在日本卖得非常火,其中谈论各国首脑的章节里,说到了与他习近平交流的时候,习近平在酒桌上说自己如果出生在美国,一定会加入共和党或者民主党而不是美国共产党。安倍的评论是他只想获得权力而不是世人所想的拥有理想,是个现实主义者。😅

    看到这里确实蛮好笑的,虽然我个人觉得可以理解成:以习的家庭,他出生在美国也是两党老贵族家庭;而不是日本人理解的社会主义信仰问题。

    之前一直听说过这段,最近终于有了出版物作为出处,可以拿来讨论了。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 这个故事之前也有所耳闻。

      我个人一直觉得根据他的言行举止说出这样的话是可以理解的。

      难道指望他生在印度高种姓的贵族家庭为了印度人民不惜抛家舍业、置个人荣辱生死于度外去加入印共毛到深山老林去打游击吗?这可能吗?😅😅😅

      安倍晋三还是很给面子的,说他是一个现实主义者(又不是说他是机会主义者🤣),这其实没什么丢人的。毕竟在1980年代以来的政治环境下(在父辈助力的前提下)可以一路扶摇直上坐到高位甚至是最高位的人绝对不会是一个理想主义者。只是,现实主义者前应该有一个定位修饰词,这非常重要。至于这个修饰词是自私的、利己的、功利的、机会的、短视的还是无私的、利他的、无功利性的、有志的、远视的就要由人民和历史来填写了。

      其实,致力理想实现的现实主义者和敢于面对现实的理想主义者并不矛盾,甚至可以说缺一不可,都是今时今日这个党的健康力量的组成,奢望这个党不要辜负这些仅存不多的健康力量,当年国民党的教训就在眼前、从未远去。

      • 家园 如何看待欧美

        1916年(大正5年),根据贵族院令,到了25岁便进身为公爵议员进入贵族院。1918年(大正7年),为杂志《日本及日本人》论文执笔“推开英美本位的和平主义”。

        他在论文中写道:“英美和平主义实际上是利用维持现状之便的得过且过主义,与什么正义人道毫无必然关系。我国的理论家们沉醉在他们宣传的美丽辞藻之中,认为和平即是人道。目前我国的国际地位与德、意并无二异。在应打破现状的日本却高唱着英美和平主义,对国际联盟象祈盼福音一样渴盼仰止,实为卑躬屈膝,与正义人道相比实为蛇蝎而已。”

    • 家园 内容有限还不好评价

      以后如果有完整的引用我们可以多评价一下。

      如果真有其事,那我们不禁感叹一尊真是个大忽悠。

      现实主义者并不是坏事,但明明是个现实主义者,嘴里还一直挂着老一辈无产阶级革命家的理想信念,是不是有点又当又立了?

      这不就说明,他的所谓“现实主义”的实践方式,就是忽悠老百姓、搞愚民政策吗?

    • 家园 不得不说,确实磕碜,无论真假
    • 家园 但说他是现实主义者其实是加分项啊

      如果出生在美帝想要从政肯定只能加入驴象

      话说他们私下交流说这些还挺好玩的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河