主题：中国式现代化 -- 履虎
- 复 中国式现代化
家园 提法很好，国内学术界跟不上是个大问题 涉及到经济学，历史学，政治学等等学科，国内人文学科还太孱弱，甚至被西方所操纵成为诱骗中国人民攻击中国人民的学术工具。
政界是清醒的也是有气魄的。
当然习的提法应该说不完全准确
日韩以及台湾省，新加坡等等就创立了不同于西方的现代化模式。
日本现代化是一种拥有众多社会主义因素，计划经济因素的带有强烈东方文化色彩的现代化，日本高科技发展模式是市场经济中的两弹一星（全国企业大协同）模式，值得在现代化征程中迷路了的中国学习借鉴。
学术界跟不上，只靠政治宣讲，很难深入人心，深入到学生，老师，记者，企业经理人的心中，难以因此在全社会形成广泛共识，更不能因此成为中国在国际舞台上宣传中国，以及批驳西方的有力工具。
家园 台日韩的现代化只是西式现代化的分支，不足为训 同意你说的国内人文社科太差的判断，但日本现代化什么时候变成有社会主义因素了？这个说法很难成立，而且台日韩的现代化本质上仍然是西方现代化的变种而已，更不是中国学习的对象。
家园 日本政府计划很多 比如邓的翻两番的设想就是来自于日本友人的建议，日本有国民收入倍增计划，然后邓受到启发提出到2000年，中国人均收入翻两番
历史上，日本有倾斜产业政策，最初向煤炭，钢铁，接着向重化工业，接着向半导体产业倾斜。
日本政府组织企业联合攻关，类似于中国两弹一星。
从企业层面来看，日本企业像松下公司一样，把产业报国当成公司基本理念，甚至每天早会都要朗读一遍的私人企业很多。
当一个企业以产业报国为宗旨时，即使他是私有的，实际上也与国有企业差不多。
台湾的公有企业数量是除了大陆以外最多的，台湾模式相当程度是复制了日本模式
韩国也一样。
日韩台战后的崛起，并且在制造业方面领先西方，根源就在于产业政策计划性更强，企业协作性更强。
这种计划性，协作性就是明显的社会主义特征。
所以不少日本人士包括盛田昭夫等人认为日本是披着资本主义的皮的社会主义，从外面看是资本主义，从里面看是社会主义。
- 复 中国式现代化
家园 尊老爱幼才是中华民族的传统世界观价值观。 家园 儒家基本价值观都是中国传统价值观 不仅尊老爱幼，例如忠
忠于祖国，忠于企业
例如和
和气生财
例如帮
一方有难，八方支援
例如勇
勇于创新