主题：美国人把我国的流浪气球打下来了 -- 大校
家园 中国需要搞些喇叭 很简单，不林肯手里没有中国的邀请啊，所以哪有什么挽回不挽回。你自己说要去中国，然后又说不去了，干中国什么事。
家园 你编这种话真是没道理 现在中国还不希望彻底撕破脸，所以不会去主动招惹美利坚，你这倒好，完全说反话。
家园 不希望撕破脸，难道是我们单向的吗？ 你的思维方式比较保守，适合中国古代，不适合美国。
不希望撕破脸，难道退缩认怂就能避免撕破脸吗？别人看你好欺负，岂非更加蹬鼻子上脸？
现在我们放个气球到美国，美国跟我们撕破脸了？美国人其实很实在的，避免跟美国人撕破脸很简单，你一个耳光扇他脸上，他就不会跟你撕破脸。
英美同源，当年我们为什么 “招惹” 紫石英号？炮击紫石英号，英国人跟我们撕破脸了？
你看现在，俄国人都没跟美国撕破脸呢。而且我告诉你，俄国人一颗核弹砸在伦敦，美国人都不会跟俄国撕破脸。
家园 谁被打了耳光？ 中方一直强调是民用、失控的气球，但还是被美方明目张胆的当众打爆。
如果这还不算“撕破脸”，那么接下来该谁出手了？
家园 气球比f22的油钱都便宜，还不如出动五十年前的老爷机改装无人 现役的f15没有嘛，为啥出动f22
这里82炸鱼，那里全球顶尖五代机打气球，真是卧龙凤雏啊
通宝推：潜望镜,家园 能飞20000米，还飘这么多天的气球可不便宜 这么多天不漏气一直飘那么远便宜不了。
还几十米直径。。。
光那一肚子氦气，在中国价格就估计得比F22油气贵的多。。。
假设气球直径30米（据报道那负载有3辆公共汽车长，估计气球直径30米不算离谱），体积就超过14000立方米，网查中国氦气价格超过400多元/立方米，那一兜子氦气就几百万元了。。。
家园 花考据派理工科 等待反驳中。。。比如飞机导弹更贵的数据😄。
家园 价格不是问题，货源是问题 你说的是液氦价格，按体积算，常压下氦气要便宜得多，起码数百倍，考虑到高空气压低，千倍不是问题。
但是一个很大的问题在于美国掌握了世界上绝大多数的氦资源，而我们的备用产地卡塔尔开采技术（权）也源于美国，澳大利亚更不要说。因此如果美国愿意，美国可以断绝中国氦的来源。
在广大航空航天，医学成像，特定物理化学实验室等领域，液氦是必须的。
家园 液氦就更贵的离谱了 那是每升 10美元的级别了。每立方米是上万美元了。
（液氦比重低，蒸发热容低，温度低，极难制作和保存）
家园 氦气不能这么算 高空气压低，是地面气压的几十分之一。所以高空气球在地面都是不充满的，到了高空才涨圆了。有人说整套下来200万。MD一发导弹47万美金就超过气球造价了.
- 复 氦气不能这么算
家园 其实有一种气体比氦气还轻 反正是无人的，用氢气就行了
- 复 氦气不能这么算
家园 这也是 20000米空气密度是地面1/10弱。。。不要加速度太大的话，地面应该是不撑满的。。。
不过1/10体积的氦气也是比飞机燃料贵多了。。。
- 复 这也是
家园 人家说导弹造价贵得多了 你没有话说了吧😄。
猜测一下动力系统，通信系统，导航系统和控制系统的造价。这个大家伙凭自个飘那么远，我觉得挺神的。上升过程中的大气层中气流必然影响这么大个头的气球的轨迹。
另外那个皮囊不是一般家伙。氦气或者氢气是自然中最小的分子，容易从容器中逃逸。工程上能实现的是减少逃逸然而不能完全阻止。所以这个氦气球能够支持飞行很久（具体天数不知）而依然正常飞行，皮囊的材质应该是相当优秀的。另外会有一定厚度，所以整个气球的重量恐怕也不是小数。
我看到一个目前世界上气球飞行天数的记录是26天。
家园 这个是一个创业项目，民用的 浙大的一个校友企业搞的，做类似谷歌气球基站的。
飞到美国那个失控了，本来还在朋友圈天天发位置炫耀的，两个气球，失控后不敢说话了。
创业开始，公司资产都被击落，是不是要破产了