主题：满族演员吴京用实际行动狠狠打了民族主义者一个又一个耳光 -- 村长的野望
家园 满族演员吴京用实际行动狠狠打了民族主义者一个又一个耳光 一些民族主义者，动不动就搞什么“非我族类，其心必异”的言论，肆意分裂、抹黑我国的多民族团结现实。但是演员吴京从《战狼》到《流浪地球》的系列爱国电影，大大涨了中国人志气，有力回击了这些人的反动言行。中国是五十六个民族的中国，不是汉族一家的中国。满族为代表的少数民族为我国各条战线做出了杰出成就。
特别是最近一些人阴恻恻搞什么《满江红》，故意影射、挑拨民族矛盾，相当于给国外反动势力递刀子。我们必须用实际行动去抵制他们。
通宝推：燕人,工业党B站书记,家园 这是啥逻辑？ 特意强调吴京的满族身份，是啥意思？
虽然我对《满江红》不感冒，但是这样扣帽子，实在让人理解不能。
家园 挑拨离间者又是一个崭新注册的id 来，屏蔽我，举报我，
一条龙可以开始了
通宝推：李根,家园 后金和金国血统都不一样了，遑论八旗汉军旗变满族的安排 后金本来血统就被明朝安排的移民掺了沙子，原先的金国血统在蒙古和金国的战争中就被杀的十不存一了。新中国当时民族识别的时候，大量汉军旗的人都被编入满族了，否则哪来的那么多满族连个满语都一丁点传承都没有？
现在开个水军号真便宜，这文风ChatGPT出来的吧？
家园 明末汉军也屠了少民了，哎。 尤其是在北京。
没办法。
家园 文革期间，满族的老北京也受到了实际上的冲击 当然名义上不是以民族为标准，而是以出身为标准。大院子弟吃肉的造反派，西纠、东纠、联动们，狠狠欺负了一把胡同里吃糠的“地富反坏右”。然后是外地大学生打倒了“血统论”，给胡同的孩子留了一条生路。那些手上沾满鲜血的大院子弟在事后摇身一变，反而和他们爹妈一样，成了“受害者”，把脏水都泼到那些淳朴的外地大学生头上。“拨乱反正”以后走向各个领导岗位。世间不公，莫过于此。
最典型的就是刘邓子女及其仆从，打死卞仲耘后栽赃到毛主席头上。
通宝推：紫梁,家园 是的，历史确实狠厉害 这个还不能说没有好作用，清除几十万人出北京，确实清除了隐藏的特务和间谍。
家园 明末就是各种杀杀杀 阶级矛盾+民族矛盾，然后就血流成河了。
所以说东林党误国误民，损人不利己的玩意。
通宝推：真离,
家园 睡醒了没有？ 有人反对多民族团结吗？自己树靶子自己射，挑拨离间，可笑至极！
家园 去考证下 “吴”姓的来源吧 家园 吴京的吴是乌雅氏，又称吴雅氏。 该姓名人有：
康熙帝之德妃乌雅氏，隶属满洲正白旗，为雍正帝之生母，尊为孝恭仁皇后。
乾隆帝协办大学士兼刑部尚书兆惠。
嘉庆帝恩嫔。
道光帝庄顺皇贵妃，光绪帝之祖母。
光绪帝正一品绥远将军钦差大臣贻谷。
吴京，中国大陆演员及导演，代表作《战狼》、《战狼2》、《流浪地球》。
以上来源于维基百科。百度百科明确说了，吴京是满族正白旗，有以前访谈记录的网页快照，他非常以自己是正三旗自豪：
通宝推：桥上,工业党B站书记,
家园 照你这逻辑，美国人都不能提独立战争了 历史是历史，现实是现实。
美国现在和英国铁，不阻碍独立战争的时候英美敌对。
就好比将来台湾要是被大陆统一了，也不能就得粉饰说蔡头拥中吧。
何况历史上打来打去多了。现在一家子的，以前是敌人，也不是什么稀奇的事。春秋战国时期打来打去，难不成现在中国各省都是仇人不成？
家园 能不能要看主语具体是谁 这里有几层意思。
第一层，你可能在美国，我就举个美国的例子。假如一个美国议员，他可以提出法案禁止同性恋的投票权，从法律角度，这是符合的，他【能】。但是如果他这样做了，在美国的东东河网站，可能就会有像我一样的网友骂他，说他【不能】这样。这不是说在法律规定下他违反了规则不被允许，而是说他违背了大（小）众的利益。
第二层，前面那个例子，可能是个比较明显的对错问题。还有一些情况，是明显对，但不宜大张旗鼓宣传的。因为【大张旗鼓宣传】是一个稀缺资源，这时候分配给谁不是一个对不对的问题，是一个优先级的问题。比如一个穷家，孩子过年买新衣服是对的，但是足够穷，可能就不能买，要留钱给他交学费。这时候你说，难道孩子不能【过年买新衣服】了，直接回答是当然能，但是在这个条件下暂时不能。
回头具体到电影。我们国家不是自由的发布电影的，有严格的审查制度。所以电影本身能够开拍上映都在相当程度上反映了一个政治态度。比如抗美援朝，在所有的课本上，甚至法律允许的出版物上，都是正面肯定的。但是相当长一段时间，不在大的影视制作中出现，这就是一个政治态度。你在美国，你可以回忆一下最近的影视大制作，有多少南北战争背景的？
我们国内当前的舆论形势，在互联网上有分裂民族的浪潮。主要有两个：一个是针对西北地区的穆斯林少数民族，比如热炒“同治回乱”历史问题，比如“新疆小偷”，比如某马姓政协委员不起立，等等。另一个是针对满蒙，比如热炒抗金、反元等等。很多事情本身是对的，但是醉翁之意不在酒，正确的事情千万件，人的注意力只能关注几件几十件，拿着放大镜找民族裂痕，总能给你心里种下一根刺。但是，我不反对任何人在互联网表达任何观点，因为每个人的观点不是社会稀缺资源。然而，电影大制作，央视的黄金时间等等，这些稀缺资源的流向，反映了相当的官方态度，是有特别意义的，需要甄别。
再次重申，我向来支持历史课本正面宣传岳飞，批判秦桧。因为历史课本是对漫长几千年历史的描述，是全面的描述，学生在这个整体下不仅看到岳飞，也看到昭君出塞，刘伯承小叶丹等等。
通宝推：燕人,家园 一封给加西亚的信 汉诺威王朝第三任国王乔治三世欲与汉密尔顿会谈。会谈前夜，乔治三世的特使死在了汉密尔顿的家里，所携密信也不翼而飞。小兵加西亚机缘巧合被裹挟进这巨大阴谋之中，汉密尔顿命加西亚寻找凶手和真相。最终加西亚探明实情，让汉密尔顿当着大家背诵了《独立宣言》。后来，加西亚的后人在家里找到了一封信，解开了这个谜团。
家园 下面回帖没有能就事论事的 只能够质疑你发帖的动机😄。