西西河

主题:关注俄乌战争不如关注韩总统拒绝会见佩洛西 -- 思想的行者

共:💬109 🌺406 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 不称霸和反对霸权并不矛盾

            昧国要搞霸权,就反对他

            昧国搞霸权,我们要反对昧国的霸权主义,反对昧国霸权主义,为什么就要打台湾?

            台湾是中国的。

            另外昧国这个国家是纸老虎,只要戳穿他的面具,现在其实也是非常虚弱的,他现在就靠诈骗活着,支持一个乌克兰都很快消耗掉炮弹,只能让韩国出来给乌克兰炮弹。

            为啥,因为昧国制造业空了,造炮弹造的慢,只有东亚的中日韩才造的快。

            不要急,他会自己垮的。

            另外,欧洲,日本认识到昧国空心化的人士非常多,这个你不用担心,很多欧洲人日本人对国际局势的看法比国内网友全面得多,不会只看一个GDP数字。

            • 家园 为什么不打台湾?

              闹独立要打,敢宣告不统不独也得打!要做美国的狗,先让它们看清美国会不会为了它们的狗命敢舍身。是做狗,还是做同胞,自己掂量。

              • 家园 因为可以不战而胜

                中国军事力量应该主要对昧国形成威慑,而不是用于对本国台湾省同胞。

                打台湾实际上就是不自信,担心自己打不过昧国,所以欺软怕硬,拿台湾来打。

                真正要打台湾也只能是特种作战,针对个别政客用精确武器定点清除,类似昧国对伊朗那样。

                • 家园 就别来下斩首战的套了

                  这招本来就是几十年前,我们没能力武统时用来吓唬台独的。现在早就不提了,因为统一本就是正义之战,用不着小打小闹,开打就是地动山摇。就等人民日报的告国军弟兄和台独份子书吧,不投降就受死。不想死就放下武器到指定地点等候接收部队。

                  • 家园 你就是不顾台湾人民和子弟兵死活

                    能够不打,为啥要打?

                    打仗会引发什么后果?

                    综合考虑一下这个东西不能意气用事,涉及到国运的国家大事,哪里能够想打就打?

                    这个世界不是正义的事情现在就可以马上干,例如昧国搞出新冠病毒,你去把昧国灭了,也很正义啊,你为啥不去 呢?

                    • 家园 什么情况叫能够不打

                      是它们不断地冲红线,你是瞎了眼,还是瞎了心?你这么仁慈,应该跟美国佬和台独们去说,叫他们别玩火了。

                      • 家园 红线冲破了吗?

                        我的主张很明确,要打也是打昧国和个别台独分子。

                        昧国政要敢到台湾去,拦截他,干掉他,昧国军队敢来,灭掉昧国空军,海军

                        把台独的主子灭掉了,台独敢嚣张吗?

                        你就是怕昧国,然后拿台湾人民下手,胆小还义正辞严。

                        • 家园 现在没红线

                          82又没过多久,谁来不是来啊。没指望82有胆。

                          • 家园 现在高层还没有下定战略决心

                            这个拦截昧国高官飞往台湾的战机,这是一个重要的战略型决定,需要综合考量中昧关系中昧战斗力对比和对台策略,这个不是一个战场指挥官能够决定的。

                            我认为可以这么做就是因为我做了以上的相关问题的判断。

    • 家园 中国不可能与日韩结盟

      正如俄国不可能与乌克兰结盟一样。

      吴蜀倒是结盟的,还是逃不掉被踩扁。如果中国跟日韩结盟,那是亡国之兆。

      哪怕在抗战最黑暗的年代,毛主席祭黄帝也说琉台不守,三韩为墟,朝鲜半岛的地位不比台湾高,不存在平等结盟的可能,正如中台只能是主从关系,上下级关系,不能并称。

      日本也是一样,一衣带水四个字说明一切。

      • 家园 因势利导,不一定要明面上的结盟

        充分加强民间企业的合作,韩日企业还是非常渴望与中国合作,卖中国设备卖中国半导体的。

        至于官方层面,不要那么急。

        不知道你说一衣带水是什么意思,中日联合会有啥危险?

        你不会以为日本现在还有侵华野心吧?

    • 家园 有个《睡前消息》节目

      里面主持人对俄罗斯评价就是自身“考古式科研”,科学技术主要依赖长期被封锁的伊朗(因被封锁而发展出落后但是独立可用的技术)。对俄罗斯未来的预期是当中国的加拿大。

      韩日台当然NB,但是中国凭啥镇住人家?他们和中国一样都是美国的奴仆,谁比谁高级?不要光看新闻联播吹水,实际行动中国跟美国比谁都紧,为了美国青睐牺牲谁都不在话下,其他国家也是类似。韩国总统不见佩洛西不过是为了跟美国要价而拿乔,跟中国同美国名义上搞贸易战(实际大规模开放金融领域暗渡陈仓)一个路数。

      • 家园 不要简单认为韩日就是昧国奴仆

        主贴也说过了。

        你这是多看不起人家。

        韩国明确拒绝了昧国要与韩日台结成封锁中国半导体同盟的提议,这是奴仆吗?

    • 家园 地缘?

      地缘很复杂,人口、地形、军事、经济、历史传统……统统都会影响地缘。

      信息化只是经济、军事的一方面,不是地缘政治的决定性影响因素。

      个人认为,上世纪九十年代与韩国建交是极其短视的行为,现在对韩国开放市场是错误的。

      幸好朴槿惠时代后,韩国自己作死,中国被动抛弃韩国产品。

      工业时代,市场极其宝贵,老共一直认识不足,远不如三哥。

      通宝推:潜望镜,
      • 家园 中国拉韩国打日本

        要说削弱日本,目的算是达到了,但是总账算起来,不好说。中国为了拉韩国牺牲很多,是否划算要看将来。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河