主题：说两个国内政界的事情，不太明白，大家给解释一下 -- yg1993
家园 说两个国内政界的事情，不太明白，大家给解释一下 1.97年水工访美，回国的时候经过夏威夷，去海滩上游泳了一次，但是国内没有报道。后来听说当时他这么做不对（具体哪里不对不清楚），反正当时国内媒体没有公开报道这事，说明当时中央对他的做法是不同意的。到底是怎么回事，是心血来潮还是事先安排好的？
2.现在的影视作品，说太祖建国后找黄炎培借过字帖，据说是王羲之的真迹，这个我有疑问，因为王羲之到现在已经超过一千年了，别管是用什么写的，在正常情况下不可能保存下来的，这不是常识吗！
前几年一个文化类节目提过，王羲之的作品没有留存下来的，哪怕是后来临摹的都价值连城。
通宝推：桥上,家园 什么时候媒体有资格代表中央 另外江访美期间可是用非常难听的话怒斥了当时的整个宣传部门，这部分一样没有被媒体报道。
如今在二十五年后回顾那段训斥，我以为江的措辞还是过于温和了。如今宣传部门已经成为中国整个党政体系里面民众意见最多、反感程度最大、与人民矛盾最为尖锐的部门，就是完完全全的民怨制造机。当初江指出来的疥癣之疾，如今已经成为了蔓延到国家和社会肺腑的大溃烂。
通宝推：杨微粒,凤城,家园 一茬不如一茬 毛主席游长江，小平游北戴河，江总游太平洋……胡总好像不游泳，习总好像不野游🤔
so，不游泳的领导不是好首长😅
- 复 一茬不如一茬
家园 喜欢游泳 前段时间，前二号泳池里发病
- 复 一茬不如一茬
家园 江核心有个游泳池 据说养成的习惯，每天游泳一个小时放松一下。 不知道是不是主席当年那个泳池。
去外地的时候一般旅店都会清空一个泳池给核心用。俺们那里有一年总书记要来视察，特意升级了一个泳池。用没用不知道，但是后来就成了我们那著名的冬天室内泳池。条件特别好，水烧的非常舒服。
- 复 一茬不如一茬
家园 胡总虽然不游泳，但胡总有晨跑的习惯 刚上位时，在香港晨跑还接受过记者采访，侃侃而谈，与江总不遑多让，完全不是后来被讥为“面瘫”的形象。
习总“不野游”，这话有点春秋笔法啊😉我记得河里曾有人说过，今上还是储君的时候，有人在北海见过“有人”在那边游泳，上位以后，北海那条道干脆过不去了，也就再也没人能看见了。当然了，那海子总归算是人工湖，确实没有长江大海那么“野”😁就是不知道当年插队的时候，有没有野游的机会？
家园 第一个没那么复杂。不宣传是避免公费旅游的印象。 家园 就是选择性的不报道而已 正常的作法，不见得是带头违反规定。更出名的是死海游泳，国内也没有见到官方报道。
- 待认可未通过。偏要看
家园 只说2 现存最早的书法真迹是陆机平复帖，因此又称中国第一帖。陆机生存年代早于王羲之，所以道理上，王羲之的真迹保存到现世是可能的。现存 王羲之真迹，我印象里只有保存在台北故宫的 快雪时晴帖，曾收入乾隆的三希堂。但是我小时候，多书鉴定家判断为唐人临摹。现在是不是有新变化希望其他河友补充。
今天的人欣赏王羲之王献之父子的书法，多参考 上博收入的淳化阁帖。淳化阁帖多为碑拓，因为两宋年间失火，叠加两宋兵祸原本早已荡然无存。今天的人只能看淳化阁帖的复制品。不过，收藏界也以为此西方人联手造假的赝品。我也不知道收藏界这个争论到底有没有结果，不过这个争论出现后，上博很少展出淳化阁帖是真的了。（淳化阁帖回归，上博有过特展）
说了那么多无非一句话，王羲之真迹现在要获得海内外一直确认的，现在没有。以后只可能打开乾陵才有无争议的 真迹问世。（不过现在学界有新争议是，唐太宗的昭陵兵并没有被真正破坏，如果这是真的，那么传说中的兰亭序真本 还可能重现人间，不过这可能过于虚无缥缈了）
最后说一句，如果用王羲之真迹去向抹黑主席，我想至少我这样的 伪文玩爱好者都觉得忽悠的太过了的话。就别太较真了、
通宝推：桥上,- 复 只说2
家园 网上有人探秘昭陵 第一次看到九嵕山真貌，山形险峻，古代也是通过环山栈道才能到达墓室入口，后来也是唐代主动拆毁的。
墓室正入口在九道山脊之一，随山脊走向，墓道应该有一个转折才通向主峰正下的墓室；盗墓口痕迹犹在，正开在山脊转弯处，省去了一道或数道墓门，但是被乱石塞满。这都跟历史记载相符合。探访者甚至拍到了可能是长孙皇后临时安厝的石窟。皇家祭祀的北司马院遗址在山脚下，只可遥祭。up主拍摄的同时还遇到了文物工作人员在用各种仪器勘探现场。
从种种迹象看，我倾向与昭陵还是被盗了。古人为了盗昭陵，需要重建栈道送人到达墓道高度，然后凿山破石突破墓道，都已经费了这么大的功夫，半途而废的可能性比较小。
- 复 只说2
家园 删除 内容删除
- 复 只说2
家园 关于快雪时晴帖真迹与否的讨论链接 如下
https://www.zhihu.com/question/335288813/answer/2334738995