西西河

主题:【讨论】11月下旬组织撞门的幕后策划者被捕 -- 欢喜自在

共:💬64 🌺324 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 就算提出的问题正确,方式正确吗?杀了证据确凿的杀父仇人免刑?
      • 家园 拿境外“民主”基金的钱的,不该交代一下这拿钱渠道吗?
      • 家园 你觉得他们真的代表民众?那放开之后河里一片骂的是啥呀
      • 家园 纯粹是民众的意见是一回事

        但是,这帮人是有组织,特别是有外部势力,那就不是一回事了。

      • 家园 要给各方面一个交代啊

        死了几十万人,这些死者的亲属里总有些有钱有权有势力的,他们出来要“说法”,上面总得给他们个“说法”啊。

        如果事情已经发展到把张大夫和胡编推出去当“说法”,那大概率就要变天了。

        • 家园 这交代,不值得上个热搜,让群众确认一下嘛?

          孤陋寡闻的都不知道这些人干了啥,能干啥,配干啥?

          他们在食堂喊一声,有十个人跟着他们绕食堂跑一圈吗?

          他们能推动国家政策吗?

          还是他们举过a4纸企图质疑即将被取缔的清零政策?

          a4纸不是新冠疫情防控最新优化的先锋和预知者么?

        • 家园 这群人能给什么交代

          总不能说:

          这么几个人、几张白纸,就把中央吓得180度了不是?

          说中央的政策有一丝一毫受到这些人的影响,都是高级黑,哪个敢这么说?

          • 家园 这次是拿钱举白纸,下次就是拿钱扔“莫洛托夫鸡尾酒”了

            不想“7.5”重演,防微杜渐,不该查吗?

            • 家园 我不是说不该查,是说这事很尴尬

              因为事情从表面上看,就是:

              民众提出了诉求,政府支持了民众的诉求

              但实际上我们应该意识到,政府,或者说一尊一脉的政府,本来就想做这件事

              所以就变成了:

              政府想做一件事,境外势力出资发动白纸要求做这件事,政府做了这件事

              咱们假设一个荒诞的情况:

              假设现在境外势力出资,鼓动中国的在校大学生举白纸上街,支持“两个维护”

              两个事情性质是一样的,都是白纸呼吁政府做政府本来就想做的事。

              那怎么办,抓不抓?

              抓的话,怎么定罪?

          • 家园 抓也晚了

            人们看到的就是可以闹,闹完了有好处。所以要强硬当时硬,把人吓回去。事后抓人,抓这几个,还不敢公开判,啥用没有。

            就算有境外势力,下次换人就是了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河