西西河

主题:杨紫琼的电影 -- 燕人

共:💬81 🌺298 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 为什么你们不能接受现实?

          如果你问我对华裔偏见的来源,我会告诉你,一是贫困,二是社会制度。很好的对比是西方世界整体对日本(人)的普遍尊重,和西方年轻人对韩国(人)的追捧。这两个国家都不以武力见长,至少他们不刻意宣传自己的武力。

          你们什么都往台湾问题扯,我就多说一句。

          连台湾都不搞定,没人真服你。

          这只是一句对现实的描述,而不是假设。

          打得一拳开,一战震四方

          这才是假设,或者只是你们网民的愿望。

          为什么在网路上,你们不能接受显而易见的现实,却痴迷于不切实际的愿望?和通常“民主社会”(你可能不喜欢这个说法,但是你理解我指什么)不同,你们的政治领袖都是经历了将近一生严格政治训练的人,你要相信他们绝对不比你缺乏判断力。如果一个事情做了明显是有益的,他不做显然是因为做不到,而不是愚蠢。

          上世纪末是“统一”的最后时间窗口,现在已经不可能了。双方政客都知道这一点,但是他们都要炒作这个话题,无非是为了自己的党派团体私利。最可能的走向是维持现状到你们这代人老去,然后(2035年?)就是大陆正式承认台湾独立的时候。英法都能修隧道,没有理由中台不能修。

          我无意和你们辩论,只要十几年,事实会告诉我们答案。如果问上世纪九十年代中后期的大陆的人们,五年后会不会武统台湾,答“是”的比现在高得多(包括你们和你们的上辈)。但是十几年后,是你们的下一辈,他们怕是根本不关心台湾是否独立。你们在网路上吵架的精力,不如用来教育你们的下一代,从他们(如果超过国中毕业的年龄)的反应,你就会知道有没有可能。不要说付出生命的代价,就是付出不许用智慧型手机的代价他们都不会答应。类似的,“反攻大陆”的教育,老一辈完全对后辈失望的历史已经在台湾上演过一遍了。

          • 匿名 呃,怕是正相反

            俺们这代人受西方影响最深刻,成长的岁月里都是西强东弱,所以对于外来的价值观抵抗力不行……

            但是后辈们可是从小就平视这个世界的,他们对于统一的执着可能远超俺们这辈儿。

            而少了我们这辈人的掣肘,他们能更随心所欲的实现自己的想法,并不顾忌所谓西方的看法。

      • 家园 你忍着看了半小时

        那是没有看完喽。

        我看有人说他看得很累,才去搜索了一下。我不喜欢这样的电影。烧脑子😁。

        • 家园 完全不烧脑

          就是借了个皮而已,一部文科生电影。

          这部电影在我看来有三层。内核是个陈旧且永恒的主题:家庭和自我认知。女主厌倦当前的生活,家庭经营得狼狈,但最后还是意识到家庭、家人的价值,自己也从躁郁回归平静。说实话比较老套,放之任何种族、国家而皆准。

          再外面的一层是华裔在美国的挣扎、文化冲突和认同感。这一层我觉得表达不深,我也不太喜欢。

          最外面就是多重宇宙了。这部电影的多重宇宙就是个润滑剂、辅助表达的工具,与科幻没啥关系。它基本就表达一个意思,在人生的一些节点做了不同选择,就会有不同的人生。但即使你处于可能是最坏的选择,你仍能找到价值,找到爱,找到平静。

          还是一部可看的电影,有点故弄玄虚和自我感动,也有恶趣味,比如某次唤醒多重宇宙的机关是把东西插入肛门……

          通宝推:Swell,燕人,
    • 家园 有些错别字是不能写的

      杨紫琼高潮的技巧

      😂😂😂😂😂😂😂

      至于多重宇宙这个电影,主题和《Doctor Strange in the Multiverse of Madness》完全撞车。说不出是谁抄了谁。但《Everything Everywhere All at Once》算小众、文艺片(虽然票房大卖),漫威的奇异博士当然要让位。这也是金球、奥斯卡这些年来的传统了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河