主题：《三体》的“精神母本”——《黄祸》（三体电视剧上线想到的） -- 达闻奇
家园 《三体》已经事实上 成为中国60后到90后的中生代，尤其是理工男群体的政治教科书。
家园 你用典型的80后思维脑补的吧，问过60、70了吗？ 成为中国60后到90后的中生代，尤其是理工男群体的政治教科书。
此书刚出来时，个人找网版看了两眼，首先是文字感觉理工，没有文科精致，也就罢了，耐心看下去，看到文革那段后果断从电脑删除。
之后炒热，又翻了翻，看了三体技术性描述，感觉还好，这大概是理工人的强项。再看到结局，发现通篇宣扬的就是现实残酷，一个人一念之间改变了人类命运——直接否定了人的主观能动性，人类改变自然的历史成就和成功经验，纯粹的个人英雄主义（这个大概就是被美国人接受雨果奖的主要原因）。
从此对刘慈恩无感。
因为害怕对方强大就截断联系，永不来往，永不沟通，永不主动只能被动改变现状——典型的80后思维，此书害了整整一代人。
通宝推：铁手,看看,家园 简直瞎讲，整套书明明讲的是生命如何生存下去 整套书的主题明明讲的是生存。
从第一部结尾的蝗虫，讲生命的顽强，要有生存下去的信心和勇气。
第二部的黑暗森林，讲为了生存可以不择手段，在黑暗森林的环境里，隐藏自己，狩猎他人，“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切”
第三步死神永生，讲了更多，生存的障碍是傲慢，为了生存，甚至可以降维宇宙。
家园 刘慈欣自己就是60后 推崇此书的雷军，马云，60后：
雷军更是逢人就推这本书：
“这十年里面，我推荐最多的书是《三体》，没看过的真的可以看一看，看完你就知道互联网的战略。大家现在谈的比较多的“降维攻击”“黑暗森林”，基本都是《三体》讲的，“我觉得《三体》对战略帮助非常大”。
周鸿祎，张番番（前《三体》影视版权拥有者），70后
林奇，许垚，80后。
另外，从诸葛宇杰开始，70后成为中国政坛主力军已经是既成事实。而70后是所有代际中最复杂的群体，相比他们，80后一根毛都不算。
家园 三体在科幻领域地位没问题 但你要说政治经济深度，那离马恩列毛的差得还是很远
家园 这两个都是什么人？ 雷军，马云
这些又是什么人？
周鸿祎，张番番
家园 他们难道不是人？ 雷军，理工男，
周鸿祎，理工男。
别的不说，就河里拿三体来做政治分析兵器推演的少么？当然我有时候也用，这跟中国学校里政治教科书内容滞后、尤其是缺少当下国际政治的分析有关。所以有时候想说点什么，发现实在找不到大家都耳熟能详的素材，只好用《三体》。
- 复 他们难道不是人？
家园 哦，理工男，不是资本家吗 家园 是资本家，也是理工男 两者不矛盾。
很多的理工男是缺乏现实的政治熏陶和政治操练，尤其是国际政治部分的，把三体中关于政治的描绘当做现实和真理去笃信，很正常。至于资本家喜欢三体有他们自己的逻辑，三体能同时满足这两方面的需要也很正常，只能说明它写得好，这我并不否认。
家园 资本家就是资本家，不因你是理工文科而改变阶级属性。索罗斯更 标榜自己是哲学家，但资本只有一个属性：吸尽社会利润，为了这个目标，宣扬黑暗法则让你认命是必须的操作，不会因为资本家个人出身而改变。
家园 资本家阶级属性不变 但时代属性会变。就像外滩演讲后马云走下神坛，不再是中国民营企业的掌门人一样。以后更多是张一鸣黄铮们的时代。
同样，根据不同时代资本家的特点分析他们的思维和行为方式，这是当下键政的基本任务。我最不想看到的就是，《三体》中的情节亦步亦趋地在现实中如法炮制，而人们毫无作为。
当然你又要说“群众路线”了，那我还是先补充一下：群众路线不排斥精英作用，并且左派要发动群众其实没有人拦你，为什么不去？如果因为领导人不倡导群众路线就觉得行动受阻，本身就说明你的群众路线离不开精英引导，这是逻辑悖论。
通宝推：tanhuan,
家园 三体不错，三体你好，三体再见 0几年的时候特别喜欢科幻小说，那个时候也是中国科幻小说的黄金年代，《科幻世界》出版的中国科幻基石丛书第一套基本都买全了，《三体》的初版也是那时候买的。第二本《黑暗森林》去的时候只剩下一本水淹过的，勉为其难兴奋地买下了，以后一直在犹豫是不是再买本整洁的。
王晋康，刘慈欣，何夕。。。
说《三体》是政治教科书过了，70后起码不承认。我们的政治教科书是《社会发展简史》，那时死记硬背，现在正好活学活用，理论联系实际，比如说，倒牛奶[/URL]=https://www.163.com/dy/article/HQJ72RN10552RR09.html]多地出现倒奶杀奶牛现象，为何我们消费者还买不到便宜的奶[/URL]
大刘本身是60后，自己教自己？
这艘大船的最高权力机构的代表从工农商学兵转到商贾勋贵权贵再转向，用了多少年？
这四、五十年。
《乡村教师》，《全频带阻塞干扰》，《人生不相见》，《新宋》
现在是穿越文的天下，正在追《唐砖》。