主题：【原创】第十版出来后的疫情和未来的经济预测 -- 沉睡的天空
家园 有理论就能出公式，有公式就不用海选
- 复 被投草就对了
家园 我的特质是不按套路回帖 河北农民抱怨买不到足够的天然气，我惊喜地发现华北农村竟然实现管道煤气村村通了，喜大普奔我的国，结果楼主不理我了，韶关离这个发达程度还差十万八千里吧。
北京网友抱怨自己家亲戚火葬要走后门，本来应该回帖节哀顺变，我问这是你什么程度的亲戚啊，结果把楼主也惹翻了。
swell同学讲述材料工程中天量的实验数据积累，我从中领悟到了打呆仗、烂笔头的理工精髓，结果该同学也不理我了。
你把应用状态和终极理想状态合并了。
你说的有道理，德堡科学家确实不需要把病毒调试到最佳状态，只要加速病毒的变异促进它跨界感染灵长类就可以了，但是由于没有理论就无法“配解药”，于是关于病毒中美在同一起跑线上，互相占不到便宜，因为都是茹毛饮血的水平。
家园 我是表示赞同 的确如此。而且我看也不止材料科学。
我感触比较深的一个例子。当年看到“筛法”（用来选质数）的时候，想着这个方法好笨啊。后来学计算机算法的时候，感觉好多的算法其实就是这个思路。
家园 与其发钱，不如设法补贴把房价降下来， 还可以补贴生孩子，但不宜撒钱。
家园 我觉得桥上兄跟闻百里河友都有道理 都能在一定条件下起到一定作用。不过都没有抓住根本。
长安居，大不易，自古有之。一个能提供更好生活的地方，总是更能吸引人来安居，而一个人要离乡背井讨生活，必然会面对成本收益问题。目前一个现象，几十年的经济思路，城建思路，导致东西，南北，城乡，差距十分巨大，经济发展地区把相对落后地区的血都抽走了。无论补贴也好，关水也罢，短期有点作用，但刹那之后，就会被域外血液冲跨（包括外资）。
家园 这是咱们争论过的老问题了 我还是觉得，经济和生产场所集中到沿海及其他交通便利的地方，是经济规律，人员也只好向那里集中，解决办法只能是在这些地方加强基础建设，“摊大饼”，疏解过于集中的人群聚集点。向远处建卫星城好比雄安，不是解决之道，要建也该建在北京边上
家园 土地财政属于发展阶段的一个特殊手段 因为我们改革开放政策走了跟日本一样的路子，所以得到的结果目前跟日本也是一样的。因为你上了那条路，最终只是个快慢的问题，沿途是一样的风景，最终到达的是大致相同地方。
如果想改，那也只能是另起炉灶，先下了这个原来走的路，然后才能走别的路。如果一味地把精力花在走原来的路，妄想去另外的目的地，说起来很可笑，但做起来就是那么地无奈。
家园 现在技术还不成熟，等技术成熟后，精准撒钱比降房价有利经济 举一个补贴大学生的例子：通过对饭卡的消费分析，经常去学校饭堂吃饭的学生，会收到补贴。
翟东升讲了一个他岳父的故事：
他的岳父岳母是双职工，家里并不穷，但岳父非常节省，不舍得在孩子长身体的时候花钱增加营养，二三十年是比别人多存了不少钱。
结果就是错过了孩子成长窗口期，三个孩子长的都很矮小。多存下的钱减去通货膨胀后，获得的收益远远不能弥补错过孩子成长窗口期的损失。
家园 是啊，美好的期望。 家园 不用补贴，只要把水龙头关小点，房价自己就会降。