主题：【原创】没有硝烟的战争 -- 紫色风信子
家园 这个俺插一句儿哈 看了兄的这个回复有点儿感慨，因为昨天刚和一个朋友发生了一些争执。俺说：“大多数人.....”他反驳我：“你不能这么说，因为你不认识大多数人！”俺确实不认识，但是俺认为每个人对这个世界、对人类的认识都是通过自己见到的非常有限的人、事来总结的，如果不是这样，就没人能说“人啊，都是.....”俺说的当然是个人观点，所有“权威”说的也是他们的个人观点，不过是愿意相信他们的人多罢了。如果每次和朋友讨论问题，都得先说：“这是我个人通过对周围人有限的观察得出的不完全的结论”，我累不累啊我？这应该是不言自明的事。
路过路过，瞎插一嘴。最后钦佩一下二位讨论的风度，您二位继续。
家园 对，对，都是个人理解 所以我总觉得应该让自己的思想开放一些，因为个人都有局限啊。
我那么问实在不是觉得你“口气太大”。我是从“技术”角度上问的，因为觉得要对这么大的问题做归纳、总结是不太容易的事。学理工的，总是按逻辑思考。你不用抱歉
倒是我那标题有点随意，请别在意。家园 打架都打的这么儒雅。呵呵。 家园 不要让技术和逻辑挡住去路 同歉同歉，今天正好有空，使劲灌水。
逻辑的适用是很有限的。生活不是那么逻辑化的。如果对网上的发言都要讲一讲技术问题，那大多数情况只好都闭嘴了，灌水大业还如何继续
我对王小波的杂文印象一般。所谓人只要理智的生活世界就太平了，只好说是太天真。人什么时候是真正理智的，用什么时候能全面地用理智来指导生活？他所崇敬的罗素先生自己不就说了一生为三种激情所支配吗？
网上总有人喜欢说自己是理工科的，喜欢技术性的讨论问题，可是很多问题根本就不是用这种思路来谈的。不过这只是我个人的看法而已。我这话不是对你，只是想起来不免发两句牢骚而已。我自己就是标准的工科，所以看见人家这么说，心理反倒不太舒服。
关于婚姻家庭，我比较喜欢莫雷阿的人生五大问题中的讨论，也是傅雷译的。
家园 其实我和你的想法相近 我也觉得生活不能完全逻辑化，也不可能总是理智。
只是在讨论问题的时候，我想应该本着“reasonable”的基本原则，不然就不好讨论了，是吧。其实你说“生活不是那么逻辑化的。”我想就是一种reasonable的说法
你提到的两本书我都没看过
你不如开个新贴，说说你对那人生五大问题的心得吧。
- 复 那倒不是
家园 那是你的想法. 都是世俗的众神,哪有男女之别呢?
只是你不知道, 不了解罢了.真有水做的女人?
那么变性人肯定是最真情的了:)
家园 其实,人生不如意之事十之八九 总是要向前看才有出路.而且,很多时候人生并无选择.看起来有两条路可以走,但你的性格决定了你只能走一条.所以,没有后悔药吃的.
越往后看,错得越多.
家园 我们都是伴着错误长大的 虽然不能够完全避免，但是我们至少能够吸取点教训吧。
家园 恩。偶知道偶这么说一定要有人扔鸡蛋 但是偶不喜欢作事情前不考虑后果，作事情后不承担责任的态度。
故事里有很多个地方，都是当事人想一想，忍一忍，缓一缓就可以有不同结果的，但是当事人（们）在那当口都选择了感情战胜理智。或者，说的严苛点，根本就没有选择。他们选择的是一种passive-agressive的做法。屈从，压抑，爆发，在屈从，再压抑。。。恶性循环。最珍爱自己生活的人，应该是每个人自己。放任自己个性的软弱而导致的悲剧，受罪的也是自己。
唯一没有被提到的，是小军的妻子的“幸福”。怀孕再身，丈夫都下自己去与旧情人相处，接下来的三年里要忍受一个“失去了热情”的丈丈夫，但是好像没有谁关心她嘛。
往好了想，也许是她有更坚韧的人生观和态度，不需要他人的关注或评论。做了选择，日子本就是自己过的。
