主题：星散记--那个老铁 -- 夜如何其
家园 汪汪队破大防 这个假期错过了一亿票房大戏
家园 这么多年第一次在这里看到这么直接的骂街 这是破了多大的防啊。
家园 谁说网上论坛不接地气呢 -- 有补充 现实中这种情况不也比比皆是嘛。
作者 对本帖的 补充(1)家园 弱弱问一句nanimarcusboy是谁啊。 -- 补充帖 他干了啥子啊。
见前补充 4838459 家园 西西河第一战神，没有之一。打谁谁趴下 网坛争论很常见，很少直接见到干净利落的KO，但战神最近两个月给大家完美展示什么是KO。
十一月时是某ID不懂英语的大讨论，十二月是某元老ID是台省人的大讨论，每次都是对方越来越明显的举止失措直至落荒而逃。武力之生猛，堪比当年吕奉先薛仁贵。说实话，不带任何讽刺，我现在对倒在战神铁棒之下的对手开始有些同情感了。
家园 不会吧？ 最近，我就会这个嘴尖皮厚腹中空的家伙。
相关帖子都摆在那里，正面讨论，他没有能力接任何一茬，基本上属于一个照面，就露出本相的家伙。
就这样的水平，我懒得继续搭理他了。
家园 点评一下，两战一硬一软 英文那一战够硬，毕竟有原文，很容易对照，证伪。
副将那一战说软是因为论据都是间接的，没有实锤，不具备可证伪性，假如有来自台湾的IP那又不同，期待 @铁手 推出IP属地的功能。
最让我觉得古怪的是副将的反射弧也太长了点，这贴应该是被怼的第一帖：因为你们三个人一直在极力模仿大陆人，所以我知道你们是台湾人。
时间是2022-12-22 16:02:08，后面几个帖子大同小异，看不出有什么实锤，或者捅到痛处，不知为何到了2022-12-25 03:24:30副将才发作，要发作，一早就可以了呀。
我猜铁手现在正在查IP。
家园 我倒觉得倒副将那一战才是声名大嗓 因为副将后头的表现太夸张，完全精神溃败，感觉是击中他的核心，给他胸口一记垂锤。反而和本大的论战有来有往，贴子互飞，确是君子之争。
家园 二当家的你这功力 可丝毫不逊三当家的 @121gdi ，你那么一说，不是等于把铁老大架在火上烤嘛，看把铁老大给急的，赶紧出来自辩清白。
你和三当家的要是再继续这么作妖下去，我真的很担心哪天铁老大的小本本记满以后，一怒之下，就把咱们气人宗给咔嚓一声，满门抄斩了。😂😂😂
@铁手 铁老大我向毛主席保证，我一向对您忠心耿耿，天地可鉴！万一哪天我们气人宗二当家的或三当家的触犯天条，冒犯您了，所谓冤有头债有主，还望您届时能网开一面，放过我和达雅老仙，我俩是无辜的。😭😭😭
家园 网站不记录IP信息 我倒是觉得用tor浏览器上网有合理性，无论是国内国外。
这种情况下，IP没有什么用。而且我也不想记录这类信息。
通宝推：方恨少,家园 想必铁手还是喜欢无为而治 这个其实是积极或者无为两种不同的管理模式了，各有优劣，无所谓对错的。
你的选择，我们都得尊重。
顺祝老铁新年快乐！
家园 你觉得硬是因为你不靠英语生活 老本自己防君子不防小人，说话托大，被钻空子。
当然littles还是有玩意的。他当年怼史文恭的雄文确是很透彻的人生道理。我都感觉受益匪浅。
然而多数时候他是随心所欲瞎扯，反正死无对证。看热闹的都很开心，因为他们需要这末个ID给他们出口气。
家园 靠英语生活在西西河又不是个稀缺特性 家园 非也非也 我说的硬，是特指具备可证伪性：我连怎样推翻我的观点的方法都公开出来了，各位可以随便挑错，有这个底气，我才会说硬。
就像英文那一战，原文都摆出来了，各位不服可以去查字典，甚至还可以花钱去请教专业翻译来验证，这就是我说的可证伪性。
反过来说，要是原文不摆出来，双方就是空对空，没人可以进行验证，这个就是我说的不具备可证伪性。
当然，不是说原文摆出来了就一定具备了可证伪性，例如，伯爵那一战，确实是把伯爵的原文摆出来了，但不过是抠了几个字眼，对方完全可以有不同的解释，例如找了个台湾女朋友，看台剧多了，学了一点台湾腔，是不是也说得过去？（你信不信，只要你肯给10块钱一个理由，我可以编很多个😄😄😄😄）作为旁观者，是不是无法验证真伪？不行的话，就是我说的软。
不具备可证伪性的观点，笑笑就是，没啥好辩论的，更不值得动怒。