主题：当断而断而已，没那么复杂，也没那么简单 -- jent
- 复 还有点是非观么？
家园 还是说两句吧 1，这个帖子被举报。与我无关。信不信由你。
2，我是人不是人，我是东西不是东西，我有是非观没有事非观。。。呵呵，跟你有撒关？
好走，不送。嗯，就是这样
- 复 还是说两句吧
家园 给你送草一根。发自内心的想送 看了在本楼系列发言的感觉
对人命不该是这样轻飘飘说的
- 复 还是说两句吧
家园 无关就无关吧 反正来河里这短暂的时间里，和阁下有限的交流是麻烦最多、戏最多的，有种回到内网大论坛的亲切感。看不出阁下有什么过人之处，但似乎挺能吸引热心支持者的。阁下这些常人所不易理解的能力，我得慢慢学习体会。
- 复 无关就无关吧
家园 jent这样的河里不少 当权者做的都是对的，是他们的信条
家园 这么回答你吧，虽然你很大可能不会懂 我，以及可能包括大多数 “附和” 我的人，也就是你所称的河里有的不少的人，并没有你所谓的信条，也就是你所谓的
1，当权派与其他人的区分
2，做一件事有对或错的区分
如果你不理解上面两个区分对我这样的人根本不存在的话，后面的话基本上你可以忽略或者继续你以当权派做的都是对的这样的评语来看待我这样的人的帖子或者发言。
--------------
任何一件事，如果不同的人对事实本身有不同的认知，那么就没有沟通与交流的根基。
任何一件事，如果不同的人对事实本身有完全相同的认识（当然不可能100％，绝大部分相同就足够了）但是基于各种世界观人生观方法论的不同，还是总会有一个方向的解读，和另外的方向，包括完全相反方向的解读。这，其实并不怎么最重要。
重要的是，对一系列在时间轴和空间轴上发生的事实的一个接一个的解读，就会有大致三种情形：
1，一个方向的接一个方向的理解与认知，就以这个方向为坏的方向吧，然后不断地加深自己对事实以及事实后面的关键人的负面评价。
2，相反方向的一个接一个的理解与认知，OK，这个方向算作正面的吧，那么一段时间后，就会犹如滚雪球一样加深自己对事实以及事实后面的关键人的正面评价。
3，一会正面一会负面的理解与认知，不稳定，不持续，那么一段时间后，自己对公认的事实的理解，以及事实后面的关键人的看法，就会模糊，不清，没有自己的恒常的逻辑链与认知链。
那么，这对于个人来说，是有什么意义呢？就看我们对同一件事实的理解的依据，是不是稳定，目的为何。
只要目的是稳定的，只要方法是恒常的，就会达到自身的认知与事实发展的同步：
比如，我可能会不断地认识到，土工是邪恶的，是罪恶的，事实的发展就是如此么：任何一个你我公认的事实都能被我恶意解读，从1921年，一直到今天。
比如，我可能会不断地理解到，土共是伟大的，光荣的，事实的发展就是如此么：任何一个你我公认的事实都可以由我善意解读，从1921年，一直到今天。
再比如，我也可能不断地理解到，土工么，有什么了不起，不就是瞎猫抓死耗子，运气来了就赢，出了坏蛋就输，还有笨蛋跟着跑，好多人都说明天就会崩溃。。。
-----------
那么你，我，他/她，我们的认知链的形成标准是啥呢？
对于你有啥标准，我不知道。我自己，是看想事与成事与否，想事与成事前后的继承与否，来做出判断的。
如果有一个团体，内部人员来来去去，但是他们所宣称要做的事情，一件一件都基本做成了，然后又在这个基础上提出了新的要做的事情，然后有基本上做成了。。。这样的团体，我敬佩，我愿意给予正面的评价，我愿意去学习他们的想事，做事的价值观人生观方法论。
如果有一个团体，他们总是说要做啥，却又总是做不成，却又总是找借口，借别人的壳来化妆自己，又不对借来的壳有丝毫的尊重与爱护，却又总是说的好听做不成事。。。这样的团体，我是完全唾弃而且鄙视而且不愿意与之为伍的。
上面两种团体，就存在于我们的周围：前面的是大陆的土共，后面的是台湾的国民党/民进党。都是你嘴里的当权派和不当权派，或者曾经的不当权派和当权派。
做人，做事，都会有credit。
通宝推：潜望镜,心有戚戚,木雅之岗,家园 这么说吧 我对现在中国共产党唯一的愿望是请放过毛泽东，把他还给人民。首先请尊重毛主席遗愿进行火化，让他回归神州大地。
如果有一个团体，内部人员来来去去，但是他们所宣称要做的事情，一件一件都基本做成了，然后又在这个基础上提出了新的要做的事情，然后有基本上做成了。。。这样的团体，我敬佩，我愿意给予正面的评价，我愿意去学习他们的想事，做事的价值观人生观方法论。
这是您说的对吗？那么抗疫做成了吗？
还是说您这里一件件都做成了标准是可以灵活多变的？
邓小平说先富带动后富，实质是我国资产分配情况富人持续增长，穷人持续下降。
习近平说全面脱贫全面建设小康社会，而习近平时代已经多少年没有公布哪怕修饰过的基尼系数了。全面脱贫全面小康搞得连基尼系数都不敢公布是吧。甚至连打补丁的基尼系数都不公布了，你要问什么补丁，虚拟租金被默认作为收入，你要依据我可以直接提供出处视频。
要振兴消费成了吗？为什么还是左手房地产六个钱包，右手高利贷金融创新？基于一个基本事实，设定存款保障时为什么限定在50万，因为50万以上账户只占全体的0.12%。中国早就不是什么储蓄型社会了，其实是没钱不算人型社会。
前段时间有吹中国人均存款破7万，人均多好啊，猜猜存款中位数多少？中国存款中位数要能破四位数我自绝于本论坛，有人敢跟吗？
经济是一切国内问题遮羞布，台湾则是一切民愤的转嫁缓震器。
82前后一系列气炸全国人民的下贱操作已经透支了人民的耐心。真觉得人民只是游戏里的NPC吗？
我不会说一件件都错，那与事实不符；但说一件件事都成，那唬弄鬼啊。
货拉拉司法不公，不公到底线电视剧都知道拍出来没人信，得加点家属行贿情节。
清华美院事件 雄狮事件三只松鼠模特事件一件件接着来，您的哪个党依旧无动于衷。
教科书问题持续多少年了，今年压不出爆出来了，请问这么久结案了吗处理了几个怎么处理的？
我说的也不多，就这么些；您是不是也要直接打成负面认识？麻烦您给我来个正面的认识，也让我开开眼好嘛？
还是我说的直接点，你打了那么一段话，其实核心就是抛开事实不谈。只有抛开事实不谈，才能全由您开口分正面负面。
回到开头，麻烦你们放过毛主席。
通宝推：ccceee,思罔学殆,- 待认可未通过。偏要看
- 复 还有点是非观么？
家园 一抓就死，一放就乱 这是土共管理体制的痼疾，一直没解决好。
- 复 还有点是非观么？
家园 抱歉，我不是人，我没有是非观，OK？好走不送 如题