主题：【原创】我们可以如何看待时事——以三年战疫为例 -- 自以为是
家园 【讨论】嗯，R0只是证明了清零无法持续共存无法避免 突然转向的理由，感觉还是有些牵强。
如果不是突然转向，那么缓慢转向，无非就是资源准备+舆论准备。
资源准备，如您所述，基本很难说准备好，医生培养和分级诊疗习惯，都是无法短期解决的问题。但是舆论准备，完全是可以在短期完成的，或者10-20天内，完成主流舆论的转向，这个应该没有问题。为什么没有做呢？
是计划上不允许（某种情况下的时不我待）？还是执行上不允许（留守政府不配合）？难道真如很多人表示的：我要做什么就做什么，轮不到你支持或反对？我肯定不能认同最后那一种可能的。
家园 舆论准备也很难操作 而且自打去年年底奥秘克荣出来，平常稍微浏览下国内媒体的基本上都知道传染性超高，毒性下降，也知道外国人根本不在乎了，但是依然死大量的人远高于流感。这 是 事实，说依然死人远比流感多不是吓唬谁，说只是感冒的才是昧着良心撒谎。中国人不用看世界杯才知道欧美港台的现状。
本来就是一个少死人还是少影响日常生活的两难选择，没有海外中文媒体渲染的那么多政治阴谋。
我推测第九版本来是试探往放松方向小步走，出来后各地纷纷破防，7+3改为5+3后国家层面掌握的数字知道之前的什么落地检，全员核酸，集中隔离已经没有意义了，取消是必然的。加上确实存在的底层百姓对生活的担忧，就被动的走到了今天。
街上举A4白纸的，网络上喊得响的大V这些小布尔乔亚们，有几个会真心关心底层在这种两难选择困境下的得失？他们是另有所图
通宝推：心有戚戚,家园 反推，假设之前有个预热吹风会会发生什么？ 然后比较一下，SWOT分析，是吹风好还是不吹风好？
家园 【讨论】尝试说一下 可能会马上引发清零派的反对声浪。
甚至这个反对声浪会大于政府吹风会本身。
甚至最终结果可能是舆论大讨论，倒逼吹风会收回其计划……😮😮😮
可否这样说，想说服目前音量最大的清零派几乎不可能……而呼吁放开的社会底层是发不出声的……而能发声的小资自由主义者，其实是让两边人都讨厌的
家园 应该会遭到绝大多数大V的反对 毕竟他们的收入来自于虚拟世界，不需要优化，只需要流量。
还有以方方为代表的老干退休群体，上一个万人请愿书:恳求陛下收回成命，不然老臣就一头撞死在这大殿上。《五人墓碑记》、《戊戌六君子》都快要出来了。
还没法开展辩论，因为疾控参数并不是自然科学而只是统计学，光一句“你能不能保证xxx”就无法回答。
“我不能保证。”专家会跳反。
家园 其实是放开派的声音占绝对优势吧。看看张瘟红，胡飞盘， 哪个不是掌握宣传机器，发出了巨大的音量?清零派声音几乎听不见。绝大部分支持清零的人的声音，也根本无法发出来。
这些放开派手里有特权有财力有人脉，即使中招了也马上有常人难以企及的医疗资源。
不要说这些头部人物，连北京台记者吕梓源，这种小虾米，38度5就可以进好方仓，我们这边40度连医院都进不去。
清零派哪里有反对声浪?根本不可能让清零派发出声音吧。
放开派天天拿底层劳动人民的生存说事，这不过是一个借口。他们所作所为，有任何一点替底层劳动人民的生存条件考虑过吗?
您看看这些发出巨大声音的躺匪们，有任何一个是底层劳动人民吗?
通宝推：尖石,qianji,破鱼,瀚海黄沙,吃土的蚯蚓,潜望镜,杨微粒,大司农,落木千山,MaverickZ,达雅,