主题：【原创】推理一下，这次躺平之后会怎么样 -- 牛得很
家园 资本主义社会一旦出现重症，不惜一切代价，而且全免费 ？？？ 这才过去几年的事，真以为人都没有记忆力了 ？
新冠的重症，是不惜一切代价全免费了 ？？？
小病靠抗，靠自己的免疫力，小病去医院排死人不偿命。但是一旦出现重症，不惜一切代价，而且全免费。
小病靠抗，但是有可能把小病拖成大病。
不觉得这个逻辑有些荒诞么 ？
千丈之堤，溃于蚁穴。按这个逻辑，是蚁穴出现了压根不管，任其发展。等到要溃堤了，资金、人力、机械。。。大投入，营造出一番轰轰烈烈的感人肺腑民众感恩戴德的“不惜一切代价”的资本主义拯救生命的动人场景。。。
而且，国外医疗体系哪个是 “一旦出现重症，不惜一切代价，而且全免费” 的？
国内就是“穷人没钱，得了大病也只能抗”？？？你知道低保、合疗的报销比例是多少么 ？？？你知不知道还有个二次报销 ？？？
家园 你都知道两边制度各有优势，还站在国外的视角以偏概全式苛责中国 国外超死几百万，你认为是”没办法的事“，轻轻放下，表示理解。
那么凭什么认为上海出现一些“封在家里没饭吃”就无法接受呢？
出现问题，解决问题就是了，武汉封控时也出了很多问题，后面也解决了。
估计阁下也差不多到不惑之年了，还热衷小作文式思考问题不应该啊
你说的加国免费治疗的暖心小作文，相信美国也能找出来很多。
但加、美近三年的预期寿命都是降了不少，而中国保持稳定。
如果你依然认为“有些人封控没吃的”罪过大于“超死几百万、预期寿命下降”，那我就没什么可以跟你讨论的了。
提防疫中的问题，帮忙想解决方案，是人民内部矛盾
借防疫中的问题，否定三年来中国的努力，则就是敌我矛盾。
通宝推：瀚海黄沙,丁一叮,三笑,qq97,心远地自偏,newbird,唐家山,家园 歪个楼，在哪看中国预期寿命数据啊 家园 完全赞同 这次激进放开做的不好，一副二共做派，该骂就得骂。但是骂也是希望TG能改进方法，解决好问题。
如果拿这次的失误对TG和全国人民的三年防疫进行全盘否定，那是明显的别有用心。
打个比方，以新加坡和新西兰作为防疫的及格线吧，TG前两年半应该是95分。这次激进放开，最终的分数可能只有75分了，但也比英美那些不及格的强太多了。
通宝推：瀚海黄沙,- 复 完全赞同
家园 如果拿这次的失误对TG和全国人民的三年防疫进行全盘否定 经历过全程抗疫的不会否定，但是这次扛了三年，在中途摞挑子的行为，在不知道抗疫全过程的人眼里，就是认输投降了，因为外人不会看你过程有多艰苦，只看结果。好事没做到底，就和没做一样。
我们看抗战时的材料，说某人与日寇苦战，打得全军覆没，弹尽粮绝，最后投降，做了汉奸。那么在外人看来，基本上不会再看你打的过程有多艰苦，付出的代价有多大，前面中的一切努力与代价，都被最后的结果抹掉了。只会认定你怂了，投降了，一开始你就是想投敌的，前面的抵挡只是作作样子给大家看罢了。
未来疫情终会过去，大家的生活也迟早会恢复正常，但是未来的人，尤其是未经历过疫情的人回顾这次抗疫历史时，也不会再看过去三年的努力，只看会看到：2022年11年，中央下令躺平，强逼能够清零的地方和城市放开，放任病毒肆虐，无数人染病，人民生命和财产蒙受巨大损失。