主题：【原创】简评江核心的功与过 -- 天马行空
家园 我周围几十个工厂都是改开后期才开始赔的 很多就是做账做到赔才能私有化的。河里谁也没生活在真空里，大家身边自然都有例子，太年轻的回家会问父母。不是你说什么就是什么的。
家园 就是啊，既然毛泽东留下的经济体制那么好，为什么 党中央后来要花那么大的力气去搞改革开放？
继续沿着毛泽东留下的、“从一个胜利走向另一个胜利”的道路继续前进不好么？
还有啊，世界上哪一个社会主义国家的经济是欣欣向荣和可持续发展的、然后把国家建成了发达国家？
如果能，它们还能被美国为首的西方集团搞垮么？
应该是反过来把美国为首的西方集团搞垮啊。。对不对？
可历史事实是反的啊。。不是吗？
家园 因为在毛主席体制下当官的拿到的好处远不如现在
家园 这事你应该看你们厂领导，是MBO了，还是移民了 家园 那你真要好好看看当时全国的情况 当时有相当一批厂子是被恶意做亏的，好卖好管理层收购
家园 国家那么大，趁火打劫的当然有，不排除有个案 但是，大下岗的政策出台，一定是在总体上国家撑不下去，才会实行这样的政策。要是国企都做得好好的，那正是计划经济的成功，为什么要改革? 就是有人想改，能推动么?
家园 世界上哪一个计划经济国家的经济是成功的？ 反之，世界上哪一个发达国家的经济体制是计划经济体制？
我还没有说一个事实：世界上任何一个实行计划经济体制的国家，在政治上都是对人民实行高压和严厉管制的国家。这实际上是实行的政治和经济的双重管制。你们自己去看是不是这样。
这种双重管制的国家（比如苏联，前30年的中国、朝鲜、阿尔巴尼亚等等）在对付印度这样的烂国家还不错，但碰到美国这样的具有强大的自主创新能力和自我发展能力的开放国家，就没有任何的胜算。
苏联和东欧国家集团的结局就是最好的说明。
家园 中国是计划经济，有5年计划为证 引进市场经济部分以弥补计划不到的领域。中国是成功的。
发达国家的市场经济，只是没有政府层面的全面计划，实际上在每个公司，每个大企业里，都是计划经济，无一例外。就是政府层面，在一些重要领域，也是有计划的。比如航天，原子弹，网络技术发展。美国现在更是变本加厉地出台各种法律要重振制造业，这不是计划经济?
时间并不停留在苏东波那个年代，那是三十年前的例子了。
通宝推：秦波仁者,
家园 MBO是少数吗？呵呵 至于成功，就看钱？抛弃的包袱不说了？
中国私有资本怎么出来的，是少数吗？真的都是能力高超能干，所以盈利？您不至于这点小伎俩看不到吧。
没有会计，马云会做那么大？
家园 国企亏钱大多数时恒联标准话术问题，改成了私企就盈利，哪 有这么美丽的事情啊，这是很恶心的时代，为了私有化、MBO不择手段，太恶心了。
通宝推：箪食瓢饮到中年,
家园 评价政治，最重要的是敌我 好比张三夸自己老婆，一年睡了二百次，嘲笑李四老婆一年只睡五十次，李四家庭不兴旺，GDP太低。李四说，我老婆一年五十次只和我睡，你老婆一年有一百八十次是和美国人睡的，你一个绿帽GDP有啥吹的。
江泽民允许资本家入党，从根本上改变了政权性质，从无产阶级视角，大厦已倾。如果说他之前，共产党是无产阶级的老婆，现在是和别人共享的老婆，那还能叫老婆吗？在这个前提下，给这个老婆买多少化妆品，新衣服根本没有功绩可言。工农群众吊唁江泽民如同武大郎给王婆吊孝，呵呵呵，夸说她是伟大的媒人。
通宝推：箪食瓢饮到中年,手可摘星辰,迷途笨狼,
