主题：表面是政策问题，实际是执行问题，根本还是基础问题 -- 方平
家园 从新闻联播观察 原本每天播报美国感染了多少，死了多少人。
后来一度停了。以至于我觉得政策要转向了。
然后随着秋冬季到来，又开始每日更新。我觉得，那么继续保持原有政策吗？
真是变得太快。
家园 现在很难分的清 这其中各色人是什么角色，但一般来说如果琢磨不出往往就意味着并不会很复杂，先按直观现象解读。
虽然我diss白京摆烂做了全国的负面榜样，但这只能说是卸了刹车。但油门可不是白京和其他地方能踩的。另外我也不太能接受是地方上有坏人，搞的上面只能被迫发动群众倒逼来推开放这种说法，理由我之前早也写过了，动清演变的走向绝对是可预知的。
回到我之前说领导缺的是干活的人，不缺出主意的聪明脑袋。换个表达方式就是，领导需要的是从，不是信。
为什么我把爱国大v们集体失准和中美走向缓和联系起来，经历佩婆子窜访 防疫180度转弯这些连续打脸，这是把爱国大v 自干五这批人当傻子打脸，这多数是以后不想再用了才做的这么绝。
通宝推：神仙驴,- 复 现在很难分的清
家园 人民的名义绝对是神剧 其中的影射，特别是背宣言那一段。哎。
又是在南京拍的。
虽然是从反面刻画，却也道出一些事实。
- 复 现在很难分的清
家园 这么搞也是失人心的一种搞法！ 或者另一个层面是宣传失控的表现吧！
家园 朝廷可能要重新放纵自由主义 从十八大以来今上一直在打压自由主义，扶植民族主义，从而压制颜色革命。
现在可能已经大转弯了。原因是：
1。朝廷认为颜色革命的可能性不复存在。
2。自由主义是建立并维持国际组织的前提，民族主义会损害国际秩序。朝廷要建设上合、金砖、和中阿联盟，因此自由主义成了刚需。
3。中国需要发展金融业、服务业和文化产业，自由主义也是必要的。
- 复 现在很难分的清
家园 这次突然开放的时机，会否也是各种内外因促使的呢 现在回过头来复盘，感觉确实高层在今年初（可能三四月）就已经有要放开的想法了（这里面默认一个前提，就是高层认为当时奥密克戎病毒已具备放开的条件了）。
当然，开放的具体时机，其实一直在政府掌握之中。或者说，老大的想法极可能是：（基于某种国际政治经济机遇）如果我确定要马上放开，那么无论阻力及舆论如何，我都会一往无前的迅速执行。这很像是这位的风格。
而今年四月上海这次，可能不是我们表面看到的虎头蛇尾的试点，而是一种与国际政治经济联动的试探。为什么上海当时一直处于一种既不完全清零，又不完全放开的状态，那其实是处于博弈中出牌的姿态：完全放开，意味着半年后（20大后）中国会重启国内经济；完全清零，则中国会继续蛰伏，等待更合适的时机。上海完全跟随老大的指示，作为棋子引而不发，一个完美的执行者。而不是各种民间评价的那样。
那么再回到现在突然放开的时机：20大结束，未来五年中国的政治格局大势已定；突然密集的外交（利益交换），G20峰会中美会谈。与此同时，全球经济即将陷入衰退，美国也岌岌可危，这种态势下，这三年还没有进行过大规模经济刺激的中国，就成了世界经济唯一的救命稻草。
也就是说，中国什么时候放开疫情（重启国内经济），这是一张国际政经牌，要放在最合适的时机出牌。
这次突然放开，都没给舆论做准备的时间，是否老大认为时机到了：机不可失，失不再来。譬如现在他已经飞去参加的中阿峰会……
家园 刚好今天有传 明年不但继续会以5.5为官方目标，内部还想努力冲6。
其他地方又看到有人在煞有介事的分析，现在的急踩油门开放就是要把海外一般4个月的高峰期利用春节人员流动缩短到2个月，然后利用半年集体群免期快速恢复生产 物流。
虽然没法证明，但我是相信能存在这样的决策逻辑，甚至这也是中国一路赶超上来的重要因素之一，即决策较少受民意的干扰，能始终高效坚定的去做利益最大化的选择，为了真金白银可以不要脸装孙子。以前我在河里还说过哪天领导层要是变得要脸不要钱了，那国家反而没啥希望了。只不过作为首当其冲的那些生产服务一线人员，那些手停口停的中低收入群体，他们就会在这种闯关下付出最重的代价，而本来他们已经是清零成本的最大承担者。
最后借用一位我挺佩服的投资总监的话，希望大家接下来这段时间在自己做好防护，保护好自家老人的同时，在外面离别人家的老人远一点，遇到快递外卖小哥尽量点个好评，可以的话再打赏一下。
通宝推：愣头兔,菜根谭,秦波仁者,- 复 刚好今天有传
家园 经济增长率已经低于利率了 必须拼经济了，严格的管控不可持续了，除非管控情况下经济增长率仍然能够超过利率水平，我估计上面的评估是不可能实现吧。
- 复 刚好今天有传
家园 我觉得很合理啊 整个欧美都是应死尽死，我们首先不要有良心道德上无端的自责。
名和实不一定符合，欧美的大麻枪支自由算不算自由，他们拿这个攻击中国，我们要不要心里自责，啊呀我们控枪禁毒太野蛮专制了，我们什么时候才有自由，是不是还要痛心疾首？！
从事实上看，”动态清零“下的三年我们有更大自由，不带口罩不打疫苗完全没问题吧。而所谓的”应死尽死“政策，从某种程度上可以让大家尽快进入下阶段，维持较好的社会秩序，最终反而少死。
动态清零则更自由，快速掉头则少伤害，不要被某些描述性的语言色彩迷惑了。