西西河

主题:广州,重庆和北京的一些新冠数据 -- Deerlakor

共:💬57 🌺335 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 其实,今年三月上海疫情爆发前,大家过的并不局促

            各地小规模爆发,基本能一定时间内扑灭,该吃吃该玩玩。整个大面上的败坏就是从上海开始,各地不互相信任核酸检测结果和健康码,只能不停加码加检测。

          • 家园 不至于,哪上海做实验。

            超大规模城市,验证一下新思路?

            想起那个苏联笑话,xxxx到底是科学还是信仰?如果是科学,应该先拿狗做实验。

          • 家园 【讨论】不同意"普通老百姓防不住就算了"

            "普通老百姓防不住就算了",这个看法/想法/说法/猜测不同意。

            民心民意民望是其基础。

            抗议、脱贫刚刚赢得巨大声望,转头就扔掉?

            • 家园 我随便脑补的东西你不必太认真。

              如果我的脑洞让你不安也请你原谅。将其作为“最差情景”,也许可以让你好受些。

              所谓慈不掌兵善不为官。共产党学习刘备带着老百姓下荆州那是它有政治品格的表现,但作为大争之世中的普通个体,我觉得还是首先立足于自己吧,毕竟真到了最后值得赵云七进七出的也只有一个阿斗而已。做好最坏的准备总没有坏处。

          • 家园 我将无我,不负人民是谁说的啊?

            干啥都得找个背锅的,这没法解释敢于斗争敢于胜利呀

          • 家园 好。这个能圆。对外改5+3怎么说?
          • 家园 分析的好。只有一点不同意

            “躺平要死很多人,团派不愿被历史骂名,所以全退”。这不可能。

            仅仅是躺平,一两年内死百万级别甚至更多人口,“团派”的大人物们绝不会担心什么骂名,相反会抢着干,只要能让自己上位。

            “全退”的唯一原因,只能是中国与英语国家之间的对抗乃至军事斗争,很多人不想卷入,因此“全退”。

            当然,我也不知道是不是真有个“团派”。统治者的权力分配,烟雾太多,只能是大众的谈资,对任何说法都没必要太当真。但利益分配是实打实的。离开了那个位置,当然得到的利益就少很多了,所以某些人“全退”显然是真的。

            • 家园 全退的唯一原因是放开了经济还是上不去,甚至更差。

              不放开经济不好,还可以归罪于封城,放开了经济更差了,那放开就要担主要责任了,支持放开的就要担责了。

          • 家园 石家庄成为典型了,一刀切解封

            一刀切解封,哈哈哈

            点看全图

          • 家园 各地的试验中,我觉得深圳是特大城市的优等生

            感觉得到深圳市在受控的情况下逐渐调整、放松控制的手段,以前一个小区阳性,周边几个小区都封闭一周,现在一个小区出阳性,只封这个小区,周边小区都照常,商业也照常。我觉得深圳的做法是:

            反应快速,控制精确果断,检测结果出来后反应措施很快,基本上半天之内就控制住密接人员和相关区域,控制区域也不大;

            始终将阳性人员控制在二十人以内、几个高风险区域,不让事态扩大,这样的动态清零效果好,代价也很小;

            核酸检测方便,监测点遍布居民区,大部分到晚上10点,有的可到晚上10点半甚至12点,保证加班和晚下班的服务业人员也能按时检测核酸,排队也不长,深圳市民也很配合,对检测核酸安之若素。

            现在深圳企业、商业都基本运作正常,餐厅要排号,电影院还是冷清,不过可能是电影太烂。

            通宝推:秦波仁者,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河