西西河

主题:喜闻大大放松疫情管控措施! -- llama

共:💬106 🌺459 🌵44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                        • 家园 大鸣大放

                          已经写入宪法

                          人民对党和国家政策可以大鸣大放

                          阶级敌人利用大鸣大放跳出来是以他们的阶级本性所决定。

                          有些人认为自己被引蛇出洞了,那首先要确定,他是人?还是蛇。

                          如果是蛇,那就是中央斗争的方式方法是正确。

                          同理,我军有声东击西、围城打援,把敌人引出来在运动中消灭的各种战略战术。

                          • 家园 那没有,反右前还没写入

                            反右这次是允许民主党提建议,然后人家就要轮流执政。

                            民主党派懂个啥执政和工业化。

                        • 家园 用卑鄙无耻骂人你已经输了

                          因为我是不带任何感情色彩的分析问题

                          我没有选择立场。只是分析行为的逻辑和动机而已。

                          你搬出碑文来有什么用?你就是念圣经,念古兰经,念金刚经也吓不死人啊?

                          • 家园 骂的是地摊文学

                            你.......

                            不过,毛主席确实讲过:阶级敌人以他们的本性所决定,必然要跳出来,这也可以定义为引蛇出洞。

                            但是,出来的必须是蛇,如果自己不是蛇,那和引不引就没有关系了。

                            地摊文学把引出来的蛇包装成人,然后诋毁大鸣大放政策,抱怨自己上了引蛇出洞的当了。

                            当年国军还抱怨共军太狡猾了!

                            • 家园 大鸣大放引蛇出洞是地摊文学?

                              这两条都是毛主席他老人家定出的政策吧?

                              怎么成地摊文学了?

                              • 家园 这是公知反动份子经典的地摊文学解读

                                官方从未有引蛇出洞的说法。

                                只是给了那些右派的说话的机会,他们胡说八道,所以才反右。

                                把给机会大鸣大放到引蛇出洞是经典的造谣共产党,这不是官方的说法,官方认定反右是无比的正确,也事实正确!

                      • 家园 这是谁的文章?如何确认理解的毛是毛的观点

                        不要把自己的理解当成真实的。

          • 家园 现在就在逐步开放

            中共做事的习惯是发动群众

            大张旗鼓

            但撤退的时候都是悄无声息

            慢慢撤军

            所以各种政策都下来了

            包括熔断机制

            隔离时间

            病房针对重症患者扩容

            等等

            估计中央已经把这个预案研究很长时间了

            20大一过,憋了几年的大招都要放出来

            包括德法两国领导人访华

            大大访问沙特

            中国要开始出牌了

            很多人说中美要进入一个长期战略相持阶段

            我不这么看

            中国国力在快速崛起。

            美国在快速衰退

            这个过程可能很快。

            倒不是说中国摧毁美国

            而是类似英美霸权交接。美国会意识到自己已经输了,然后体面的撤下来。

            • 家园 过于乐观了

              就说英美霸权交接,从美国gdp超过英国,到美国取代英国霸权,都经历了几十年和世界大战呢,而且人家还是真正的同文同种,而中美从文化到制度全是对立面,中国连统一都还没做到,就算成功统一了也只是到了战略相持阶段,现在还处于战略防守阶段,怎么可能轻轻松松就取代美国获得霸权,你这是犯了速胜论的错误啊。

              • 家园 美国人口太少了

                一战到二战期间,美国人口只有一亿人

                英帝国本土五千万

                英属加拿大,澳大利亚,新西兰,南非,共五千万

                英国白人大概七千万

                还有印度,3.5亿人

                所以整个英帝国的势力是非常恐怖的,

                人口比中国多,土地占到世界四分之一

                美国一亿人口要赶上英国当然要困难得多。

                现在中国人口史美国3-4倍,完全是不一样的局面。

                还有一个非常重要的问题。

                英国一只都是一个工业强国

                一直到二战前,英国的造船航空技术是世界第一。产量也非常恐怖。因为英国没有搞全球化,搞得是自己殖民地原材料+市场的小圈子,英国保留了非常强的工业实力

                但美国不一样,美国推行了全球化,把工厂河技术向中国输出。这是河新现象。

                还要再提最重要的一点,就是什么时候英国承认美国在西半球的霸权。

                大约在19世纪晚期,美西战争之前,美国就开始挤压英国在西半球势力。英国认怂。

                就是说,在1945年之前的五十多年时间里,英国已经承认了美国在西半球的门罗主义。

                当时,美国还打不过英国,英国尚且震慑不住美国

                所谓的美国称霸,是美国把欧洲的事情都给管了

                我们现在的合理推测是,美国的势力很快就要推出东亚。

                而东亚是世界经济中心。

                英国让出西半球霸主地位,不影响英国作为世界霸主地位。

                但美国让出了东亚主导权,那自己的霸主地位就不保了。

                但你会说,既然,美国认识到东亚重要,就不会轻易放弃。英国能放弃美洲霸权,美国不会放弃东亚霸权。

                我认为,这就牵涉到了地缘。

                美国离东亚太远了。要把武力投射到这么远距离,根据葡萄网友分析,要7倍的资源。美国根本耗不起。

                结论。根据目前中美实力对比

                大约相当于 1920年代美英实力对比

                但是中国实际控制的势力范围,远小于实力能够达到的边界。

                美国早在1890年代就成功把欧洲挤出了美洲

                中国有了美国1920年的相对实力,把美国人挤出东亚难道不是情理之中的事情吗?

                而美国一旦失去了对东亚的控制,如何还能坐稳世界霸主的位置呢?

                大家要注意到,英国只要通过离岸平衡欧洲就能确保世界霸权,因为英国离欧洲很近。

                现在有一股歪风,说美国也可以离岸制衡亚洲,问题是,美国隔着太平洋,力量如何投射到亚洲?既然力量投射不过来,怎么离岸制衡。如果不能离岸制衡,如何控制世界中心,如果世界中心不在美国手中,美国如何继续称霸?

                这是我思考的逻辑。当然了,我也不是专家,说错了是经常的事情。欢迎大家批评。

                通宝推:贼不走空,
                • 家园 刚才说你有头脑呢

                  印度是干啥用的?英美都布局多长时间了?乐观可以,但是对印度的事上,我们妄想的更多。

                  • 家园 印度也不受美英控制啊?

                    连英国都不完全被美国控制,何况印度?

                    当年得印度军队可是跟着英国人当炮灰上战场的

                    现在美国人打仗,你见到过印度人跟着当炮灰吗?

                    美国人当然可以尝试离岸制衡。但隔得太远了。历史几次中印冲突,印度都被美国人给涮了。不是美国人不想帮忙,而是离得太远了,使不上力气。印度人早就看清了美国人得力量极限,不可能跟着美国送死。

                    你看英国搞离岸制衡,是怎么搞得,只隔了英吉利海峡,出人出钱出枪。

                    现在美国呢,还让人家倒贴,还要割人韭菜,自己把军队撤出第一岛链,让人家去送死,把别人当成弱智。这叫离岸制衡吗?这叫做白日梦

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河