主题：墙倒众人推，俺偏要抬个扛，赞一赞小强 -- 漂漂2号
家园 聂荣臻是周总小弟，铁杆，所以当年敢直接骂林彪 林彪也回骂，说两人处不好。
庐山会议彭老总下台，第二副主席是贺老总，第三副主席就是聂荣臻。抗美援朝居然聂荣臻是总参谋长，天啊，他会什么啊。
比较奇怪是平津战役的谣言，林彪对聂荣臻说罗荣桓和他不合，要聂荣臻继续回来当政委，这是要聂荣臻回来搞他（开玩笑）的意思吗？因为此时林彪是东北局书记，高于政委了。
红军时期，聂荣臻是铁高于林彪的。
家园 林聂两人关系不错，聂比林狡猾的多。 林聂两人关系不错，聂比林狡猾的多。
聂资格老，但是水平不行，打仗只能靠杨成武，所以八十年代聂想让杨成武当总参谋长，被邓一脚踢飞。
林出逃前到聂家谈了几个小时，讲了什么只有天知道。
毛爷很讨厌聂荣臻，聂荣臻当总参谋长期间，两人发生剧烈冲突，从此聂荣臻只能管军工，华北军区都说不上话。
毛也去世后，聂指使张爱萍整李敏，搞得当时李敏家里没钱，孔令华只好到深圳跑生意赚钱，结果出车祸死了。
家园 是的啊，这些秘闻真不知道 -- 有补充 但是，以聂荣臻的水平，对于毛的军事思想的执行力我是很怀疑的。
比如那个棉大衣问题，似乎聂荣臻就很有责任，是综合作用的结果。
还有26军前置问题，四野入朝后，其他部队严重乐观，打仗疏忽大意我看和聂荣臻上传下达也有很大的关系。
我的天啊，就这样，抗美援朝也打赢了，真是牛啊！！
聂当总长和主席是啥冲突啊？就他那个能力懂军事吗？都被傅作义都打成啥样了，抗战他也不太行，就是名声好。
作者 对本帖的 补充(1)家园 朱老总说过这样的话？如果继续这样 -- 补充帖 我们就不跟着你们（周总、博古）走了，朱老总在遵义会议还能这么说？
这话可够重的了。这可是气得够呛了。
确实没想到，这是一个多么温和的人啊。
见前补充 4816502
家园 等等，2003的萨斯 怎么处理的？
家园 不能比 跟处理萨斯比，就是不合格。
家园 这就是典型的不沾锅 说得太到位了。
家园 既无资源、又无能力，心气也没了。而且做什么都挨骂。 什么都不做都要背锅、挨骂，做不好更要背锅。万一做好了，功劳分分钟被抢走。
家园 资源是要靠自己抢，抱怨没资源就是承认自己无能。 资源是要靠自己抢，抱怨没资源就是承认自己无能。
都当到政府总理，居然抱怨没资源？真是奇葩。
在学校的时候有学工部老师罩着，三瓜两枣的总是有了。
一到社会上，没老师罩了，没爹罩着，傻逼了。
吃政治这碗饭就是自己动手丰衣足食，还等着投喂啊，还是回家找妈比较好。
家园 话虽如此 但是，做一天和尚撞一天钟。
在其位，就得谋其政。
不说大道理，不说党性原则，不说共产党员的思想觉悟，不说党和人民的事业。
这就是他的工作，他得干好。
和他的同事比，孙春兰又图什么，一把年纪，明摆着要退休的。不还是拼着老命顶在前边吗？
大灾当前，一国总理，他不上谁上？
如果当时他就直接在武汉协调疫情，今天的评价会是如此不堪吗？
有没有能力可以另说，但是，不能没担当。
回过头看小强，很多事，归根到底还是他自己的原因。
就说朱搞“大下岗”，多少人咬牙切齿，但是，就在这西西河里还有人为他评功摆好。总不能说这些人都是朱请来的水军吧。
小强干的事，几个人说他好话的，P2P，温推过，有人骂温吗？73提出过，有人为这事骂73吗？
最后，为什么所有人都在骂他呢？真的是全国人民都误解他了吗？我看未必，还是他自己的问题。
想起来，上边好像还有一贴，说他揽财，据我所知，还真就没有。这不就更搞笑了吗？连钱都没弄到，利益相关方都算不上，还给骂得和狗一样。
小强虽然有冤枉的地方，这点我承认，但是就他这种行事作风，国家真落在他手里，怕是更不堪。
就小强和11两个人选，让我来选，我还得选11。
通宝推：胡辣汤,方平,大神盘古,七天,- 复 话虽如此
家园 既然不讲道理了，我来批你 1，当一天和尚撞一天钟，你说的没错，但是小强去武汉了，撞了钟，至少有担当，没有害怕传染吓得不敢露头，你还想怎么样？做为老大，他去了吗？为啥不去？我咋感觉他连钟都不敢撞，胆小如鼠怕传染上了呢？可以这样说吗？小强去了，是他的工作，应该做的。这没有错，难道国家遇到这样大的不可预知的事件，做为老大就应该不吭声，不动作？难道这就是你们经常说的定力？战略定力吗？
2、这个理由更是可笑之极，小强是二把手，就应该为老大背锅是不是？如果是你说的就成立了，但是你有证据老大派他去前出指挥他抗命不尊了没有，如果没有，可能是别的原因不让他去呢？我臆测一下，有些人不希望小强抢了抗疫功劳。原因如下，根据SARS的经验，到了第二年的3月份就自动消失了，也就是说扛两个月疫情就过去了。这方面可有特宝宝对着记者说：习主席是我的好朋友，他告诉我疫情过了三月份就好转了。你这理由真是可笑之极，如果现在胜利的是小强，你肯定是另一番说辞吧，即使说有料，我相信老大的料只会比小强多，不会比小强少。就像现在大家指责糊强一样。
3、别拿朱前总理说事，站在国家大政方针上，他做的那些事是完成任务，尽管丧尽天良。但是站在华夏民族的立场上，他是个罪人，这个是谁也洗不了的。他搞的人民币贬值的日子里，看看全国的工人农民是啥日子？
4、小强的干的很多事，我已经说了很多了，会有人感激他。不因为他现在不干了，老百姓就忘了他，只是这些人现在大都不一定闲的来网上跟你们浪费时间罢了。你说的这几项所谓的罪或者是错误也罢，都不是小强本人能推的。比如房地产涨价去库存，就是那个权威人士，供给侧改革、L型都是刘仙人干的，讲什么无知的后摩尔时代的大笑话也是仙人，为啥不见你们扒他？他可是老大最信任的经济学家呢。做多房地产坑害老百姓这是既定政策，做空股市收割有点闲钱的人，这是朱前总理在任的时间就决定的事。搞投资担保、P2P、小额贷收割那些不敢参与房市和股市的人，这个是看了美国人次贷危机后想转移包袱，朱控制的那些金融人士们想出来的黑操作，你说说哪一项是小强一个人能决定的？暴力救市成了你们嘴里的罪行，我说了暴力救市，那是救股民们的钱，是不要被那些断子绝孙的乌龟王八蛋少割走些。
5、历史没有如果，历史只有胜者王候败者寇。历史只有败军之将不可言勇。历史只有良禽择木而栖、识时务者为俊杰。历史只有胜利者不受指责。但历史更有王候将相宁有种乎。在中国，既然你踏上了政治道路，那就该承担从政的代价。当年张春桥表现就让我很佩服，败了就是败了，任你如何，最多千刀万剐，何况现在不会那样。那还有什么怕的。
通宝推：网海,西安笨老虎,家园 小强的最大错误就是 没当上一把手，真当了老大，今天河里挺身而出辩护至少翻几番。
成王败寇，就是这么回事，就是绝对的真理，不认不行，有本事就别败，败了就是寇，万劫不复。
你佩服张春桥同志，我也佩服。江青同志，薄熙来同志，我都很佩服。然而并没有什么用。
第一点，我稍微说一下，小强确实没担当到底，开始的专家组是他派去的，这一点功劳是他的。
我印象很深，在开会结束时，他对钟南山说，现在不适合握手，但是还是握一个吧。
情况多严重，形势多紧迫，他应该是有一点数的。
这种遭遇战，就需要一个中央领导站出来协调指挥。
小强责无旁贷。
而他就是去转了一圈，还和一线的指挥员闹翻，周憨憨打破官场惯例发飙。
别人的有没有去，是别人的事，和小强无关。
为别人洗地是一回事，但是小强没有深入一线，协调指挥抗疫，是事实。
这条事实，就算把别人批烂了，也不能说明小强有担当。
通宝推：七天,家园 好吧 成王败寇的道理你是如此认同，别的就不多说了。没有意义。
就说你的观点小强没有担当。如果这个标准是胜利者定的，那小强已经承担了，不是被拿下了吗？你还怎么样？千刀万剐？
再者，小强做为二号，按你说的没有担当，那么你说的一号人物呢？半个月不露面，他去武汉了吗？按你的逻辑这个时间应该是老大站出来亲临武汉一线带领广大干部群众共同抗疫，有吗？
最后，如果你定义除了老大，其他人都是背锅的，那俺就不跟你抬杠了。当年美国炸大使馆的时间，江核心不出来说话，让胡副主席讲话，在网上收获满满的骂声。当年大跃进毛主席站出来承担责任，没有去怪刘少奇、邓小平没有担当。文化大革命是当时不少老干部也支持的，可是毛一死，翻脸背叛全部推到毛主席的头上到今天。今天轮到自己头上了，难道就可以颠倒过来了？如果还想继续下去，就不要妄想指鹿为马，因为那样意味着很快完蛋。