西西河

主题投票【讨论】你对社区食堂、供销社的看法是? -- 真理

共:💬30 🌺157 新:
  • 投票信息

    单选,参与 73 / 0

    大事不好,计划经济要回来了。
    8/0
    计划经济?还有这好事?
    34/0
    以上皆不对。
    31/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
          • 家园 时移世易

            计划经济的基础是统计分析。

            主席当年一则没有工具(大数据统计分析),二则缺乏高素质的干部团队。在计划经济执行层面远不如当年的苏联,以至于无力回天。

            而且按国家一贯的政策执行方式,也不会要马上、彻底的重回计划经济。大概率是分步试点,分层铺开。

            譬如像电力系统,其实就是典型的计划经济体制。

            农业系统复杂很多,可以慢慢来。

            • 家园 当年的干部团队文化确实低,但是为人民服务的心比今天要强得多

              就你身边,你觉得几个党员配称得上党员一说呢他们几个还有初心?

              在今天,物质丰富了,光怪陆离,但是没有初心理想信仰,你信他们么?

            • 家园 不要

              执着。

              早在汉朝盐铁会议就定下基调了,国计民生的国防等工程,平准均输平抑大宗商品价格就搞官营指令经济,其他的就搞市场经济,还要配合推恩令,以及商人只能排四大良民第四等。

              现在时代不同了,但是基本思路还是如此,基本吃穿教育医疗养老等等,以及国防军工,市政基建等等都要政府控制,搞计划经济,其他什么就让私人搞搞吧,如果发现涉及国民经济生死的,那就收归政府。同时,控制点商人。

              通宝推:chuchong,
              • 不要
                家园 我倒是也蛮确定这点

                不过想知道是否有更多的,依靠大数据做支撑的改革在里面。

                譬如房地产去金融化,租售并举,改革会以什么形式展开,未来会是怎样的一个状态。

                • 家园 应该会

                  中国传统对于技术是绝对的拿来主义,只有满清为了防汉不但不让传播新技术,还要消灭旧技术。

                  中国现在走回自己的道路,必然要用自己的脑袋思考自己的问题,解决自己的问题。

        • 家园 是的,国家资本主义的一个表现形式,跟社会主义相比参与度稍微

          低点。比纳粹德国的参与度高。从中国目前阶段看来,要回归科学社会主义,在避免社会动荡的前提下,这个步骤可能是最稳妥的方式了。列宁说:“国家垄断资本主义是社会主义最完备的门阶,是历史梯子上的这一级,即从这一级到社会主义那一级是没有任何中间级段的。”

          而从国家资本主义过渡到社会主义,经济形式上条件已经具备,如果加上大众民主,那就是妥妥的社会主义。

          计划经济在主席时代广受攻击,无非是觉得其僵化,无法优质配置资源。这是由于当时的社会生产水平所局限的。实际上,如果将如今的大数据引入到资源配置中,与市场经济是可以相辅相成的。譬如扶贫网络中优化匹配城镇需求与农村特产产出(商业平台扶贫要么不持久,要么就是他们牟取了太多利益),为农村定制某类工业品(类似集采,譬如电车),这个是很容易做的。

          但国家资本主义也有一个重大缺陷:如何避免国家资本官僚化甚至退步到封建化。其实主席的文革,就是要补上大众民主这一课,使之监督国家资本。若说社会主义初级阶段,文革时代才是完整的:生产力初级,大众民主也初级。

          通宝推:燕人,
          • 家园 值得关注的是,这一系列转变都在明确提出“共同富裕”后开始加速

            目前,社会发展的精准、结构化的“大数据”,已经可以支撑这种转变了。

            @郭外青山

            好多人低估了扶贫的政治动员效果

            扶贫是一次从上到下广范围、深层次的政治动员,就拿基层信息摸排情况来说,最后,已经在全国层面建立了精确到人、到户的信息系统,对基层人口、土地、产业、家庭、住房、教育、水利、用水、医疗、粮食生产、基层组织、集体经济等进行全面摸排,信息精确到个人,信息质量的责任也精确到个人,每一个信息的准确度,都能找到精确的个人进行追责。

            这是实打实的关于农村农民的大数据,而且实现了电子化、信息化。不说扶贫其他的效果,就是有这么一笔详尽的调查数据,农业农村以后的决策效果怎么都不会差。

            譬如国家正在推进的医改,涉及基本的医疗信息收集系统。目前是DRG诊疗首页及费用清单。这两者涉及的信息量已经非常大了。

            与此同时,医疗上游的药械器械,药监局已经建立了完善的、结构化的生产经营上报系统,涉及从原材料采购,生产关键信息,到销售渠道等一系列内容。

            对于几乎所有公立三级医院,给卫健委上传结构化的完整病例在技术上已经没有了任何问题,目前有问题的主要是各一级医疗机构(也就是社区)还不够完善。但是随着DRG全面铺开,这个也是必须的

            DRG数据主要包括4个方面:

            医院基本运营数据:如DRG组数,病例数,疾病种类分布(占比),患者情况(如年龄、男女比例),MDC疾病大类数量,CMI,住院天数等

            不同DRG组的具体数据:包括不同DRG组别的例均费用,住院天数。在不同DRG组别上,还可以进一步根据地区、医院级别、患者类别等进一步细分进行比较

            费用比较:可以将DRG组别的例均费用、日均费用和自费比例等与费用相关的指标进行横向和纵向比较,横向比较主要是医院内部不同DRG组别的费用变化,或DRG组别在不同支付方人群或年龄群、性别群上的比较,纵向比较则包括地区、不同级别医院、不同类型医院之间的DRG组别费用的比较

            医院成本数据:DRG成本核算可以看出医院亏损和盈利的DRG组别及其成本结构(如药品占比、耗材占比),以及具体的亏损情况

            医疗费用清单及结算单的姓名、日期、病人ID、总金额、项目明细、规格、单价、金额、医疗机构、医保信息、支付项目等信息

            完整的、结构化的诊疗信息,还会包括医生对患者病情的评估,诊疗意见,诊疗方案、诊疗过程,诊疗结果评估等。

            但这方面即便结构化处理了,目前的AI算力其实也做不到太多。

            而已经上传并结构化处理的上述两份信息,已经足以支撑对医疗本身/医生/科室/医院的评价,并藉此深入进行医改了。

        • 家园 对计划经济为反而反的非蠢即坏

          以现代信息技术水平加持,完全是不一样的面貌,稻公的白黑猫理论也适用于这吧。

        • 家园 是毛时代的计划经济广受改开话术攻击
        • 家园 “计划经济”本来就一直存在

          原来的是“计划经济委员会”,改成了“发改委”,还有现在每届三中全会,其实都是“计划经济”。西方国家同样有政府干预。

          道路自信、制度自信,就压根没必要在意西方国家或反华走狗说些什么,在意些什么。走自己的路,气死这些蠢货。

          任何国家都会对本国经济实施必要的管控,在危机时都会主动介入干预,包括忽悠全世界要实行“自由市场”的美国,一样会有政府的强势干预。

    • 家园 就回答是不是就好了

      或者,认为好不好,等等。

      我个人认为,哪怕是集体所有制和国有制之间的所谓有益补充,对于农村经济稳定也是大大的好事,今天,物资更丰富一些,所以相对可以更合理和人性化一些。

      虽然离开了集体所有制和全民所有制的过渡时期,但是也是进步,超过资本下乡。

      需要防止地方化,腐败化,乡贤化或者被一些农村资本家村霸掌控。

      深入打击腐败,敢于斗争!

    • 家园 阳谋、阴谋

      阳谋:因为电商的发展,很多小饭店、小超市已经是无利经营,一些偏远人少的区域无店可入,外卖都无人上门;用供销社、食堂作为非营利机构进行补充,如邮政在其他生活领域中的存在。

      阴谋:战时、防疫时,通过这个系统组织发放必须的生活物资。

      • 家园 供销社保供又不罕见

        其实广州这几年封控区的主要保供企业就是华润和供销社,然后再加几个电商平台。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河