西西河

主题:关于完善动态清零政策的建议 -- hwd99

共:💬173 🌺1247 🌵50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 基层?郑州5月份的基层和现在的基层是不是一个基层???

        现在国内各种微信qq群吵的不可开交,总算更深的理解了两句话,什么叫扛着红旗反红旗,挑动群众斗群众。

      • 家园 花一个,我也认为这是11的“后撤步”,之前各种政策中也多次

        用这招了。

        力保糊墙没有那么松活就说过去了,孟买当时那种种乱像糊墙的主要领导责任是绝对免不了的,对面跟上下各方对这肯定也有反复的追击。

        双循环是11自己提出的,结果内消费现在萎靡不振,其他人不抓着防疫打才怪。

        很多人认为政策是昨天长老会制定的,但是曾光4号就预告了,说明大致框架早已成形,昨天无非是几方在角力把自己的诉求塞进去。

        政策政策,无非就是推出来试,谁的主张在实践中产生大错了另一方才能取而代之,很简单,之前的莉卡酱经济学是一个例子,匹凸匹是一个例子,十部委限制公立医院是一个例子,国企理直气壮做大做强是一个例子,11任内这种轰然推出之后铩羽再坐回去的太多了,说白了就是路线斗争的表现。

        11这次后撤一步,实际就是让躺平派进一步,但是又限制绝不是躺平,更要精准,早期预警,说白了,就是清零派要清零,自己的业务要提升,现在这种一封就是三四个月的,哪里还现实。

        我称这次为“有限躺平实验”,一个就是清零派自己要提升业务水平,另一个就是观察躺平的危害到底如何,在可控范围内实验,确保不出大事,一旦风头不对,能够收的回。

        现在老百姓也疲了,不是不愿意清零,不认可清零,而且在危机感上确实接近无感了,也需要有现实例子来刺激一下老百姓的心态和情绪。

        不是什么政策都是伟大光荣正确推出来就行了,如何做老百姓的工作是一门大学问。

        通宝推:杨微粒,
        • 家园 荣耀皆归于他,罪恶皆归于他

          无需辩护了

        • 家园 你们这两个都是在算政治账了

          我是不信放开每个县级行政单位都有几十例之后能收回来清零的。

          单纯科学帐、经济账,上海如果没外省物质加医护资源,只能像香港那样燃尽了回落到几千例每天。

          想收回来封锁,没可能了,没其它地区支援自己封锁真的是自寻死路。

          • 家园 可以的。只要不怕社会付出代价

            在死了一堆人之后,伸出巨手,伸进高速旋转的喷气式发动机,抓住叶片,然后一动不动。叶片会停下来,亿万人被迫一动不动,随着惯性甩的东摇西晃,有些人,难免摔的血肉模糊。那也会是一个审判日,谁是审判者,谁被审判,就没法说了。唯一可以确认的是,新时代做的出来。

        • 家园 其实二十条就是自相矛盾的

          自相矛盾,就给下面留了操作空间。各地可以按严的来办也可以按松的来办。如果放松的省市区死了一波人,经济还是崩了,那就没啥话好说了。哎,希望大家不要像那位被曱甴烧的香港老伯那样,倒在港区国安法出台前夕。

          https://www.zhihu.com/answer/2754358798

          文件写的很清楚。

          不是躺平。

          这个事情,各地会有自己的政策。

          其实,上海向全国输出病例的时候,按照绿码政策,上海人是不隔离的。

          但是各地都无一例外的隔离了上海人。

          苏州甚至在高速公路设置岗哨,防止上海来车下车翻墙。

          各地对防疫有自己的理解。

          一项上级的政策出来,要执行。

          会导致当地防疫崩溃,死人遍地,公务员父母孩子都危险。制造业经济完蛋,服务业要完蛋几个月以后才慢慢复苏。

          制订这个政策的部门又管不到官员考核。

          还在文件说不能躺平。

          你是地方官员,会如何执行呢?

          文件说,要改居家隔离,但是后面又说不具备居家隔离条件的可以集中隔离。

          前面说,没有中风险区了,高风险区到楼。

          后面说可以扩大高风险区。

          前面说,外国人测出死病毒居家隔离,后面说测出来活病毒集中隔离。

          你认为地方会怎么执行呢?

          能考过公务员考试的人傻吗?

          关系到他们自己父母孩子的问题,他们会怎么执行呢?

          看文件看仔细。

          这个东西是在大方向放松下,预留了相当多的但是的文件。

          地方要执行比现在更严格政策,也可以从文件中找到依据。

          地方要宽松也会找到依据。

          最后会出现各地政策很大差异。

          想躺平的地方会找借口躺平。

          想严格的地方会更严格。次密接定义成密接。中风险定义为高风险,你在小区遛弯了,整个小区就不是中风险,而是高风险了。

          初期,松的地方疫情会迅速爆发。

          紧的地方会清零清的更严格。

          然后,看中央的处理。

          是不是放任松的地方死人。

          譬如有5个省市松,这五个省市会第一波医疗挤兑,死人。

          严格的省市会用土政策限制松的省人员进入。类似于年初对待上海,反向封城。

          看中央管不管。

          如果不管,死完了一波人以后。经济真得好了,还被表扬了。

          严格的省也会放开。

          如果死完了一波人,经济还是崩了,老百姓质疑合法性闹出事来。

          松的省就会出替罪羊。严格的省会庆幸自己选择对了。

          所以,现在屯药的先稍安勿躁。

          看看你的市怎么执行这个文件。

          如果阳性数量大涨。再屯不迟,或者可以先跑到严格的省看看风头。

        • 家园 4号的时候路透社就在提问赵立坚关于取消航班熔断的事

          赵立坚的回答是,我不知道你说的,你去问该问的人。

          更牛的是彭博社,路透社记者的消息是来自彭博社的报道。

          今天终于官宣了。

        • 家园 莉卡酱

          红红火火恍恍惚惚或

        • 家园 相信老大支持严格清零的理由是什么?

          河里一直有人想象着放开派是反对势力,老大是支持清零的,哪怕到现在定于一尊之后出了这一新版防疫后,还有人相信老大是迫不得已退了一步,本意不是如此。

          我曾经也相信如此,但是搞不明白究竟有什么理由支撑着这种认识。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河