主题：盖棺论定谈小强施政——国史上第三次人口大灭绝事件的始作俑者 -- 梦里依稀是神州
家园 提供个方便给你罢了 你到底是在批判大放水还是主张大放水？
都告诉你了，批判大放水才是休克疗法。
所谓大放水这个词语本来就是反华媒体的忽悠，把企业的救命贷款比做洪水，就像88，89年主张一步到位长痛不如短痛一样把企业救命贷款比成老虎，所谓货币老虎。
你批判李克强的动机是对的，但你应该知道你该批判他什么
他的所谓精准滴灌就是休克疗法
而你批判大放水也是配合他搞休克疗法。
家园 小强经济学有紧缩内容=小强施政实行紧缩政策？ 你的逻辑是怎么闭合的？他的所谓货币紧缩实施了有几个月？我印象里，恐怕没多久吧。
还有，你还有层意思是休克疗法有紧缩内容=提倡货币紧缩就是提倡休克疗法，我觉得挺可笑
家园 你要看高额存款准备金率维持了多久 从2007的7%，到后来28次提准，这个存准率高于10%的时间段有多长
你要看利率有多高
你要看国外都在定量宽松，他不干
你要看企业一直在喊贷款贵贷款难，他无动于衷。
不懂经济学的人根本不会懂得货币政策的必须的尺度。
任何一个发达国家几乎都没有存准率，要么为0，要么极低
几乎所有发达国家都放弃货币数量管制工具，即不仅没有存款准备金率央行基本不进行货币回购等等。
因为他们知道让企业保持足够的现金流非常重要。
总之，要爱国是好事，但还要懂是非。
家园 你懂得经济学就知道紧缩货币是西方阴谋了 你懂得经济学就会明白放水不一定通胀，举例90年大放水，88,89大紧缩，结果是90年把高通胀压下来了
俄罗斯相反，大紧缩，92年11个月内物价涨了26倍
日本相反，一直在放水，结果从91年到2022，CPI没有超过3个百分点。
你懂经济学就会明白某些势力大造不能放水的舆论别有用心，你说南方系批判大放水干什么？
为什么南方系批判四万亿那么厉害？
为什么西方在四万亿期间要炒作大豆大蒜制造通胀恐慌？
为什么西方要把实施四万亿的温家宝批臭，像爆料日本反昧人物隐私一样爆出温家宝家人的的海外存款的隐私？
你不懂基本的经济学道理，你就不懂最基本的是非，你不知道你该反对什么该支持什么，被人卖了还以为自己最爱国
就是你这种。
家园 借贷如果不还就是劣质的大放水 相当于劫富济贫，从老百姓手里抢💰给富豪。
人民银行那位退休女副行长说过，如果不是银行高额坏账，哪来那么多富人
家园 借贷怎么可能不还 银行会吃那个亏吗？
央行就是罪犯，我不讨论央行人士的话
我们现在讨论的实际上涉及到流动性这个稍微专业一点的领域。
所谓流动性，就是货币政策所影响到的企业流动资金的总体状况。
你可能没有当过企业老总，也没有研究过相关情况。
建议你从企业的角度多多分析问题。
企业好了 经济才会好。
- 复 借贷怎么可能不还
家园 还贷的贷款也叫放水 如果借新还旧，那仍是次一等劣质放水；唯有靠产业发展还贷的，算正常，但很少。还贷过程往往引发通缩，就是因为既不想引发恶性通货膨胀，又缺乏实际经济发展。
家园 贷款是用于生产的，生产会产出商品的 商品多了怎么涨价？
蔬菜多了，怎么涨价？
电视多了怎么涨价？
我说过了，弗里德曼的货币理论就是故意让人们忽略了货币增多会引发商品增多，因而物价受到商品增多影响。
他是在理论的前提假设中预设了这一点的。
只有那种经济体系崩了的例如旧中国，货币再多，也生产不出商品来
或者津巴布韦这种工业落后国，货币再多 也生产不出商品来
在这种情况下，货币增多才叫做放水。
否则发达国家都通缩多少年了，日本想要通胀都想了多少年了得不到。
家园 按你的说法就没通胀了 问题是贷款的老板们往往钱一到手就挥霍太半，还不上就赖账。
坏账的钱已经流入市场，相当于乱印钞票了。
家园 发达国家当然很难通胀 现在昧国通胀为什么？
不懂经济学的人都说是因为印钱，他们很清楚的说，是因为供应链问题。
比如看看这篇
全球都明白供应链和通胀的关系，就中国网友不懂。
你说的那种贷款就挥霍的老板有，但是非常少，不然银行是干什么吃的，贷款之前为啥要做信用调查？
如果贷款出去都不还 银行不得喝西北风？
像前些年福建搞钢材贸易的老板一大瓶的跑路，拖累北方一大片银行，然后银行就不给福建商人贷款了，毕竟变成坏账了，是要银行经理扣工资来补偿的。
你说的这种事情会发生，但是影响的是银行的工作人员的收入，对什么通胀没有影响（增加的那一点点消费只不过是起一点点水花，还有相应银行经理扣的钱也减少了消费）。
另外为啥日本要给自己定一个2%的CPI指标
因为通胀率太低也不好，人们会倾向于存钱而不是去花钱，消费上不去，然后投资也上不去。
那就是通缩。
反过来说不发达的工业体系不全的这个也做不来的那个也做不来的确实容易通胀。
问题在于中国经济现在是什么情况：是世界工厂。
还是提醒你要从企业的角度思路问题。
