西西河

主题:习近平是中国建国第一,历史第二的亲美领导人 -- 麦喀士

共:💬50 🌺412 🌵23 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 他到中央前曾四次访问美国

      85年在河北的时候就访问美国了,福州任上两次,浙江任上一次。据说福州任上有一次访问受某些海外的华人势力干扰,他很不痛快。后来浙江任上他访问之前和侨办主任说了这事,侨办主任找到一个温州侨领,该侨领和黑白两道都有联系,访问很顺利。回来后老大很满意,吩咐老赵要照顾该侨领,该侨领在出国20多年后和国内政商搭上关系。

      通宝推:沾花富翁,GWA,麦喀士,
      • 家园 了解“对方”和“对手”

        已经有人这样分析和评价他:

        除了毛以外,他才是最了解“对方”和“对手”的领导人,特别是表现在对“台湾”、“美国”和“俄罗斯”上。

        我个人是深有同感的。

        这决不是颂圣,到我这把子年纪了,既没有必要,也不想出这个风头了。而是真的感觉就是如此,认为是实事求是的。

        还是一家之言。

        • 家园 了解俄罗斯怎么理解?

          你说他了解台湾和美国从逻辑上说的通,毕竟他长期在福建任职,对台商和对台政策接触很多。他在80,90,00和10年代都访问过美国,看过各时期的美国。

          说他对俄罗斯了解逻辑上难圆。他可能在年轻时学过俄语,读了苏联的理论和文艺作品,但是没有迹象说他对中苏分手之后的苏联和俄罗斯很了解。他对苏联历史上的印象是否和现在的俄罗斯对得起来?难道普京真是他当年感叹的苏联解体时不存在的男儿?

          通宝推:箪食瓢饮到中年,
          • 家园 与河友讨论

            他不可能会向普京看齐。

            因为我们都是同一代人。

            习近平他们的长辈们,都曾经是“布尔什维克”;而他们自己,则大多是学习过俄文;看着托尔斯泰、普希金、高尔基和“钢铁是怎样炼成的”;唱着“卡秋莎”和“莫斯科郊外的晚上”……,这个样子长大的。他们也都学习过马列经典,背诵过毛选,阅读过“九评”……。

            所以,他们不仅仅是理解苏维埃,并了解苏修,而且更清楚俄式“资本主义”是怎么回事……。

            这样的分析,应该是靠谱的,和实事求是的。

            一家之言

            • 家园 看人物和分析问题,要避免简单化和“概念”化。

              实际上,我觉得看人物和分析问题,应该都不要简单化和“概念”化。

              不久前,河里就曾经为“海华和海归”的“立场”问题打得不可开交过。现在又是为“团派”的得势和失势而众说纷纭了……。

              其实,我个人觉得,都不是这么回事。

              举个例子:

              陈吉宁帝国理工毕业,在英国待了十年之久,后来又一直在教育界。谁能想到这样的人也来当部长,当京城的市长?现在更离奇了,进了政治局,而且是担当起第一重任,去处理上海问题了!

              细思之后,真让人拍案称绝啊:

              1. 老上海人不是喜欢崇洋媚外吗,这次的市长比你们大家都更“洋气”! 服气不服气?

              2. 上海的文宣不是特别爱独立和出格吗,这种经历精彩的市领导来了,你们捧不捧?帮不帮?(再捣蛋,打自己的脸吗)

              3 . 讲“内行”,论“专家”,比“人才”,也都让你挑不成毛病来。这一手高不高?

              4. 更何况,还有那些个人的:人格魅力、沉稳、精干、踏实等等,慢慢地都会接踵而至,搞你个眼花缭乱……。

              我们还是定下神来,慢慢地品味吧。

              一家之言。

              • 家园 陈是搞水环境研究的

                可以说该领域国内顶级专家,但对水环境方面没有丝毫贡献。究竟是水货,还是推动不了,就不知道了。我实在不看好这个人。在这个领域,本人也是专家,专门写过专著论述该如何做。这并非什么高深理论,而是主要介绍西方实践的理论。但在中国,却成为主流摒弃的理论。相反,西方的奇谈怪论,却成为中国主流理论。所谓科学,十分讲究创新,实际就是各种论调共存。但在中国很多事关实践的领域,却是胡说八道的理论占据主流。个人看来,就是意识形态殖民化的结果。西方给我们推行什么样的脑残理论,都能让洋奴精英们接受。

    • 家园 这个实施有一段时间了

      能不能讲讲效果呢?

      我认为两个根本原因,导致并不会那么有效果。

      一是金融业在中国的地位,是不能和在国外相比的,金融业同样受党的领导,还有上证指数之类的证券,只要不崩盘就行了,领导人从不把指数的上涨下跌认为是重要的事。所以证券金融之类的,和“政府”这两个字的含义一样,中西有巨大的差别。

      二是象高盛这样的,现在大家都认识到其核心竞争力都来自于政商关系,其他业务都非常普通,没啥竞争力,也不怎么赚钱。问题是政商关系这东西,我们中国人不见得比高盛差,用不着学就会,没有高盛这个中间商赚差价,不是更好吗?按历史记录,外国银行在中国也做得挺不容易,是比较失败的。

      当然这是我片面的看法,真实情况如何,还是要懂行的来聊聊。

      • 家园 如果他们真是这么想的,那只能说明他们愚不可及

        根本就不配做国家领导人。特朗普还知道股市得往上涨才是好

        拜托想一想,现在市值100万亿,涨一个点就是一万亿,这是多大的财富效应,别给我说这是虚的,如果你认为这是虚的,那请你把自己账户里的那些数字转给我,因为账户里的数字更虚。

        就像去年刘副总在北京一个论坛上发言说后摩尔时代云云,我一看,这就是个啥也不懂还装懂的人啊。摩尔定律是个啥东西,上世纪80年代时摩尔他们几个搞出来的像西方伪史的东西,为了牙膏厂的销售服务,就弄出来一个每两年性能翻一番集成度翻一番的东西来,忽悠全世界的人说这是定律,这个事俺从上世纪80年代就没有相信过。因为不靠谱,明显是为了垄断销售和利润服务。根据是当年从牙膏厂出去的人搞了Z80系列CPU,就没有遵守什么狗屁的摩尔定律。就是这样的假货能让中国的副总信以为真,而且是习总最相信的经济权威人士。由此可以得出经济方面是多么的一塌糊涂。

        说到股市,现在是100多万亿,跟年度GDP基本持平,GDP每增加一个点,都是政府总理的大事,为什么股市里的点数咋就这么不入政府的法眼呢?难道增加或者是下降的市值都不是真金白银吗?肯定是,那为什么他们又不在意?就是因为我说的,做空政府四大国有银行把差价给收了,做多上涨四大银行没有差价可赚,只是股市的参与者把钱赚了,所以涨跌都不是政府考虑的事。显而易见,做空的钱四大银行收了,还得忽悠老百姓说是蒸发了,还得污蔑股民说:你们都是赌徒心态,你们都是有点闲钱就不想劳动的二流子懒汉,你们赔钱活该,然后一边躲在后面数着坑害老百姓的钱财,咋能跟大家说,咋能让大家知道?下跌的时间他们肯定是装着漠不关心,其实每一次下跌的背后都是多少万亿的钱到了四大银行的账户上,他们这些人笑的前仰后合的,但是肯定不能让老百姓知道啊。

        股市上涨了,参与的各方都挣到了差价,唯独政府四大行挣不了一分钱,最多就是挣点印花税,那上涨的差价成千上万亿都被屁民挣走,你得想象一下,那一群人心里有多恼火,所以他们会发社论,会半夜鸡叫也得把股市给打下来好收拾你的钱。

        这是真相,不是领导不关心,是领导没有钱的时间只会关心怎么把股市打的更低,但是这个不能说,不能让你有一丝丝的察觉。上涨的时候你就能知道领导们关心股市了。因为A 股常跌,所以你看到是领导不关心股市。

        现在我定个标准,如果任期股市涨到25000点,那就是人民的好领袖,如果任期内还是3000点波动,或者是跌的更低了,那就是人民的什么,不知道了。

        • 家园 我曾经以为股市就是股市

          是想到中国股市是中国股市呢?现在想起来,如果炒股就可以发家致富,谁愿意搞实业。华为任总也是吃了亏才决定不上市,不做金融投资吧(忘记出处了),所以感觉,中国股市最多就一个融资功能,其次要控制大金融资本,更简单,不让你赚钱,你怎么壮大。老百姓都和你们说过了股市有风险,你自己选择的自己负责。政府就是要压平股市风险和收益,让金融市场为实业服务,至少不添乱啊。管中窥豹,请见谅!

    • 家园 韩正在上海的一直不买马斯克的账

      就是因为马斯克要价太高。韩正的意思是一视同仁,只按普通外资投资给优惠政策。沪强上任,特拉斯立刻就落地了。

      • 家园 外资要求取消合资限制

        已经闹到WTO上去了,沪强顺水推舟,也不算错。

        给特斯拉的优惠条件,一是临港的土地,二是贷款担保。临港那地方距离上海市区高速开车一个多小时,地方其实也不太值钱,贷款担保因为利息太高,特斯拉一年后就还清了。

        要求特斯拉国产化率95%,一年纳税22亿以上,特斯拉基本都做到了。由于特斯拉的拉动和示范作用,中国电动车的零部件得到了全世界的认可。

        所以说沪强的决策基本上是成功的,虽然有投机取巧和运气成分。

        通宝推:秦波仁者,
        • 家园 说得轻巧

          虽然临港土地相对陆家嘴不值钱,但要拿到那么大土地,长三角地区,如果是国内企业,没个十亿以上用于贿赂打点上下,是搞不来的,何况还是上海新规划重金投注的临港新城,何况还有贷款担保。--业界都笑话说谁有这个优惠,就是傻子都可以干出来。

          至于中国电动车零部件被世界认可?拜托,这个世界造电动车上量的就中国,不需要被人认可,甚至不希望被认可,不被认可才好卖配件钱,都通用了反而卖不到好价钱,还让对手容易起步。

          再说下时机,引进特斯拉的时代,正是中国电动车发力的年代(那会我自己手动设计组装了一台电动车,设计文件现在还开源放网上),没有特斯拉,中国车企照样会发展到现在的规模,甚至更大更强。反而是因为上海政府财权势大,要照顾特斯拉发展,打压了不少国内企业的发展。

          通宝推:hwd99,愣头兔,胡辣汤,
          • 家园 不只是如此,还有别的

            上海跟深圳一直在叫着劲。不管上汽不愿意用华为的软件,还是不愿意支持BYD,宁愿在上海给贷款给地。上海帮从诞生到将来的灭亡,永远都是那么小家子气。

            • 家园 上海不止跟深圳较劲

              前段时间海南疫情因为宣传跟上海闹翻了,有人就说了当年的事情

              海南搞了一个自贸区,然后上海眼红的不要不要的,毕竟根深叶茂,上海也搞了个自贸区,事情到这都还好,大家各自正常竞争呗。

              然后知乎有网友说当年他的公司面临两个自贸区落户的选择,上海开出了无法拒绝的条件,公司老板免个人所得税。

              这就是海南对上海有意见的原因。上海经济这么好了,还要跟海南抢政策,抢企业。

            • 家园 你冤枉上海了

              比亚迪汽车的转折点,也是比亚迪做汽车以来第一个生死存亡转折点就是做成了F3,赚取了大量的现金流和信誉。这辆车就是比亚迪上海团队设计出来的。因为上海的投资环境好,王传福准备把总部搬到上海。

              当时要总部搬到上海的还有华为,因此天涯上有一篇影响很大的文章,标题是:深圳,你被谁抛弃。

              后来深圳通过当时市委书记黄丽满的关系找到江core,江core插手,强行把两家公司搬家的事情压下去了。

              那次我在飞机上遇到做F3的团队聊起来,他们委屈死了,因为整个团队必须搬到深圳,而他们离开原来外企优渥的待遇和好的位置来比亚迪打拼,上有老下有小,走又走不了,留下来工作没有了。

              通宝推:心有戚戚,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河