主题：扯几句 -- 胡里糊涂

德国，荷兰都要叛变啊。

德国要来中国勾兑。荷兰更绝，要取消对俄制裁。这不过是冬天刚开始啊。

米国国内，且看马斯克的推特和犹宣部斗法。现在犹宣部已经发出威胁，警告马斯克别让懂王等人重回推特。

昂撒是海盗征服农民形成的，但是能出海讨生活的人，必然是受海盗影响深。海盗嘛，是不留俘虏的。西班牙葡萄牙人到美洲也大开杀戒，但是最后还是和土著混血，引入黑奴后，还和黑奴混血了。英国人则难以容人，到了美洲，澳洲，新西兰都是灭种了的。甚至在南非对布尔人（荷兰白人后代）进行种族灭绝式对待。而且长期都实行种族隔离，绝对不和异种通婚，内心是不把别人当成人的，象邻居爱尔兰人都长期不被当成白人看待。

另一面，海盗失败，立刻逃窜，绝不恋战，缺乏韧性。比如二战后殖民地崩溃，英国人并不恋战，就是埋雷走人。法国这种农民就安土重迁，一直赖着不想走，坚持十多年，直到实在无法维持，留下无数尸体，才从各殖民地走人。相比之下，海盗还是干脆多了。

还有，海盗没啥恩义，一旦不顺就不顾同伙。你瞧瞧，米国就是典型，它口称的盟友，乃至五眼，它在乎过谁？该吃就吃。

由此，面对昂撒，你要是不敢和它硬干，它绝对是不停攻击你，直到你一不小心而失败，然后把你吃干抹净。你如果敢和它硬刚，它一旦遇到大的挫折，必然逃窜，而且会吃同伙，从而导致其所谓的联盟瓦解。这样，它的力量会越来越小，最后它迫于现实，会和你谈判的。

所以，毛主席那句，以斗争求团结而团结存，以妥协求团结而团结亡，这是非常正确的。过去几年，你看看，凡是中国把米国想得太好了，中国必然吃大亏，把米国想得坏一点，敢硬，米国就退却。又应了陈平的判断，大打大胜，小打小胜。

河里“联储主席”的判断，也就是中米媾和，我还是支持的

不过，中国必须以最坏的想法来看待米国，必须坚决斗争，这样才有可能求得最后的媾和，必然肯定一败涂地。如今，成立“战时政府”，那是极好的。只要一路战下去，我看结果是，米国迫于无奈而出卖家产，然后米国实力进一步衰落，最后，在中国主导的新秩序——新型朝贡贸易中，成为一个或数个（看它自己的造化）来朝贡的国家。