主题：【原创】最近西西河里的气氛很不好 -- 本嘉明
家园 网络掐架别上头是底线 没什么是永远正确，也没什么是一直值得。
敢于喊出，我怂我菜，护肝养脾
通宝推：大胖子,潜望镜,chuchong,家园 说得好！俗话说，网上都不知道对面是否一条狗，譬如潜望镜 我不好意思拿别人举例，就拿自己开涮得了。如果 “潜望镜” 真是条狗，哪位被狗给气着了，这不滑稽么？
听说现在有先进的流水线，租个破厂房，一字排开五十台电脑，每台能跟二十人同时聊天，电脑程序假装美女，半小时对方打赏十块二十块很平常。这一天下来就是十几万进账。你说这电脑美女多好啊，慰藉了那么多生涩的心灵，还发家致富。
家园 可能有, 不过应该不会来河里 在西西河, 连一点赚钱的机会都没有, 就算是AI聊天, 也是要耗电的,
砍头的生意有人做, 亏本的生意没有
家园 说得太对了。。。我就经常对自己讲，比起对方，我傻，我笨 然后，就吵（炒）不起来了。哈哈哈哈
自己笨一点没有关系的。
家园 道歉！ 在这里特意给本嘉明先生道个歉。
河里面立场不同，观点不同，可以讨论乃至争论，但是人身攻击肯定是不对的。我认同西河的规则及处罚，同时对本嘉明先生表示歉意。
通宝推：脑袋,唐家山,家园 鼓掌，我非常赞同你讲真话 我对你的观点十分赞同，河里关于中国的正面声音太多了，这不符合西方尤其是美国的政治正确，会给铁手带来切实的人身威胁。
许多国内的网友没有经验，以为大不了像国内一样删帖封号，他们对于北美的法西斯统治手段不了解。国内长期宣传美国有所谓言论自由，其实国外手段黑多了，家破人亡都不在话下，不是说笑的。
北美华裔会讲中文，可以在西西河看到点不同观点，还要小心翼翼不要被强力机关搜了手机电脑。如果是不会华文的白人，可想而知，那真是道路以目都是奢望，譬如说俄乌冲突，你敢说一句俄乌冲突都是用词太轻大逆不道里通俄国。支持乌克兰不仅是必须，欢呼轻了都不行。
最后，本嘉明呼吁铁手赶人，我觉得很好。这是实事求是的做法，而不是唱高调什么言论自由。自己首先审查，主动与西方主流舆论保持一致，这是生存的不二法门。西方大小媒体基本都是严格遵照执行。如果有人说西方有什么媒体自由，要么这个人完全没有在西方生活过，要么是别有用心的睁眼说瞎话。
通宝推：北庄,海的故乡,师兄,qdst2008,liy41,赵行德,mhymark,大胖子,心远地自偏,chuchong,菜根谭,家园 对本大的观点有保留，但支持对事不对人， 反对人身侮辱 我支持那些说话难听的ID采取更加严格的措施。
通宝推：脑袋,多余6569,家园 同意 我的一点理由就是之前说的边界问题。对于和自己观点不同的人，如果这个人的发言看起来有一定道理，而且不是做宣传的，那么有可能这个不同的观点就是自己的边界。当然如果是来宣传的，则另当别论。
另外一点理由就是道理越辩越明，而不是越骂越明。
我认为在西西河搞人身攻击是和上述两点背道而驰的。
通宝推：脑袋,方恨少,mhymark,宏寺,- 复 同意
家园 你说的边界问题，是针对Swell河友的一个帖子 关于Swell的那个帖，我说两条：
1、我不同意Swell的看法，我认为是人为破坏；
2、从技术的角度讲，Swell的说法完全合理。
从力学上讲，海底长输管线被从管子外面炸漏、而非炸断是比较难的。而通过过压把管线搞漏比较容易。如果能收买一些关键操作工（每人100万美元外加绿卡），把PSV给block了，然后在DCS里把过压保护给改了，由于压缩机主要是往复式压缩机，可以轻易搞出现实中出现的事故。具体就不展开了。
---------
每个人的知识都是有限的。所以在遇到自己不熟悉的事情时，能在相关领域找到一个信得过的人非常重要。对于我来讲，以前的西河就是这样一个地方：当我遇到自己不能理解的信息时，第一反应是看西河的河友怎么讲。
而现在的西河，基本是老西河的反面。
举个例子。前阵子看到一位当前河里很受欢迎的的河友的帖子标题，大致是：“加拿大重油除了发电也没啥用处”。
巧了，炼油我懂。俗话说“催化一响、黄金万两”。“催化裂化”是任何一个炼油厂的核心装置，因为世界上绝大多数石油，能通过蒸馏提取的轻组分都很少，把蒸馏后剩下的重组分裂化成轻组分，是任何一个炼油厂的核心任务。否则炼油厂就不该叫炼油厂、而叫蒸馏厂了。
加拿大的重油，通过Keystone到墨西哥湾，通过Line 3和Line 5到美国中西部和安省南部以及魁北克城的炼油厂。这些炼油厂都有处理重油的能力。
这位河友在河里非常受欢迎，说的话都是大家爱听的。在几乎在所有的领域都是专家，绝大多数贴我都不懂，但凡我懂的，到目前为止，我还没见他说过一句实话。
所以我脚的，现在的西河把所有的信息反过来理解，准确率超过70%应该是不成问题的。
通宝推：宝特勤,家园 这句精彩 这位河友在河里非常受欢迎，说的话都是大家爱听的。在几乎在所有的领域都是专家，绝大多数贴我都不懂，但凡我懂的，到目前为止，我还没见他说过一句实话。
家园 Swell当时的帖子是这样说的 不像被炸了
倒像是自己漏了。
不过都一样。
Swell实际上并没有下明确结论。
但是从常理推断，多条不同管道很短时间内都出现泄露的可能性不是说没有，但是可能性很小。所以说，作出泄露的猜测是个边界问题。当然，也可能是我的边界问题。
事故发生点有四处，有一个管道有两处事故点，比较蹊跷。后来俄罗斯爆料说北溪二号还有一根支管没被破坏，这就能对的上了。
家园 没有质疑唐河友的意思。我也认为是人为破坏， 因为巧合太多了。但是我对阴谋论没兴趣，因为我没有了解内情的渠道，瞎做判断就是超出自己的边界。
我想表达的意思是：我脚的， @Swell 的确越界了，对自己不了解的事情乱说话；但是站在机械工程师的角度（机械和力学对应同一个英语单词），在技术上他没有越界。
然鹅，西河目前的大环境就是瞎说八道，从登月到国际政经到高层斗争，不懂瞎说是常态，相比之下，Swell河友算是目前最严谨的河友之一。
再然鹅，西河现在的大环境，已经容不下Swell这种懂技术、相对严谨、又有强烈的表达欲望的河友了，所以对他来说，闭嘴是正确的选择。