主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴
- 复 【整理】金秋盛会
家园 习胡汪赵王希强 猜一把，7号位不确定，也可能是敏。
- 复 【整理】金秋盛会
家园 历史上有老年明君么？ 高开低走的太多了，汉武、隋文、唐太......
老年君主，有低开高走或者一生英明的么？
可能刘邦、朱元璋这些晚年称帝的开国帝还勉强算
自然规律不可逆
家园 是说普京吧 出兵乌克兰，今年七十。
问题是：很多人当初甚至直到现在还认为是战略眼光牛B的雄才大略吧。
同样年近七十的习总8.2时只选择演习，很多人认为太怂。
困惑来了：这两个老人，相反的行动，总有一个是老年明君吧？
看来并非没有老年明君。
那么谁又不是老年明君呢？
通宝推：网海,- 复 是说普京吧
家园 普京老昏了 普京不算明君，但俄罗斯那情况，做这份上也很不错了。
- 复 是说普京吧
家园 两者都没错，并不是谁都要忍胯下之辱 韩信忍了，是因为他开了天眼，就知道自己未来就是一人之下万人之上。
要我就不一定，我的内心戏可能是“到底是什么样的终点才配得上这一路的颠沛流离？”
习大大团队笃定是要星辰大海舍我其谁的，必然就是勇于不敢，要做韩信
说俄罗斯要搞星辰大海他自己都不信，所以就跟我一样，抄起家伙，选择有利地形，出手。
所以两者都对，没必要对立，一愚公一智叟的。
家园 也就是说，两者都是老年明君喽 所以两者都对，没必要对立
看来“老来明君”，还是有的，还不止一个。
- 复 是说普京吧
家园 普京换老婆了，睾酮水平提高才是关键 睾酮水平高于常人的人 往往会更活泼、精力充沛 但同时也更好斗、易怒。
很多领导的睾酮水平都高。表面看笑嘻嘻的，其实都很好斗
家园 忽必烈、朱棣、雍正 等等 忽必烈六十一岁灭南宋统一中国。至元时期也是元朝的巅峰时期。
朱棣42岁当上皇帝，64岁死掉。永乐算是明朝的巅峰时期。
雍正45岁当上皇帝，58岁死掉。雍正时期算是康乾盛世的一部分。
外国的：
路易十四，5岁即位，统治73年，法国成为欧陆第一强国。
叶卡捷琳娜大帝，33岁即位，67岁死掉，俄国的黄金时代。
家园 忽必烈后期也是糊涂了 忽必烈1215年出生，1260年称帝，时年45岁，1276年的时候元军攻下临安，南宋投降，时年61岁，这是他人生的高峰。但是他晚年在失去皇后和太子后就酗酒过度，也是比较昏庸的，最后他在1294年去世，时年79岁。所以在他34年皇帝生涯里，前16年是上升期，后18年就逐步走向昏庸，也符合高开低走的规律，只是他的皇帝生涯开始比较晚。
朱棣可以算整个皇帝生涯都比较高峰。
雍正才当了13年的皇帝，在清朝早中期算特别短的，还没来得及昏庸就突然去世了，但是他的死和丹药有很大关系，中国很多皇帝的昏庸和开始服用丹药紧密联系。
路易十四其实有点像乾隆，虽然在位后期还花团锦簇，但是已经耗尽了帝国的辉煌，为后来的衰败打下了基础。
叶卡捷琳娜大帝可以算整个皇帝生涯都比较高峰。
家园 康熙乾隆也有特殊性 毕竟满清实际是与八旗和士大夫共天下，八旗体系是一种军事体系，也是一种资源分配体系。据说和珅虽然权倾天下，见了本旗的旗主也要非常恭敬客气。这类似你即使当了大官，在宗族里还是要受族长制约。
宋和明的皇帝都是和士大夫共天下。宋朝和明朝皇帝在能不能管自己爸爸叫爹上，都没斗过文官士大夫（大礼议，争国本）。
实际近代韩国明成皇后时期的国王也是这样，大院伟是不是真父亲，也是被文官集团抨击，闵氏集团也借助这个曾经拿到了韩国的绝大多数权力。但拿到权力也就意味着责任，最后在部队哗变后被大院伟一把把权力全拿了回去。当然，后来袁世凯帮闵妃把大院为抓回保定来是后话了。
家园 满清旗人类似英国的盎撒人，爱尔兰人 满清是一个典型的游牧军事奴隶体制。
理论上，只有八旗旗主是奴隶主，八旗下属都是他的奴隶。
典型的如慈禧所出的叶赫部，索伦部，其实都是旗主的兵奴。
满清征服中国，普通旗人的地位，类似英国征服印度后的盎撒人，威尔士人。
对于英国本土的诺曼底贵族来说，盎撒人，爱尔兰人，都是下等人。
对于印度人来说，盎撒人，爱尔兰人，都是征服者，都是贵族。
拿英国做对应：
八旗旗主对应诺曼底贵族；
旗人对应盎撒人，威尔士人，苏格兰人。征服有先后，这几类人，也有差异。比如普通旗人是盎撒人；叶赫部，索伦部，大概对应威尔士人。
蒙古八旗旗主，对应苏格兰贵族；蒙古八旗旗人，对应普通苏格兰人。
旗人里，地位最低的是包衣，就是奴隶的意思，可以对应爱尔兰人。
八旗抓了辽东的汉人和少部分朝鲜人，将他们变成了满清旗人的公共奴隶，满语称为包衣。
普通旗人和包衣都是旗主的奴隶，因此见了旗主，要执奴隶的礼节。普通旗人地位稍微高一点，可以在旗主后面恭立。
包衣地位最低，满清有一整套法律，包衣见了旗主，要跪地磕头，跪在或趴在地上，形象点理解，就是泰国人见泰王的姿态。包衣如果违反的话，抄家，杀头，流放。
旗主跟皇帝，理论上是平起平坐的贵族，对皇位有威胁，皇帝对其及其猜忌，时间长了，反而沦落了。
普通旗人是兵奴，要打仗，死亡率高；仗打赢了，离皇帝距离远，也得不到什么好处。最多就是多奖励20两银子而已。
最有意思的是，上三旗的包衣，不用打仗，天天围在皇帝的身边，伺候皇上，反而是最后发展最好，收益最大的一个群体。
这个包衣群体发展之好，以至于彻底改变了满族的基因构成。
看DNA，大家以为满族跟汉族的基因是一样的，根本分不出差别，以为当年也是一样的。
其实这是错误的，满族跟汉族的基因之所以一样，是因为包衣和汉族本来就是同一群人，后面包衣人口大爆炸，取代了真满人。
--------
我怀疑这种包衣代满的事情，历史上曾经多次发生过。
分子人类学所谓历史上的大簇，未必是当年的帝王的DNA，更可能是某个运气好到爆炸的包衣的DNA。
-------
写到这里，如果就此打住，应该可以骗到了不少的花和宝。
但是，还是管不住自己的嘴。
中国人里，之所以今天有这么多的恨国党，还有那些只知道天天媚上的颂圣派，可能真的是有根子上的，基因里带出来的东西。
恨国党和颂圣派，虽然政治立场不同，但是根子上的，基因里的东西都是相同的，就是都要给自己找一个主子，然后对着主子，各种不要脸的、违背事实的跪舔。
家园 第二帝国 家园 当家三年狗都嫌 第一，长期执政确实可以保持政治环境稳定，所以开元也好，康乾也好，永乐也好，维多利亚也好，都是长期执政积累起来的盛世。反过来，一直换人，盛世就维持不了，美国二十年来算是个例子，反复折腾，越来越衰。
第二，盛世之后就是没落，逃避不了。盛世掩盖住的矛盾终究要爆发。
所以，长期执政带来的 “昏君” 难免，但是换人恐怕也解决不了这个问题。美国人的八年制，毛主席的七八年再来一次，都是试图解决这个问题，但有可能这个问题就是无解的。王朝三百年就是要死，就像人都要死一样。