主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴
家园 这个有点儿牵强吧？ 一般到了年底会有很多活动和走访，提前时间走访老同志是一向的传统。就跟新领导一般也会在刚上任的第二天就去拜访老同志。但如果刚好那几天中央连续有重要讲话、重要会议精神的传达；或是本辖区内有重大民生、政治事件发生，这种拜访就会推后，如果仅以公开报道，就很容易被误解成，新来的领导不屑去拜码头。
家园 你再看一下驴兄的加粗 驴兄的贴子，小到一个词的处理，都是良心之作，值得细嚼慢咽。
家园 方平兄仔细 其实我太多帖子是随想随写，不乏错谬及经不起推敲之处。太抬举我了😅
家园 神仙驴P股早现，套一句游戏热词，牛马而已。 想想也觉得正常，津津乐道于扑风捉影、排资论辈、蝇营狗苟官场小爬虫，自身平庸业务无能，就望着靠排资论辈、蝇营狗苟能前进一步呢，
忽然来了一个习大，要求大家撸起袖子加油干，工作质量要求还高，今后都不能混了，好不容易忍了10年结果看形势还得10年，这不把习大给往死里恨啊。
家园 看到点名，特来回复下兄台 再往前看老兄帖看到这篇，那是早该见到回复的，就一起回这里吧。
先为老兄忧国忧民敬崇先辈英烈的态度加赞。单这个表态，足见兄台赤诚之心，当得宝推。
再就老兄对我的指责，回答一二，不强求认同，只是希望把话说得明白些，否则，不知还有多少朋友往另外方向作解读，非我本意。
看老兄应也是早年第一批河友，按说我的态度或P股，2004年早就摆明，拥党爱国爱人民，从未有变。至于说近期，言语态度里有无无奈、失望、揶揄、调侃乃至愤怒？都发在河里了嘛。但要说起来，一方面，中央领导大事做了，还当不起一骂？另一方面，有小骂大帮忙之说，我大骂帮大忙。就是有雄心壮志所图大者，具体做法仍会有粗糙乃至缺德缺能之事，怎就不当一骂？虽处微末，对上不做幻想，如基层和民众中有为此骂而警醒能多注意保护自身，也不枉我写几个帖子的工夫。
对民众要多注意自身保护，我打过几个比方，雄主帖里的代价，赶海救鱼的小孩，跟大车要注意保持的车距，以及集合名词的人民对单体名词的个人等等。其实就拿近期突然放开来说，也是一样。民众因为目前的全包型政府，过度自身部分权利给了政府组织，有利有弊。这时越发注意对自己的保护，就是我发那几文的目的之一。我人在美国，最大感受之一，便是杨洁篪在中美对话现场的发飙——我们把你们想得太好了。这里的“你们”，当然就是美国政府。“政府不可信赖”，竟然是当地民众思维行动的几个根本出发点之一。中国民众对中国党和政府的信赖和托付，是中国党和政府的最大荣光，党和政府才该更要体恤基层与民众；但作为民众个体，更要珍惜自己的权利，珍惜自己和家人。自己和家人健健康康、高高兴兴的生活下去，才能更好的建设伟大祖国；自己健健康康的生活，本身也该是党和政府的期望。这与 Rusher 兄认为的精致利己、只配为雄主代价的解读，怎么说呢，感觉实在没有在一个频道上。
前几天一个帖子里还小感慨一下，说河里葡萄在我对习的一片揶揄声中，还能听出我对他仍有期许。其实知我者，在河里也远不止葡萄一人。对他，河里还会听到我的骂声，但这里有期许，有底线要求；当然另一方面，也是再无他人的客观环境，和在目前条件下对能上位者至少在权能这方面能力的认可。前途风高浪大，远不是善良期许就能顺当结出善果的。最终结果说话，盖棺三十年大概才能论定。
就这，将来如有时间，再仔细发个帖，亮亮座位到底在哪里。
通宝推：青青的蓝,凤城,宏寺,七天,等明天,GWA,牛家庄,黑山老妖,衣香楚楚,家园 这么说，我们有共同点，大骂帮大忙 我这人呢，高攀不起高大洋气的“左派/右派/马克思派/自由主义派”，也做不到“笑天下可笑之事”“事不关已高高挂起”的逍遥派，我自认就一中华土产喷子而已，看到不平事就不喷不快的那种。
你说的原话：“有小骂大帮忙之说，我大骂帮大忙”。
既然如此，你也算是一公众人物了，你给习大“大骂帮大忙”；我等小小喷子呢，给你‘小骂大帮忙’罢。你看，我们也算是找到一共同点了。
本人没啥特点，一就是直觉还算灵敏，应用到“网络吹牛”场合，算是勉强能摸着一点“论心不论迹”的门坎吧。二就是要感谢资本家，有靠自己能力而不是靠他人施舍而来的能糊口的工作，所以知道自己不需要在“网络吹牛”时顾虑太多，看到不顺眼的就喷呗。不图利不图名，没什么好顾虑的。
好了，下面继续：
=================================
自己和家人健健康康、高高兴兴的生活下去，才能更好的建设伟大祖国；
自己健健康康的生活，本身也该是党和政府的期望。
=================================
照你这个新说法，2020年国难之时，坚守武汉的本地医护、援驰武汉的全国医护，都是“不知道爱惜自己健康”的傻子喽？都是你口中所说的“不知道与雄主保持车距”的代价喽？
或许换一个说法又不同，人首先是社会性动物，在对待集体事件时，有能力的主动承担更多，没能力的保全自己也算是为应对集体事件做出了自己的力量。
但是，说一千道一万，仅仅能做到保全自己的人，绝对没有资格去嘲笑那些“敢于承担更多责任”的人是“傻子”是“代价”。
------------------------------------------------------------------
这也是我为什么会看你那个称习大为雄主、称响应号召者为“代价”的帖子很不舒服，不喷不快的原因。说不好听点，从那个帖子里，体现出来的，是某些人，明明活在人类社会，消耗着社会组织的资源，却只知道“凭本能行事”的个体动物性，完全不知道人类社会“有所为有所不为”的集体社会性，自己“价值观精致利己”也就罢了，还要公众场合晒底裤？
针对这份勇气，本来我写了很长一段难听的话，想想还是算了吧。
------------------------------------------------------------------
有句话怎么说来着，我们往往对自己的家人要求很苛刻，反而对外人很宽容。对于习大这位毛主席之后干得最好、最接近人民路线的领导者，我们就不能多一些理解与宽容？
我今天还在办公室怼一被媒体洗脑家伙的观点：习不该连任、要靠制度不能靠人治。我的观点如下：
一、最近几届中国领导者，你见过比习大干得更好的领导人没有？
二、理想的任期制度，应该是“干得好的继续干”、“干得不好的滚蛋”。而不是“干好干坏一个样到期就下台”，这对干得好的不公平。
三、制度就是一个P，关键是缺好的执行者，天底下从来不缺制度，而是缺好的决策者和执行团队，就是人。
四、我给我小孩煎鸡蛋还煎了好多次才做到让她吃了不拉肚子不跟她妈投诉，治国这么专业的事，更应该交给专业的政治家，而不是交给普选出来的几个戏子。
通宝推：海中山,桥上,东方的木头,思罔学殆,家园 形势演变成现在这样 今上恐怕也是无奈居多，当然也不排除有顺水推舟地可能。
假如我是领导，面对下面的局面，可以怎么办呢？
首先，清零越来越困难，一个城市封一两个月都清不了零，而且前脚好不容易清完零，后脚又有雨后春笋冒出来，这个奥秘克戎的感染力、传播的隐匿性实在太强大了，难道一个城市就这么持续不断的封下去，不谈宏观经济，那些手停口停的人怎么办，积蓄吃完了，是准备长期靠政府救济还是喝西北风？
其次，宏观经济越来越难了，近几个月出口逐月下跌，地方财政大多无以为继，中央财政赤字大约有7、8万亿，早超过3%，难道全国人民要等着坐吃山崩？
所以，放开恐怕是必然的，因为旧的封控模式代价太大，不具备可持续性，勉强维持多一段时间，也改变不了必然放开的命运。
所以，问题不是出在放不放开上，而是出在如何放开上。
假如我是领导，我肯定希望可以有序放开，不要乱，不要医疗挤兑，不要死很多人，最好平平稳稳就度过放开这个危险期，我猜今上恐怕也是这么想的，因为他是老大，他总不会喜欢弄出一堆乱子，民怨沸腾吧。
但是，愿望不等于现实，像中央要求地方做好药物、医疗安排、分级治疗等，其实就是在为有序放开做准备，可是一放之下，才发现什么都没准备好，这口锅当然首先要今上背，可是具体责任应该在哪呢？
到了疫情疯狂传播，已经无可挽回时，领导是否存了‘反正已经木已成舟了，干脆就顺势过峰’这个想法，那就不好说了，如果我是领导，我恐怕会这样的。
开，肯定要多死人；不开，肯定不可持续。想有序开，尽量减少对社会的冲击，可是事实上又搞成了一地鸡毛，我总觉得其中无可奈何的成分多些，今上不是不能怪，但他也是形势中人，又能如何呢？
这里面唯一可以追究的，就是放开变成无序的溃败，这里面究竟有没有人祸。
家园 时间不多，就先回一段 就是其中讲到医护驰援。他们当然不是代价，他们是英雄。这里可绝对没有“照我的说法如何如何”，一般我见到这么说的，多认为是诡辩术，还嫌层次低了。
救死扶伤是医护人员的职责，冒着生命危险驰援武汉，救助全国，即便是天职所在，也是当仁不让的英雄。想起很多年前，就有河友认为，政府人员帮助百姓，只是应有之责，不配专门表扬，做出怎样成绩也当不得英雄。大谬！尽心尽力将工作做到极致，便是没能生死肉骨，但致力于挽救百姓生命，就是英雄。河里做基层工作的不少，从来、不如安静等，还有许多驰援各地服从需要的医护工作者，都无愧百姓或至少我心目中的英雄。
那么我在提醒谁？是误认为放开后不受影响的民众？是河南被号召报名富士康员工的复员军人？提醒他们，到底是精致利己的险恶用心，还是本就该自我注意小心的好意？
通宝推：潜望镜,不如安静,菜根谭,等明天,