主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴
家园 你始终在回避问题 回避不了则开始东拉西扯。
毛主席话的原意是什么？拥护的人是谁？反对的人又是谁？难道有人反对就说明主席错了？抗美援朝当时还反对的人多呢。毛主席的实践对不对，哪些对哪些不对，难道不是我们后人应该总结教训吸取经验发扬光大吗？
至于美国怎么样，和这个话题有什么关系？我们要什么样的群众路线很美国有半毛钱关系，比烂吗？再说了我们是社会主义国家，人民当家做主，本来就应该比美国好才对啊？毛主席当时，从意识形态方面讲，我们可以吊打美国吧？而后人背弃主席后，现在成了什么鸟样？
既然你引主席的话，那我也引一段吧。
中国的社会主义搞不好，就会搞成苏联那样的极权统治，或成为德国法西斯，与其那样，还不如英美的民主制度呢。
- 复 你始终在回避问题
家园 简单说吧 你连原文都不看，就自己随意发挥，“一件事没做完”跟“一件事是错的”是一个概念吗？逻辑在哪里？
毛主席自己说两件事没做完，我都标了黑字，你看不到吗？
关于言论自由的话，简单说吧，任何自由都有代价，你上街逛街要承受可能被车撞的代价，你不戴口罩要承受被病毒感染的代价，人类的选择无非是拿一个自认为小的代价去换一个更大的自由或其他价值。
而当下的经济危机迫近造成经济基础已经承受不起很多自由的代价，即便在美国，言论自由权也在萎缩，中国和美国同处一个经贸体系里， 上一轮放任新民族主义的结果你看不到？
左的问题就是，永远眼里只有那100分，而不管当下到底是80分，60分还是多少。你问我为什么现在不是100分，我问你，你为什么不上天呢？
@闻百里
唉，我的回复数量又用完了，这种笔仗真的没意思。
1.你在讨论群众路线，没讨论言论自由，也就是说你认为群众路线不包括言论自由咯？
2.我前面回达雅的已经说了，不是不能，是不能直接拿来作为标准，所以所谓“像毛主席那样做”有些在过去可行，现在未必可行，或者在过去不可行，现在也可能可行。我们要的不是毛主席cosplay。
3.我最怕的就是这种“过去怎么怎么样，现在怎么怎么样”，这在逻辑上就毫无可论证的地方，比如过去有现在这样天量的债务吗？过去有苏联在背后支持，现在俄罗斯自己冲出去“猪突”还被人教训了，这种神级队友你有办法吗？“和群众站在一起”这些听上去很好但没有操作性的话就别提了，中央常委自己已经阳了，北京防疫放开首当其冲，起码在承受放开代价上，领导人自己没怂。什么“抵制主席的路线和实践”这种帽子更是搞笑，你先去跟达雅学一学吧，至少先把逻辑弄通顺了。
通宝推：水立方,- 复 简单说吧
家园 如果说人从来没上过天，那么你可以说那是一种幻想。问题是 他来过成功过，那么就是一个值得追求的现实的行动方案。你考试不是为了追求100分，难道是向0分看齐？行了，收了你的道行吧。
左的问题就是，永远眼里只有那100分，而不管当下到底是80分，60分还是多少。你问我为什么现在不是100分，我问你，你为什么不上天呢？
- 复 简单说吧
家园 谁在偷换概念？首先，我们在讨论言论自由吗？ 我们在讨论群众路线好不好？我那句话提到言论自由了？
其次，毛主席某件事没做完等于毛主席的政治实践未完成不能为现在提供参考？你始终不敢承认毛主席的政治实践取得巨大成功，不愿面对这些实践中中成功的，有益的部分，反而各种借口，偷换概念为当前辩护。从这个角度看，归你为颂圣派并无不妥。
最后，当前经济危机迫近经济基础无法承受自由的代价？当前我们面临的危机比六十年前更严重吗？我们得国际环境比那时更恶劣吗？那时都能承受的，现在怎么反而不行了？想过为什么嘛？我告诉你，就是因为当政者没有真正和群众站在一起！而你反过来以此为由抵制主席的路线和实践？不是自相矛盾吗？简直搞笑！
通宝推：ccceee,七天,家园 有一点很对。正是因为是资本主义的生产关系 屁股和人民群众不在一起。蛋糕做不大了，又不想进行蛋糕重分配，那肯定是经济不行就影响它三十年的合法性。
主席说的很对，“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。”“他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”
回头看看，三十年来国内干得可不就是来料加工辛苦钱？他们连抢夺别国的资源都不敢，还想玩资本主义！
通宝推：思罔学殆,ccceee,
- 复 我很惶恐
家园 说了这么多，还得回到现实 不管是什么理论，什么派，还得是能指导大家获得想要的东西，否则都是浪费口舌。
家园 简直比资本家都狠，真是吃干抹净啊。 通宝推：夜如何其,家园 狠啥啊。总不能连国民党都不如吧。 就算知道蒋汪以后是反动派，国共合作就搞错了吗？
原点位移了，总是进步吧？
家园 最后还是归结到经济问题，也就是生产关系适应生产力的发展 具体到目前，我认为整个世界到了战国时代，需要的是屠城灭国。
因为生产力的发展需要全球一国化，美国主导的全球化已经彻底失败。大的环节摆在面前，即使如中国这么多人，这么多有能力的人，依然不能做到全球产业链的完整，至于美国，更是没有了在新的全球一国化下的资本，退而求其次妄图自保，都是妄想。因为目前全球范围内最适应生产力发展的生产关系在中国，只看老大有没有能力整合。很多人以为他如果不能整合，中国就会洪水滔天，我以为不会，中国有的是能人，谁不行，谁会被淘汰下来。因为这个机会不等人，印度在后面追着呢。人类发展的历史就是生产关系适应生产力发展的历史，这是历史规律，是发展的潮流，顺之者昌逆之者亡。
以前确实认为制度能起一定的作用，但是从两孩三孩政策以后，我彻底不再相信制度，因为实在是太扯淡了。从此开始关注领导人的能力和知识水平，从而得出，现在的领导人需要非常高的知识水平和实操能力，当然最主要是还需要有相当的智囊机构先进的策略支撑，目前的体制和领导知识结构基本上属于必须全部被淘汰。比如搞宣传的就可以让抖音、腾讯里的人才参与，搞金融的应该让阿里、京东、微信的人参与。原来的那一套该废就早点废了，有先进的生产关系，加上组织的执行能力和华夏人的勤奋是有很大希望的。
- 复 请问
家园 你说的这些，老百姓不关心 老百姓只知道21年生活顺利
22年那么多幺蛾子！
家园 您哪位？ 难道您姓老名百姓？
2021年中国初婚人数跌破1200万、为37年来新低，广东省初婚人数位居第一
2022年12月02日 11:51 经济观察网
0
广告
据第一财经12月1日晚消息，近年来，我国结婚人数持续减少，初婚年龄在推迟，单身群体日益扩大。数据显示，2021年我国结婚登记为764.3万对。这是自2003年以来，结婚人数首次低于800万对大关。
结婚登记数据包括初婚人数和再婚人数，相比再婚人数，初婚人数与出生人口的关系更为密切。根据国家统计局编著出版的《中国统计年鉴2022》，2021年我国初婚人数为1157.8万人，比上一年减少70.8万人。这也是多年来初婚人数首次跌破1200万人，为1985年（根据《中国统计年鉴2022》、国家统计局网站公布的1999年以来的历年统计年鉴中的数据得出）以来的新低。
分省份来看，广东初婚人数以98.74万人位居第一，河南以92.12万人位居第二。江苏、四川和山东分列三到五位。
#去年我国初婚人数首次跌破1200万#
微博热议
详细报道：疫情影响婚恋？去年我国初婚人数跌破1200万，为37年来新低（第一财经）
近年来，我国结婚人数持续减少，初婚年龄在推迟，单身群体日益扩大。数据显示，2021年我国结婚登记为764.3万对。这是自2003年以来，结婚人数首次低于800万对大关。
好还是不好，人民做出了选择。