西西河

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺45993 🌵605
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页
      • 家园 我也早看“逢进必考”不顺眼了 -- 有补充

        搞这个硬杠子干嘛?

        我们家的傻儿子,干啥啥不成,吃啥啥不剩。

        只要没这个硬杠子,别的不敢说,就凭我在市里上上下下的人脉关系,给他安排个正式带编的工作,手拿把掐。

        现在多可恨啊,逢进必考,连聘用人员都要考试。

        恶政,绝对是恶政!

        承您吉言,只要废了“逢进必考”,我在家里客厅挂上他老人家的大画像,祝他万寿无疆。

        他给我儿子安排工作,我也给他女儿安排工作。

        这大好江山本来就是我辈建设的,交给自己的儿女才放心,这才是对人民负责的态度。怎么能交到“做题家”手里?

        从此之后,从上到下,父传子,子传孙,子子孙孙无穷匮,跑步进入印度主义。

        果然,大印度才是人类的理想状态,来,让我们一起干了这杯恒河水。

        😁😁😁

        通宝推:玉米菜,外俗内正,ccceee,七天,唐家山,TKwang,混沌之源,网海,东方红33,
        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 请尊重“三门干部” -- 补充帖

        路上见到“三门干部”,建议跪下去磕个头。

        敢妄议“三门干部”,基本可以认定是现行反革命。

        敢讽刺“秘书治国”,建议直接击毙。

        试看今日域内,竟是秘书天下。

        路上碰到秘书,建议跪下去磕三个,这是份尊贵的职业,是由高贵的人从事。

      • 见前补充 4803257
      • 家园 为什么公务员逢进必考有相当大的弊端?

        相当大的弊端是什么?

        如果不逢进必考,优点是什么?弊端是什么?

        • 家园 科举

          我们假定一切按规矩没有任何作弊:业余的搞不过专业的。

          当初为什么取消高考?干事的考不赢不干事的。

          逢进必考的主要背景有两个:干部年轻化知识化;萝卜招聘。公务员考试明面上最直接的后果就是三门干部。

          这是逢进必考是一个大系统当中的子系统,大系统有大系统的问题,小系统有小系统的问题。

          • 科举
            家园 公务员考试

            基本都要求两年以上基层工作经历,基层是指县处级以下的单位,所以考生一般都来自企业、银行、学校、事业单位。

            实际操作中,毕业工作两年就上岸的人并不多,部委层面甚至有很多压着三十五周岁线考进去的,这样的人对真实社会的了解还是足够的。

            真正符合你描述的是选调生,硕士或博士毕业通过一些简单的考核(相比公务员考试来说)直接进体制,有些地方博士起步直接给副处级。现在虽然要求驻村两年补经验,但以体制人身份干两年村官,和以前途未卜的社会人身份摸爬滚打两年,所认识到接触到的社会是完全不一样的。

            通宝推:玉米菜,审度,老老狐狸,
            • 家园 现在公务员招聘更青睐应届生

              当年不要三门干部,说是没基层经验。后来发现不行,社会上干过几年人就油了,领导pua不动,30+进组织的,都是抱着养老心态来的,狠一点能倒拆领导台。

              全国范围内,总体而言,考公考编应届比非应届有优势,例如2020年广东事业统考全部要求应届。

              为什么要应届生,新兵蛋子好忽悠啊。现在的基层小吏,劳动强度也不低,忙的时候堪比996、007。包总的扶贫工程,基层挂了1800多个小吏。

              另外,就目前公考而言,你的以为的有工作经验,是在某行业里干过几年,好歹知道点人间烟火。现实在非应届生岗位远少于应届生岗位的前提下,最后能上岸的,基本是一帮死命报班刷题反复考,不上岸誓不罢休的,即所谓“蹲考族”,这一批人里女孩子尤其多。

            • 家园 还请教

              你跟 @玉米菜 河友描述的现象,的确可以有效减轻三门干部现象。我想请教的是,n年工作经验,是考公的明文规定?还是具体某次的一考一定?还是单位自己掌握的潜规则?

              如果是明文规定,我的知识老旧了,向大家致歉。如果是后二者,我觉得你们没有说服力。

              致于 @从来 河友,我的观点是逢进必考有重大缺陷,并不是全面否定逢进必考。我提到逢进必考有两个背景:干部年轻化知识化和萝卜招聘。逢进必考理论上解决了这两个问题,现在的缺陷,最大的是三门干部,另一个是有考试条件好的明显占优——这个说白了就是有利于家庭条件好的。也就是说,逢进必考,偏向于锦秀文章。

              说到底,就是“改开”后干部路线问题,“逢进必考”是大系统下的一个小系统。

          • 科举
            家园 你说的情况跟现实有点脱离

            我们假定一切按规矩没有任何作弊:业余的搞不过专业的。

            当初为什么取消高考?干事的考不赢不干事的。

            逢进必考,就是一个智商、通识、口才、思维能力的筛选。

            公务员考试,招录的绝大多数都是年轻人,研究生放宽,博士再宽一点。

            干事?哪轮得到他们?他们就是青葱,还要摸爬跌打很多年才轮的到他们干事。这时候就说什么业务专业,这都哪儿跟那啊。

            逢进必考的主要背景有两个:干部年轻化知识化;

            你这是把公务员和干部混为一谈了。逢进必考招录的是公务员,不是干部。当然,你要非说公务员有干部身份那我也不跟你抬杠。如果以干事的实职算干部(部门得正处级,政府从乡镇到县到市实职都算),80%公务员都熬不成“干事”的干部。

            干部年轻化是从干部队伍里提拔年轻干部,而不是招录公务员,这是两码事。

            公务员考试明面上最直接的后果就是三门干部。

            这个,你恐怕是不了解实际情况了。公务员考试,很多部门都要求2年以上基层工作经验。即便要毕业生的岗位,进去也都是从小兵干起。三门干部有没有?有啊,那都是大干部,某某知名大学毕业的选调生研究生博士生,下来直接挂职副局长、副县长……。

            可这些恰恰不是逢考必进的招录公务员。

            通宝推:chuchong,方平,从来,
            • 家园 有一句话是有用的

              很多部门都要求2年以上基层工作经验。

              有这个才有点象样,两年还是有点少。

              能不能麻烦你教导一下公务员和干部的关系?主要是指各级党政部门的干部。

              80%熬不成干部不是问题,问题是党政干部有多少是公务员。

              • 家园 我没资格教导

                我知道的也不准确。

                就我的理解:

                干部,一般来说就是有职务和级别的公务员。实际上,几乎所有的公务员都有干部身份,大学毕业生和军转干部入职既有干部身份。但是没有职务,职级也是比较低吧。

                我们口语背景下的干部,一般是指有相当级别的干部。在键政语境里,县委书记(正处级)差不多才是干部起点。同为处级的局委领导干部,地位比县委书记还低一点。

                科员,副科级,正科级,副处级,正处级,副厅级,正厅级,副部级,正部级,副国级,正国级

                公务员,就是政府机关工作人员。

                公职人员:政府机关公务员、事业单位公务人员、中管干部省管干部市管干部。

                政府机关公务员,这个不说了,大家都懂。不过,需要说的是,县区以下的政府机关部门很多公职人员事业编制。

                事业单位公职人员就没啥说的,都知道。不过需要强调一下,公立医院、公立学校、公立科研院所、公立文体机构、广电传媒…都是公职机构,既事业单位。事业单位里也分事业单位编制人员和工人。

                国企里的中管干部省管干部市管干部,也是公职人员。

                党政干部,这个说法狠笼统。我的理解,公职机构里的党员、干部都是党政干部。

                回到公务员逢进必考,就我所看到的河南省的公考excel表,县级以上行政类,都要求2年以上基层经验。县级以下(乡镇)好像不要求。

                另,公考除了招录公务员,事业单位招人也一样是逢进必考,而事业单位有很多岗位是技术岗位,需要理工科人才,这时候一般不要求基层工作经验,只对专业和学历要求严格一些。

                • 家园 谢。还有不明

                  县处级以上的干部,全部在体制外招聘为还是以概有招聘也有下面升上去?有没有哪一种方式的占优?无需工作经验的县处级以下公务员,有升的机会吗?如你所言,绝大多数公,务员穷其一生,混个股级而不可得,县处级以上的招聘,两年工作经验,当做都是真经验吧,跟没有有多大的区别?

                  还有这个贴子的问题,还请指导一二。还请教

                  • 家园 绝大多数干部都是体制内部提拔

                    即便三门干部,也是先入了体制内。

                    体制外招聘的干部不是没有,江南一代不是在试点直聘高级公务员嘛。但是,和干部总数比起来,凤毛麟角。

                    河南这边,我没听说过从体制外招聘领导干部的。

                    近些年倒是有不少体制内考试,每个地区(地级市)内部招录的,具体形式和过程我也不知道,只知道有一关是考试。这个有年龄、学历、经验等条件。

                    南方可能更灵活一些,具体我就不知道了。

                    无需工作经验的县处级以下公务员,有升的机会吗?

                    我说的无需经验指的是公考时的条件,不要求基层工作经验,这些岗位大多数是乡镇,而不是说县处级以下不要工作经验。这是两码事。

                    部委和省市机关招聘的岗位也绝大多数都是县处级以下,但是绝对要基层工作经验。而乡镇公职岗位不要。因为乡镇本来就是锻炼人的基层,还要啥基层经验。县区机关的行政岗位好像也要基层经验,我不太确定。

                    有升的机会吗?

                    当然有啊,只不过也挺难。

                    这就要回来说公务员(机关事业单位公职人员)逢进必考了,搁习总以前,这些岗位早被各级干部子女亲戚瓜分完了,或者卖完了。然后这些人个个有背景,你普通人升迁机会基本没有。这就是你反对逢考必进的结果。

                    反腐之后,普通人进入体制内的门槛大大降低,升迁的机会可能稍大一些了。只是可能。我也是瞎说。

                    如你所言,绝大多数公,务员穷其一生,混个股级而不可得,县处级以上的招聘,两年工作经验,当做都是真经验吧,跟没有有多大的区别?

                    我可没这样说过。我说的是绝大多数公务员混不到干事的正职岗位,在政府,混不到镇党委书记、县委书记、市委书记…,在部门机关混不到局长。

                    但是,这不等于他们不能升迁。

                    股级?很多年没听过这个词了,公务员起步就是股级吧。

                    县区一级政府部门,绝大多数人退休应该能混到正科级。我的感觉啊,不一定对。当然了,正科级只是级别,不一定有职务啊。级别并行,我见过副局长级别是副厅级(工龄到了),局长是正处级。

                    市这一级机关里很多普通公务员都是主任科员(正科级)、副主任科员(副科级),但是没职务。

                    说到这,就得说职务之外另一个概念,级别。

                    主任科员(正科级),一级调研员(处级,好像正处吧?,我没弄清楚一二级哪个正哪个副),二级调研员(处级,副?),一级巡视员,二级巡视员,三级巡视员,四级巡视员,巡视员是厅级,一二三四哪个高我也没问过。

                    至于说县处级以上的招聘?我是没见过。

                    绝绝大多数县处级以上干部都是提拔的。政府部门不招职业经理人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河