主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴
家园 过去的已经过去，新时代已经开始！ ---前三十年黄金一代，后四十年白银时代，都已成昨天。曾经护佑我们的人逐渐离开，逝者不可复生，长已矣！
---江山代有才人出，好在，我们还有人民，在前赴后继；
---高级黑和低级红，伤痕派和公知跪舔，都是历史产物。逐渐被淘汰。渣宣和人日是旧时代产物。自干五是群众代表。是冰山一角。
没有比较就没有鉴别。即使百分之九十民众不能上网，但是，他们不傻也不瞎。他们能够分辨对错。我们要依靠群众。但是，群众也是需要教育的。受过比较教育的群众，决定了新时代，也会抛弃打烂旧时代。
---二十大为标志，给旧时代官僚以痛击。被打懵的官僚，依靠惯性继续其简单粗暴封控一刀切---等愚笨手法，唯恐被新时代碾压为齑粉。这不过是苟延残喘。
旧官僚在继续欺压鱼肉百姓，并梦想异地升迁丢下一屁股债务和麻烦
不可能
---产业升级卡脖子与贫富悬殊差距---这些结构矛盾，不因疫情而起，不因解封而散。所以，民怨仍在，火源未息；
旧官僚已经完成其历史使命，他们是过去时代产物。本可以像过去一样，在体制内养老并逐渐慢性死亡。
但是，新时代内外环境已经紧迫到没办法一步步来。
所以，需要借他们人头和位置以平民愤。
对不起了！
通宝推：青青的蓝,shyukyo,家园 是的，斗争时代来临了，今年年号就是“斗争” 所以，一切“韬光养晦”时代看起来合理的做法，一切“温恭谦良”的东西都要被重新审视，甚至可能被颠覆。——一如当时“改革开放”给我们带来的生理上的、肉体上的、心理上的、形态意识上的冲击。
时代变了，博弈也需跟着变，百年之大变，动人家蛋糕，是要死人的，人头滚滚啊。
通宝推：杨微粒,
家园 大王啊，本大稻不服 大王所言，本大稻不服：
1，老邓隔代指定，其实是开创了“前后任监督现任”的中国式权力制衡模式，可以在既不搞三权分立，人大的监督作用又有限的情况下实现最高权力的监督和有序转移。你不应该否定它的积极作用。
2，“前后任监督现任”模式下，老江其实是得益最大的一个。他得到了老邓“合格的军委主席”这一评价，顺利掌握的军权，并成为三代核心，远不是“随时下台”那么寒颤。同时，老邓的威慑也让台海和美国不敢轻举妄动，给老江创造了良好的外部环境。等老邓不能视事以后，“两国论”炸馆撞机连着来，老江明显只有招架之功无还手之力了。
3，从90年代中到2008年奥运会之前，国内骂最高领导甚至骂GCD都是民间的政治正确。反而是谁坚持毛泽东思想坚持四项基本原则会被看做花岗岩脑袋遭到鄙视。当然，老江老胡是知识分子，容得下人骂，也是一个原因。
通宝推：一着,西安笨老虎,家园 我也不服 起飞是97年前的事？好像不是，当然你可以解释成恶人我做，后人享福。但89年谁闯的祸怪不到长者身上吧。
“两国论”炸馆撞机连着来，好像有谁在恼羞成怒的既视感呢？是老邓不干净连累后人还是老邓创造的美好局面被后人破坏，亦或是一脉相承取长补短接续前行尚待看清，但肯定不是你扬邓贬后人所能定论的。
家园 看我的这条回复[url=/article/4812099-1 什么是“私相授受”，稻宗给我们很好的做了示范。
能骂又能咋滴？你该下岗还得下岗，冻饿之际来敲门送温暖的不再是党派来的工会主席，而是李鸿志派来的神棍，那你说我们该跟谁走？
家园 然而，这是有历史背景，又有决议认可了的 为什么我很多帖子要说，十四大或者1992年以来如何如何，因为在此之前，文革结束的十年间，中央人事上还处于由“断档”到“有序”的过渡时期。最高领导层次上，老干部大量复出——而这时候的“老“干部，只是资格老，很多年龄上才不过六十多岁（1980年代）而已，怎么解决带来的”占岗“问题？各地已经开始培养出的年轻人何时上岗？所以十三大，决定的是”三老半退、四老全退“，即彭真、邓颖超、徐向前、聂荣臻全退，邓小平保留中央军委主席、李先念保留国家主席、陈云改任中央顾委主任，邓、李、陈全部退出中央委员会（当然也就不再进入政治局及其常委会）。
这件事在赵紫阳《改革历程》中也有相当描述：
不说对错与否，也不说现在人的观感，只说一点，会议认可、总书记正式讲话中明确，”重大事情要向邓小平同志请教，请他拍板“，这就是邓公可以在当届中央（第十三届），以最后掌舵人身份南巡讲话的理论依据，这是有中央决议背书的。此前的十三届五中全会，江泽民接任中央军委主席，有没有收回邓小平的”请教拍板“权？没有罢。十四大之后，邓还是否有如92春类似的言行举动？也没有了罢。所以，哪怕眼下批邓批恩公是当今潮流，我还是要说，邓公在大事上坚持了底线（”坚决顶住否定毛泽东同志和毛泽东思想的错误思潮“”坚持四项基本原则“），主席之后能稳住中国之人，非他莫属，当得头功。
通宝推：醉寺,伯爵08,df31,一着,加东,达雅,家园 这个权力邓自己放弃了 我记得我们平方后开学第一课就是传达中央的指示，邓自己在大会上说了全退，再也不管了，还当着全体局委的面对江等新一代领导集体说，以后搞的好也是你们的，搞的不好也是你们的，我是再也不管了云云。
通宝推：乾道学派,楚庄王,家园 说明了一贯的说话不算 春天老人的歌词里有写画了一个圈，不管了还四处画圈呢？
家园 对，就是这段，但这段赵还说得冠冕堂皇，还有一段就不客气了 可惜，我的电子书找不到了，只能凭记忆说了：十三大报告起草人员他都不知道，写了什么他也不知道，谁上谁下也是邓召集几个人在邓住所定了最后时刻才告知他的。——当然赵也可能添油加醋，但应该和当时情况差不离，因为其他人的回忆也可以旁证，比如刘华清，自己进常委也是最后一刻才知道的，这就是邓的“老人政治”所必然的。
至于这个“向老邓请教，请他拍板”君子协议是不是赵的城下之盟另说，但另起炉灶起草十三大报告，决定政治局人选完全不和赵商量，显然也是明显违反“”重大事情要向邓小平同志请教，请他拍板“这个协议的。
既然有这个公开协议，那么按理来说，赵向戈尔巴乔夫说出这一点，就不应该成为他企图公开党中央内部分歧的罪证之一，你做的人家还说不得？
所以难免他心怀怨恨。
事实上胡小鬼也因此心怀怨恨，才会在港报上呼吁：既然年纪大的要让贤，那么邓也应该做表率，地球离了你邓小平照样转。——这个说法从逻辑推理来说，一点毛病没有，但却被视为造反，逆了“龙鳞”，导致最后被拿下，你说这是正常的党内民主吗？
至于江最后当上了军委主席，老同志“完全退休”，还在火车站一大群地方中级干部众目睽睽之下的公开场合，要一个省委书记带话“谁不改革谁下台”，这不是公开党中央内部矛盾？难道他退休了就不应该追究党纪处分吗？
以上种种，不就是他深恶痛绝的文革中“踢开党委闹革命”的“错误做法”吗？这那还是一个六十年党龄的老共产党员应该干的事吗？明明是司马昭和贾充再世嘛。[IMG]图片网址[/IMG]
前何恭后何踞乎？国有大佬也！
通宝推：乾道学派,雄阔天,真离,家园 这种例子本身就不该存在，同时底线已经被突破了 只是名义不反毛等，四项基本原则基本等于不在了，这种坚持，基本上就是个笑话。
也导致了今天的人们的信任不在。
在那时代的压制下，人民接受了被统治，但是并不稳固，否则不会几十年维稳。现在就看吧，看如何调节吧。
家园 看问题不能脱离具体历史环境。拿苏联对比，邓的过渡相当不错了 二代接手的是主席晚年的个人崇拜和事实上的一言堂/独裁，他自己能把这种环境破掉就是相对进步了，哪怕是垂帘听政，老人干政。看看苏联的接班人问题，一直没捋顺，老人执政，最后仓促弄一个扮猪吃老虎的上台，把自己直接搞死了。
党内斗争不死人也是自二代始。要不然真人连回忆录都留不下来。他和陈云吵到死，政敌也不过如此。
眼下这位老大，统一思想敢于斗争都没问题，怕就怕他的胸襟气度不够。要是弄成一言堂，底下的人只想称颂英明，没人提意见，中美争霸这么险恶的大环境，可就少不了惊涛骇浪了。
天佑中华吧。
通宝推：醉寺,破奴冠军,神仙驴,