主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴
- 复 宋涛出掌台办
家园 55年 重点是，目前三非人员，半年前先去了政协，如今再回炉曲线救国，确实不拘一格。
- 复 55年
家园 不出意外的话 节后两会应加授副国级职务，用人之际，提前到位。
- 复 55年
家园 跟石泰峰应勇同步 都是同一拨的。松涛当年离任中央外联部部长，感觉造成外事系统青黄不接，不能承上启下，所以这应是王毅不退反升，进入政治局的最大理由之一。结果宋还是夹带中的宝贝，翻回一线，这是夏宝龙再现了。同期的还有一个王东峰，还能有如此好运？
- 复 跟石泰峰应勇同步
家园 驴兄目光如炬！ 应石宋三人，皆在大会前夕雪藏，以退为进，曲线救国，这应该算是新时代人事工作的一大特色了，若进一步以惊喜意外程度细分，三人还是略有些微不同，以时间为序，窃以为如下：
应，抗疫大功，按理可凭此功入局，却意外转二线，所幸大会前夕，还是火速归队，以非党代身份在场外隔空当选中委，确保一张党和国家领导人身份的门票无虞，虽离局委身份仍旧是差了那么一丢丢，略显不甘，但好歹算是在大会前夕就已有预示，抢救回来。
石，“倒茶”二十年，劳苦功高，大会前夕转二线，如按部就班，应该是将来安排一个二线的党和国家领导人身份，以为酬劳，光荣退休，以社科院长身份当选中委，也在常规之中，但一中全会意外入局，“石来运转”，大会的眼镜片既然已经碎得可填贝加尔湖了，那么多这一块，似乎也没什么了，这算是大会落幕时的惊喜之一吧。😂😂😂
宋，大会前夕转二线，本就蹊跷，大会落选中委，虽略微意外，但因为已经先有了前奏的铺垫，此处作为退休的实锤来看待，也可理解，最后无非是来年两会再补一个政协副的身份荣休足矣，但大会都胜利闭幕两个多月了，此时寒“冬”正隆，突然柳暗花明又一“春”，以三无人员身份火速奔赴“对台前线”，这伏笔之曲折，几人敢想？但这位，就敢这么安排了。不由得想起此前驴兄和ioke河友关于习总和胡总的对比讨论：政治家定规则，做题家守规则，可谓一针见血！
再说台办这个位置，众所周知，台海问题是中美关系的棋眼，台办虽然只是区区一正省部级职位，在外事口中，却多了额外一份特殊地位。此番超远距离曲线救国的操作，除了希望外事口能有一位“贴心人”之外，是否也与8.2事件有关？更进一步遐想，驴兄此前已有帖子暗示，关于台海，驴兄已经自有一定想法和判断，不过时机未到，不便透露和公开讨论而已，以我愚见，搞不好，宋的这一伏笔，其实只是更大伏笔中的冰山一角而已，正如驴兄所曾言，斗争，乃新时代的年号。
通宝推：秦波仁者,empire2007,凤城, - 复 跟石泰峰应勇同步
家园 那就是怎么定性唐山事件了 - 复 跟石泰峰应勇同步
家园 应勇有无可能 不接任最高检？改任国务委员兼公安部长，既解决副国级，又腾出王小洪中央书记处书记兼任中办主任。
- 复 跟石泰峰应勇同步
家园 加时赛 大会之后短短两个月，接踵而至的变化，从长者善终到全面放开，从内部民心到外交重组。
变化意味着重新调整，直至新的平衡。
按这个节奏，接下来应该还会有不少变化，尤其是副国级。等着看24席啥时候奇变。
- 复 加时赛
家园 24 之谜 看到的，有临时叉掉、虚位以待、自己让出几种说法，各有问题也都有一定道理。比如，届内补一位的情况，十四大以来就只有一例，即1994年十四届四中全会，增补黄菊为政治局委员（此前天津谭绍文 1993 年逝世）。若如此，则近期马上增人的可能不大。小胡自己让出，是一种可能。这与临时叉掉（比如到最后关头才发现什么问题），以及最后时节候选人重病（好像没），都具有一定突然性。到底怎样，可能不是现在能推断出的情况。其实政治局人数不是定数。我原先有一个想法，即，随全国党员人数增加，中央委员会人数及政治局成员人数可能该有一定比例的增加，当然也是有上限的。就政治局，以不超过30人为宜。但就更高层而言，人数还该控制在目前水平更好。
- 复 【整理】金秋盛会
家园 广东省领导看望慰问老同志 在新的一年即将到来之际，12月24日至25日，省委书记黄坤明，省委副书记、省长王伟中，省人大常委会主任黄楚平，省政协主席王荣等省领导先后以不同形式看望慰问朱森林、卢瑞华、高祀仁、黄华华、朱小丹、齐心、李灏、张帼英、卢钟鹤、黄丽满、欧广源、黄龙云、李玉妹、林树森、范希贤等老同志，代表省委向他们致以崇高敬意和新年祝福，感谢他们为广东经济社会发展作出的重要贡献，衷心祝愿大家新年快乐、身体健康。
家园 逼着广东省委“圣诞节期间”看望老同志 “ 12月24日至25日”
驴兄重点词——时间——不加粗，严重影响阅读，差评。😁
话说现在那些势力针对习及其家人的恶毒，叹为观止。
家园 习的巨大声望最起码有1/3 来自于2020年武汉抗疫胜利以及随后在病毒肆虐世界保持中国这块净土。可是随着22年底突然放开，面对病毒肆虐国内情况这个责任就应该由他背
家园 没那么夸张 习的声望，1/3来自反腐，1/3来自扶贫，1/3来自重塑意识形态主导权（对外和对内两个方面。）
抗疫只是第3方面的一个小部分，1/6都不到。
所谓抗疫“政绩”在我看来只是观网和西河一厢情愿的想法，其作用也只是加强了网络键政领域的新民族主义情绪为其背书而已。这也不过是最后1/3的一个小方面。
在我看来抗疫之类就不能用“政绩”来归类，就像98抗洪一样，有谁把它当做老江的“政绩”？把抗疫当政绩是胡政府的“创造”，而处理重大危机事件包括天灾人祸等本来就是政府该做的。但话说回来，做得好该夸，做得不好也该批评，但好与不好，是多重因素作用的结果，没有哪个政府保证抗灾就一定会成功，这不像搞经济民生，搞不好就下台，因为很多不是主观能动性能决定的。