主题：简说美元指数为什么上涨。 -- 大井故事
家园 简说美元指数为什么上涨。 这篇帖子本想放在之前货币讨论贴的关于货币定价这节中讲述，但是目前看来这个点的论述会联系很多现状，于是就重开一帖了。
美元指数上涨，很多人首先想到了是美元价格上涨，但是这个指标另一层本质是为了表达美元供应稀缺度的状态。也就是，指数上涨，美元这东西就走向稀缺的状况。下跌说明正在走向供应充裕。
下面举个常用例子来说说美元这个东西，
有一个物品交换集中的大市场，市场有一个管理者。市场规定，所有市场内的交换活动必须用管理者发行的绿票子来结算交易。
这个时候就出现一种情况，进入这个市场参与交换的人，有些手中没有绿票子怎么办？
于是方法主要有两个，一个是到处去借贷绿票子，另一个就是先用自己的物品去交换他人手中的绿票子，尤其是把物品直接交换给管理者，那也就直接得到绿票子了。
起初，管理者发行的绿票子是跟黄金挂钩的，也就是一张绿票子对应规定数值的黄金，这时无论这张绿票子对应其他物品的价格如何变动，其兑付规定黄金的数量是不改变的。这个原则也是最早开始使用绿票子交易人们的坚定信心。这就是黄金是美元锚定的认知来源。
后来，绿票子锚定黄金玩不下去了。
于是管理者又想出一个绝妙的方法，就是必须控制这个交换大市场中的某些基础需求物品用绿票子来交换，同样能够起到控制整个市场无法脱离使用绿票子的交换状态。比如这个大市场中的衣食住行必须使用绿票子。（这个放在现实就是美元对石油等能源物品的交易货币的控制上。）
现在有一些人动不动就说，石油代替黄金成为美元的锚定，这个逻辑是非常错误的！一个是特定兑付，一个是控制交易，两者怎么能够统称都是锚定呢？
西西河有些研究金融和经济的人也常常犯这个错误。
控制基础需求使用绿票子来交换的过程，不是一帆风顺的。这里存在两个问题，一个是人家用不用绿票子，另一个是生产基础需求物品的人是否顺从配合管理者，比如生产者制造短缺或者超规模增加供应，都会影响到绿票子对物品价格的控制。
于是，这些年我们看到的美国人在世界一些地方发动战争，或者采取某些特殊奖惩举措等都是为了理顺和维护这种交换状态。（欧元就是美国人妥协出来的产品）
从理论上讲，管理者完全掌控着绿票子，所以只要他想，就可以把物品的价格搞到任何价位上。比如，把石油搞到1000美元。
但是，有一个原因会影响到管理者的这样操纵，就是参与大市场交换的大众手中的绿票子数量。因为人类交换活动不会消失，而当手中可交换的绿票子变少，可是又要必须去参与交换的时候，这时对管理者的反抗就不能制止了。
这就像大市场中人们手中都有一定数量的绿票子，而这时大市场的基础需求物品涨价了，那么人们手中参与其他交换活动的绿票子就相应减少。
所以，为了应对这样的问题，一方面摸索用于获利的基础物品价格波动区间，另一方面搞了一个绿票子收放循环。（东南亚金融危机、韩国金融危机等，都是这个循环造成的。）
收放循环，是管理者为了操控绿票子得利而设定，起到为自身操纵获利而托底大市场中绿票子供给波动的作用。
以上，我们建立起一个简单的绿票子运动模型。
我们可以继续把其复杂化，比如，管理者在大市场之外他们自己有个村子，本身就使用绿票子。而另外参与大市场的交换者，在市场中使用的是绿票子，但回到自己村子使用的却是自己村的票子。感兴趣的可以深入思考一下。（不要迷信汇率以及通胀的那些书本定义，否则你看不清里面的问题。）
我们现在讨论美元上涨的问题，
因为管理者自己控制着绿票子，理论上怎么涨都行，这跟控制物品交换价格是一样的逻辑。
但是，上面提到，无论如何波动，管理者必须注意大市场整体的绿票子数量，也就是能够参与交换的绿票子数量。
这里有个简单逻辑就是，一定规模的交换活动必然需要一定数量的绿票子。否则参与交换者因为缺少绿票子就会对管理者以及绿票子的态度大变。
这里就有了两个重要因素，一个是大市场内交换活动数量，一个是参与可交换绿票子数量。
那么当今影响交换活动数量的状况都包括什么呢，
1.生产过剩
2.疫情
阴谋的说，是生产过剩而出现了莫名其妙的世界疫情。
上面两个是主因，而俄乌战争就是对影响大市场交换活动数量的进一步推动。在整体交换活动持续大幅减少的情况下，管理者只有不停的回收绿票子，推动绿票子的稀缺度的持续提升。
绿票子和能源双高位的问题，
基础需求物品的价格波动，也在影响人们手中的可交换绿票子的数量，这点上面提到了。
开始在世界生产能力过剩的情况下，石油等资源被打到100以上，也是为了降低和锁定大市场的绿票子数量。
后来，石油开始下跌、甚至搞出对俄石油的限价，这时利用降低物品价格调整来增加大市场内绿票子的数量供应。简单逻辑就是，你的需求花费少了，省下的那部分钱就可以参与其他交换活动了，这样市场能够参与交换的钱不就多了吗。
而这时，美元依旧向上走，说明管理者依旧在做着锁定动作。没有停止。
这拨操作谁获益了？
欧美前两年买入保值资产的人们，比如投资地产等。还有就是提前换入美元的资本。这股资本现在对着世界，尤其是欧洲资产虎视眈眈。
切记，欧洲能源价格上涨，以及各种成本提高，不是因为世界生产能力的客观短缺，而是人为制造的短缺。比如最近油气管道被炸。
还要记住，欧洲的需求不会消失。只是未来怎么填补、谁去填补的问题。（看到一些人对此欣喜，我说咱们中国人就不要做梦了。即使现在用你暂时填补需求，但是等绿票子资本回归后，产业重新布局，中国资本小心深陷欧洲出不来，到时不仅是被踢出来的问题了。不妨想想，他们现在是怎么对付俄罗斯的。）
这里在说一个土耳其的例子，
土耳其货币大贬值，一些资本撤了出去，一些企业成本高企经营困难而退出市场。但是新的、大规模的宗教资本却进入了土耳其，占领各种产业。同时政府开始提高了企业税收，补充到养老医疗教育等方面。这就是外人看来土耳其大浪滔天而本国内却风平浪静的缘故。因为，相对之前的生活成本提高的并不多，毕竟基础需求的补贴更多了。
上面的话题开始有些散了，总之欧洲以及世界很多地区国家的状况都是如此，正在进行着一次大规模的资本更迭，以及接下来世界整体性的生产结构迁移变革。
西方不是不能生产，而是生产成本高。但是，随着时间流逝我们将会看到，他们的生产成本会逐渐的降低下来。现在从世界政治局势到经济金融局势走向上已经毫无疑义的指明了这个进程方向。
通宝推：铁手,铁骑边塞,心有戚戚,胡辣汤,一着,海外俗人,月之回忆,审度,菜根谭,家园 美国的房市和债市现在也承担了很大压力 美元指数看利率，而利率能加多少就看美国房市和债市能承担多大压力。现在美国房市不能说是在崩溃边缘，但是溃败迹象也明显起来。尽管这个周期不是因为房市引起的，但利率对房价的影响太大了。
舍不得孩子套不得狼，我的感觉是美国肯定会加息到房市债市崩溃，但又不大崩。现在看美国加息的空间并不大，但这也看美国牺牲自己一部分人利益的决心有多大。
家园 你对问题的分析我基本是认可赞同的 也确实能把握的事物背后的深层原因，只是我们立场不太一样，比如你这段“（看到一些人对此欣喜，我说咱们中国人就不要做梦了。即使现在用你暂时填补需求，但是等绿票子资本回归后，产业重新布局，中国资本小心深陷欧洲出不来，到时不仅是被踢出来的问题了。不妨想想，他们现在是怎么对付俄罗斯的。）”。我是不赞成的，我坚定看好中国未来的，中国更不是俄罗斯。我们中国人主张和而不同，我们也就求同存异吧。
我认为，中国手中的美元远不止国家外汇管理局公布的区区三万多亿外汇储备规模中的美元数目，这个外汇储备从2011年上到三万亿达到31811万亿后，数据十多年年基本没大的变化。中国近十多年进出口贸易顺差，吸收外资都大幅度增长，即便剔除对外投资累积起来数目也远不止这些。何况金融战对外的暂获丰厚，对内资本市场也捂住了大量国外热钱，由此得出的结论就是中国手中隐秘掌握着数量非常庞大的美元，中国已经在某种程度上制约美国的金融政策，使美国失去随意自由调节美元供应的能力。拜登上台后为了摆脱美国的困局不得不改弦更张，谋求中国支持，中国也有自身迫切需要解决的问题，互相达成了一定的妥协进行某种程度的合作。因为牵扯到双方国家的民族情绪和各种利益纠葛，而金融领域因其隐秘性是一个不错的选择。
家园 感觉港币是个乾坤袋 港币就是美元，代金券完全可以当钱用，撑住联汇制完全可以起到四两拨千斤的效果。像马云的蚂蚁金服那样循环加杠杆，十亿变万亿。
低潮期时的港币好像是个负担，联汇制还要保卫战，好像挺没出息的。
到了高潮期它可以像乾坤袋，一生万物，马云同志可以帮它变幻出上十万亿的美元出来。
而且，只要中国不同意，美国就无法攻陷港币联汇制，这样从理论上看
假设美国能调动的美元为无穷大∞
中国能调动的美元等于无穷大∞除以三或者除以五，也是无穷大∞
哦豁～～是不是因为这个，美国佬急眼了？
家园 事情是这样的 -- 有补充 首先要真正弄明白港币发行制度和联系汇率以及货币扩张机制的确切含义：香港实行的是商业银行发钞制度。英资的汇丰银行和渣打银行一直是香港的发钞行。1994年5月中国银行香港分行首次发行港钞，打破了英资银行垄断港钞发行的局面。香港货币由商业银行代为发行，但必须有百分之百的外汇作为发钞的准备。香港的货币包括由政府发行的硬币及以上三家银行发行的纸币。
1972年以前，香港是英镑区成员，港元与英镑挂钩，故发钞银行须按规定比例缴存英镑或合格抵押品后才能发钞，并换取无息的负债证明书。1983年10月17日，香港实施与美元挂钩的联系汇率，发钞行在发行港币时，须按1美元兑7. 8港元的汇价缴存百分之百的美元准备，并换取金融管理局在外汇基金账目下发出的无息负债证明，才能发行等值港钞，港府发行硬币时，也须将港币或外汇拨入 “硬币发行基金” 作储备。1976年硬币发行基金的全部资产均转拨入外汇基金内，并由外汇基金发回有息负债证明书。1978年，硬币发行基金合并入外汇基金，港币的发行采取以100%外汇储备作后盾的形式。货币创造（或叫货币扩张）是中央银行、商业银行和非银行（机构或个人）通过信贷关系共同作用，使得在银行体系内流通货币量扩大的金融行为。
------------------------------------------------------------------------------------
以上概念说的是什么呢？就是说，在香港美元相当于中央银行发行的基础货币，港币是在基础货币上派生出来的，银行或互联网金融只有在增加基础货币时才能产生新的货币创造功能。是美元的多寡决定港币的多寡。
你正好弄反了！所以你的推论不成立。当然我们也可以利用中国银行的货币发行职能做些事情，但也仅仅是起一些拾遗补缺的作用。关键还是我们手中的美元，我们的制造能力对人民币的支撑作用。我们手中的美元这一原因我在上面说明白了的，仔细看就会明白！
通宝推：脊梁硬,作者 对本帖的 补充(1)家园 再说一下 -- 补充帖 港币与美元的关系，属于港币锚定美元，就相当于1944-1971布雷顿体系下美元与黄金的关系，美元锚定黄金。
见前补充 4803923
家园 西方在集中力量办大事 把所有资本集中到美国，与中国进行社会制度的终极大对决。
家园 暂时还没这个心吧，美国鹰派确实有挑衅的心思
家园 美元的场子不管在哪里，它都有主场便宜 各国的交易本不需要美元，但是，便利性，流动性是一面。对小国，安全性是另一面。
中俄能否把两国，东南亚，中亚这一块部分拿下？能源，工业品，农业对小国基本够用，除非还要转移资产到欧美。
中方为主，但一直不怎么太主动，毕竟出力和享受是统一的，收益和风险总是捆在一起。小车没倒继续推。
家园 美元商品双高位已经形成 美元高位，商品高位，或者说石油高位，这个状态已经形成。原来专家们想象的美元高位，商品低位，人民币随着美元贬值就能互相对冲，这下子又进套了。其实对付这种双难选择，你只能是避开另外选择一条加重双难方向的路，就是一下子把欧美和原材料输出国需要进口的日常商品的价格升高到他们不能承受的地步，他们这种游戏就玩不成了。
家园 网上有人分析，这可能和中国的疫情防控政策有联系 中国要控制商品生产，推高欧美通胀水平
借力打力
不知道这种认识有没有一定道理？
家园 供应链危机主要是西方劳动力短缺 通胀本身是美元无限量宽的结果。而高通胀来临后，美国又加息导致经济疲软。
中国的防疫措施很严，但仍然要保证生产。各地防疫都搞出过把员工封锁在工厂里以保证生产的情况。
国内物流受防疫冲击，但国际物流还是有保障的。上海港即使是在封城期间还是正常运转的。
供应链危机主要是西方劳动力短缺。从长途卡车司机、码头工人，再到仓库拣货员，都需要熟练的体力工人在供应链中运送货物。根据最新研究，到2030年，全球企业可能面临8520万熟练工人的劳动力短缺问题。美国卡车运输协会（ATA）报告称，2021年出现8万名司机岗位短缺，创下历史新高，到2030年该岗位空缺名额可能达到16万名。为了应对紧张的劳动力市场，雇主需要考虑提高工资并改善工作条件，才能吸引并留住工人。
雪上加霜的是欧洲劳工因高通胀罢工。德国和荷兰的罢工导致两国的港口陷入瘫痪，船只积压不断增加。
这是2008年经济危机的进一步深化。疫情不过起了个催化剂的作用。