主题：【原创】中国政变啦 -- 宝特勤
家园 信息茧房 家园 回方河友 这两位印度人是希望中国好的。
我那位亲家当然希望他女儿交往的人能添彩，不是来自混乱贫穷国度。另外，他对中国改革开放成效不止羡慕，简直崇拜。说诺贝尔经济学奖居然没有授予引领中国改革的，不可思议。
我那哥们一天到晚研究怎么买中国股票地产。
他们第一时间打电话来是因为如果中国真的政变，他们物质精神会有不小损失，而不是幸灾乐祸。
这样的人在美籍印裔中不是个例。我孩子班上一个印度家长对中国了解比我多，因为他在中国有不小投资。我也认识美国白人同样和中国息息相关。
他们都渴望关于中国的靠谱信息。不是一个人住在美国，就必须痛恨中国的。如果美国是由靠膝跳反射来考虑问题的人组成的，也不会有今天这样强大。如果说中国好几十年排在一个精神病治理的国家之后，是对中国建设者保卫者的侮辱。就像大家问的如果日本人像抗日神剧里那样零智商，抗战为什么打八年。
但是中国外宣没有给他们。比如我负责基础研究的电玩家。他背着我偷偷去了解中国。以他的聪明和对中国仰慕，找到什么材料？那份臭名昭著的圈圈功报纸。被澳大利亚女孩发现来问我她是不是也去读读。这是中国宣传部门失职。
通宝推：方恨少,燕人,sywyang,- 复 回方河友
家园 我曾经跟德国人说过 当然是和比较年轻，比较开放的德国人说过：
让德国人了解中国的真相是德国媒体的责任，不是中国媒体的，中国人没有义务教育你们，德国人不了解中国和其他国家的真相是德国人的损失，不是中国人的！
家园 中国媒体觉得自己的职责是把美国塑造成灯塔 19年还真有省电视台处级干部跑香港支持黑暴的，当然后来被抓也是因为“经济问题”。
19年都嫌远，今年上海疫情的时候，澎湃、三联这些说过一句批评上海的话？
- 复 回方河友
家园 和宝兄聊两点个人看法 首先，圈圈功造谣，中宣部正眼看一眼，就该算中宣部输！郭纲有个段子，大意是他二大爷是烧锅炉的，看见中国发射火箭，就想找设计火箭的专家切磋下技艺，想告诉人家：得烧煤，得这样这样烧煤。郭纲说，火箭专家但凡拿正眼看眼看了他二大爷，就算输。这事差不多一回事。另外，中宣部主要还是负责内宣。
其次，国庆期间，成都举行世乒赛。来了个巴西的小伙（好像世界排名第五），用中文接受记者采访，妥妥的男版福原爱（还不带东北味）。国内诟病高考把英语当主科考，认为学英语没用。这点我是非常不赞成的。学英语的人多，至少能保证了解美国的中国人，远远多于了解中国的美国人。老祖宗说，知己知彼。美国现在不就很缺乏可以相信的会汉语的人吗？倒是宝兄应该给两位希望中国好的印度友人推荐几个靠谱的中文网站。不会中文也没关系，有google翻译啊。
家园 谢土木河友 我琢磨吧。烧锅炉的二大爷是没有可能参与中国航天决策的，所以他随便说什么都行。如果二大爷真有途径参与航天决策，我是那专家的话还非得和他争个子丑寅卯出来否则宇航员生命有危险。而美国由于信奉民主到原教旨的地步，圈圈功谣言的受众还真对国家行为有影响。所以要不要让他们为所欲为可以讨论。
中国的确取得了巨大成就。但是不是要通过不把英语当主课，来淡化和外界的联系，非常值得考虑。如您所说，不知彼不是中国之福。
- 复 回方河友
家园 给你讲个懒政的故事 国内有些单位为了网络安全，是不让境外IP访问的
- 复 回方河友
家园 电玩家只能找到圈圈报,这不归罪于中宣部,但要归功于美宣部 没有美宣部大力资助, 这封建迷信落后的东西怎么会在美国烂大街,到处免费派送. 在美国能找到的关于中国的新闻, 难道不是美宣部和美国CNN之类的愿意美国人看到的内容么? 美国不是把中国的国营媒体作为官方代表而不是媒体而加以诸多限制么?
说到底, 不是美国自己在愚民政策么?
- 复 回方河友
家园 CGTN?好像是英文的。当然我也没看过 家园 cgtn？笑话 上次成都美领馆有人放鞭炮，CGTN现场记者为了不惊诧友邦，说这是有婚礼，现场背景画面根本不是，这种当时全球重点关注的，直接xx，人家怎么信你？
- 复 回方河友
家园 也有简单渠道，央视新闻。很多人家还是看新闻联播的。 社会上企业中的信息太杂 要有广度各阶层综合起来才不失真，对老外来说很难做到。
家园 海外这些媒体每天不看新闻联播的 只要海外媒体看下新闻联播，就知道中国每天发生的一些事情，可惜他们不看，为了点击率就是各种骗，和造假，看多了这些网站就跟垃圾一样。