- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】马前卒对戈尔巴乔夫的盖棺论定 -- 箪食瓢饮到中年
共:💬22 🌺150 🌵11 新:
家园 现在的西西河已经没资格瞧不上马逆了 李易峰与西西河不是一个赛道的，不能一概而论。就政论而言，何止马逆有资格瞧不上西西河。
家园 即使有官媒加持，萨苏也就马一半粉丝，获赞约是马的8% 即使有官媒加持，萨苏也就马一半粉丝，获赞是马的8%，一成都不到。萨苏应该说积累的比马时间还长，跟马比影响力还是差了数量级。“所属MCN： 亿奇点”大概是有大公司在帮忙推广，不知道是不是类似观视频和马前卒的关系。
说北大校友的影响力，不是说他们在北大校内的影响力。毛泽东在北大时候影响力不如任何一个在校学生，但是说起校友，怕是没人比得过他。如果不考虑观点的对错，只看受众多寡，马前卒算是西西河的毛泽东了。
李易峰是谁，我还要搜索才知道。但是在他的领域（娱乐明星），他的影响力肯定不会因为我不知道，或者不喜欢而有任何减损。
即使马前卒吹NB的时候，他都不屑和任何人比，要独占全网半壁江山：
马前卒工作室做的睡前消息视频，每周三期，不到一个小时的信息量，折算成文字也就是两万多字，至少能吸引两三万弹幕，一两万评论，其中有二次挖掘价值的深度内容，大概有200多条，再加上知乎和微博的相关话题讨论。全网关于这几个热点话题的有效讨论，一半都集中在我的媒体产品下面了。
看得上，看不上如果指能力，我是肯定看得上马前卒的，如我前面标题所说。但是讲立场，我是觉得他现在立场不大对头，还是当初在西西河的时候更接近。他这种立场转变，是我最关心的。到底是因为人家进步了，我思想落后跟不上；还是人地位升高带来的自然立场转变（例如著名的30岁社会主义的段子）；还是有些人说的，拿钱了。这些是要靠证据和逻辑去验证的。不能说因为他说的和我想的不一样，他就是拿敌人钱了。我看和《新闻联播》想得一样的中国人就不多。