主题：【讨论】9.14美台湾政策法开始讨论 -- 从北苑到太古
家园 正是因中央的信用早已破产，才拿台湾忽悠老百姓 你们结伙骂中央在台湾事情上怂包，正是中央喜闻乐见的。因为骂完了，解决方案只能是加强中央的力量。
反之，你们要是揪着大下岗不放，嚷嚷着要报复资本家和后面的黑后台，把“鲁能”这类案子追下去，才是中央害怕的。因为那会直接动摇中央的执政基础。这就是为啥中央明明有能力收复台湾却迟迟不动手的原因。如果说祖国分裂状态，美国贡献了1分，党中央就贡献了99分。台湾人，不管民进党还是国民党，都属于道具，零贡献。
中国的台湾问题，和俄国药个半死的那个反对派，都是吸引群众火力的饵弹。
通宝推：高地,潜望镜,家园 部分吧，教员以前说过党内无派 千奇百怪，各种利益集团多种表现，这半年是常态。 多少人等着看热闹，甚至抱薪救火，盼着垮台。 老大还是有想法追求历史定位的，想做事不惜身，只是团队还需实践检验。
美军的节点判断还是比较靠谱的，所以要打乱这个节奏。 历史的车轮滚滚而来了，好运。。
家园 不看广告看疗效 上台搞了十年了，台湾算是疥癣之疾，可以先放到一边。但大下岗、国资流失没有清算；外资对四大国有银行等核心金融机构的渗透没有清算（当年是因为外资要来，特意用全民血汗免除了四大行的坏账）；涉及国计民生的重大信息基础设施（信息传播平台、支付平台阿里系、腾讯系都是外资为主）的外资控制现象没有解决；共产党的重大事件评议，如文革、改开都还是维持邓时代口径。
就凭这，一尊想要人民真正支持，很难。反腐当然是个大乐子，人民喜闻乐见，但是反完了，事情有没有做得更好？否则还不是换个瓶子装旧酒。
通宝推：潜望镜,
家园 台湾问题是小问题 中美之间的问题才是大问题。
不谋全局者……
家园 你完全说错了：听党话跟党走恰恰是历史和当下告诉我的最恰当做法 而不是什么情怀。
第一：谁在其位，谁谋其政。
第二：谁说了什么，谁做成了什么。
把这两句话放到当下，放到过去的十年，二十年，三十年，。。。七十年，乃至100年，再和当今的过去100年的所有的中国人的政治代表做一下对比，我不听共党的话，不跟共党走，难道跟着在美欧大陆王小二过年的民运人士走么？难道跟着在台湾的不知道祖宗不知道世界的岛蛙走么？难道跟着在大陆的一天到晚不知道自己在干嘛只会在键盘上喊口号拜太祖却在现实世界里一无所成的键盘侠们走么？
你开什么玩笑
至于信用破产一说，呵呵呵呵呵呵呵呵，你说破产就破产么？你谁啊？
通宝推：铁骑边塞,心有戚戚,审度,家园 你输了 借郭德刚先生的梗：我非跟火箭专家杠，那最好的火箭是烧劈柴的！他只要看我一眼，他就输了。
你还回了他那老些字， 你输大发了。。。。。。。。。。
家园 你是 “跟倒走” 的学邓标兵，但是这个逻辑不对 你觉得 1910 年的中国人，大部分跟谁走？
满清，康党，青帮，乡党，同盟会？
答案是谁也不跟。尽管当时各派当中，相对最先进的是孙文，但是群众根本不跟他走，孙文当然也看不上群众。
毛一直在做群众工作，争取群众，依靠群众，所以群众跟毛走。换了邓，邓根本看不上群众，群众怎么可能跟邓走？邓的座上宾是港台商人，喇嘛头人，巴依老爷，群众信得过邓才见鬼了。
你那气势浩大的 “难道要跟 ... 走” 的排比式反问，答案却是，群众不一定要跟谁走。群众又不是小狗，非得跟在谁后面么？这里不存在矮子里面拔将军。
通宝推：襄阳之裔,家园 哎呀，你又错了，我只是说我自己跟党走哈 从来也没有要求别人比如你要如何如何
你，爱干嘛干嘛去，对吧
至于其他人，群众也好，大众也好，不都是一个个的普通人吗。和你和我都差不多，自己做自己喜欢的事，有啥不好？
通宝推：心有戚戚,铁骑边塞,
- 补 认同：这算什么？
家园 顺便补充几点 -- 补充帖 这次这个台湾政策法。。。到今天了，还有两天就要开始审议，并没有什么重量级的反对意见，这与其说是美国人反中，不如说是双方其实都不当一回事：
中国不当一回事就跟前几年的南海仲裁一样，你过不过是你的事，我该干嘛干嘛。要我来跟你谈判，交易，贿赂，基本上没得谈。
美国不当一回事是简单啊，无利不起早啊，谁急谁去忙。
那么，为啥会有这个事呢，因为有人出钱，有人出力，在推动这个事。
既然知道是谁在出钱，谁在出力，那还急什么？莫非，是要让我们去争相讨好谁么？那就一个字，贱。
通宝推：铁骑边塞,