主题：【原创】佩婆窜台，男性气概与上党之围 -- 达闻奇

举个家庭的例子，有几亩地，有个院子，房子。外面的世界很精彩，有钱赚，就这样出去打工了十几年攒了点钱，回到家折腾着盖房子，或者是置买点武器去抢劫。两者同时干，一般情况下财力不足以支撑。我们走过的路子是选盖房子，然后再置买武器的路子。但是根据以往人类社会的经验，这两项是人类资源消耗最大的事业，投入后基本上消耗到人类自身的能力极限。不管是城市还是乡村，盖完新房的人家，基本上大都被掏空后，撅着屁股出去继续挣钱。至于置买了武器，如果仅仅是看家护院，那可以忽略不计。如果是竭尽全力投资了武器，那就只能是强行进行使用，从别人那抢回来比投资更多的财富，否则也是个赔本的买卖。现在我们恰好是房子也大规模地盖了，武器也置买了不少，剩下的就是各种缺钱，缺钱还是缺钱。房子变现已经没有后来者，又没有国外的人来接盘，所以空耗的大规模国力财力变现就不要想了。武器这一块，现在表面看是眼花缭乱的，但实际上怎么样，大都没有经过实战考验。我们看似庞大的军力到哪去使用，怎么去变现，都是问题。反正不能再拖下去了，因为进入到了缺钱缺的不要不要的。

当然也有很多人说这也嬴麻了，那也嬴麻了。

前面也有网友说习主席2018年的讲话发表什么的，我刚才大致看了一下，就是说新时代中国特色社会主义是我们党领导人民进行伟大社会革命的成果，也是我们党领导人民进行伟大社会革命的继续，必须一以贯之进行下去。新时代是中国特色社会主义新时代。不忘初心，牢记使命，就不要忘记我们是共产党人，我们是革命者，不要丧失了革命精神。有人说，我们党现在已经从“革命党”转变成了“执政党”。这个说法是不准确的。我们党的正式提法是，我们党历经革命、建设、改革，已经从领导人民为夺取全国政权而奋斗的党，成为领导人民掌握全国政权并长期执政的党；已经从受到外部封锁和实行计划经济条件下领导国家建设的党，成为对外开放和发展社会主义市场经济条件下领导国家建设的党。这里面并没有区分“革命党”和“执政党”，并没有把革命和执政当作两个截然不同的事情。马克思主义认为，社会革命以生产力和生产关系的矛盾运动为基础，不仅仅是一种破除旧的政治上层建筑的社会运动，更是一种新的社会建设运动。我们党是马克思主义执政党，但同时是马克思主义革命党，要保持过去革命战争时期的那么一股劲、那么一股革命热情、那么一种拼命精神，把革命工作做到底。这个话，是毛泽东同志讲的。邓小平同志、江泽民同志、胡锦涛同志都多次讲过这个话，我也多次讲过这个话。

个人理解大概是对改革开放进行了肯定，但是没有任何反思和总结经验教训的意思。相反还要继续下去，还要一以贯之，这是其一；再者就是讲了新时代也有了明确的定义：是中国特色社会主义的新时代。最后就是对以前关于中国共产党从革命党转变为执政党解释，我们既是革命党也是执政党，没有区分。这样的说法给的依据是马克思主义关于社会革命是以生产力和生产关系矛盾运动为基础。也就是说当生产关系不能适应生产力发展的时间，矛盾爆发，我们的党就是革命党，如果生产力与生产关系相适应的时间，我们的党就是执政党。我个人以为大致的逻辑就是这样。

基本上思路没有大的变化，不管是以为公开的前后三十年互不否定，还是现在一以贯之的中国特色社会主义，再到革命党执政党没有区分。思路就是既要又要还要。往深处说，概念都不清楚。关于革命党，执政党，革命党革谁的命？肯定的革执政党的命，这能没有区分？或者是可以说，你问我这个党是革命党还是执政党，你肯定不能说：当我需要党是革命党的时间就是革命党，需要党是执政党的时间就是执政党。这是什么样的做派？这是典型的没有理解是什么是党，更不用说是信仰马克思主义者的政党。如果这样的说法可行，那只能说明已经没党了，有的只是个一组织，这个组织无论如何也不能称之为党组织，因为跟党这个概念太不粘边了。

内部矛盾，外部解决嘛。

如果我们走德国的路，美欧就是当年的英法。没有外星人来扮演新美苏的话，打赢了固然好，否则追求个两败俱伤同归于尽，还是可以保底的。