主题：黄江南的“观念经济学”有没有道理？？ -- llama

当然美联储一边印钱，一边自己买自己国债，我们就当没看到。好像没有英联储能干这种事。

大家好，我预定的剧情要开始第一集了。

英国印钱就是一个诱饵。

印钱会不会造成货币汇率下跌，主要是看市场经济无形的手，市场不答应，你就暴跌，最终结果是还不如不印。

所谓市场，也就是交易所里的买盘卖盘，所谓看不见的手，也就是高盛美林索罗斯等几大主力参与者，先单独行动再集体行动，发令枪就是穆迪等评级公司。

剧情

1，英国印钱，看不见的手同意，汇率稳定，英国人民开心。

2，欧元区人民游行，督促政府有样学样，赶紧印钱，法德犹豫踌躇。

3，游行加剧，人群愤怒，于是顶不住压力同意也印钱。

4，看不见的手说，等的就是你小子了。于是市场不答应，欧元暴跌，汇率沦落于澳大利亚元与加拿大元之间。

现代货币理论到底有没有道理？

我之前的认识是认为这是给美国涂脂抹粉

后来我看了黄江南的分析，觉得可能是我太武断了

给你举个例子

在古代，货币发行是要靠金子，铜来做铜钱，金币

后来发展到用当票，纸钞，这已经就非常违反常识了。

如果我们是宋朝人，肯定会大骂这是骗子。和我们现在骂现代货币理论一个思维

其实，我认为，只要有需求，新的概念就会创造出来

哪怕是指鹿为马，只要有用，这个思路就会发展下去

按照黄江南的分析，如果是观念经济，确实不存在供给不足的问题，拼命印钞，当然可以无限的吸收。当然黄江南讨论了很多货币发行以债务为锚的深层次问题，这些都需要改革。但新的经济现象，我们必须要面对。