西西河

主题:【原创】给编号兄,可以写狂人日记,但是不好瞎说了 -- 真离

共:💬91 🌺323 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 重要的事得说

      此贴专供 @史料推理 、 @ccceee 、 @河兮兮 、 @真离 阅览。

      我要说四位过得不如意,想来死无对证。其实我不是为了要证明四位如何如何,而是因为我隔着屏幕就能感受到四位出了状况,很大的状况

      现在请四位依我所说的法子进行自我检测:

      将你们的右手五指齐并,将右手拇指贴于右乳下侧,然后用你们的小指轻“按”肋部,一定会感到痛!

      哦,对了,如果你们的心眼比较小,说错了,是手比较小,那么就需要稍微的将五指分开。现在说回正话,感到痛,说明了什么问题呢?

      出了很大的状况!

      我一再说,我是个穷者,不是华佗不是扁鹊,妙手回春我是不 会的。本不想说这件重要的事,但实在是不忍心,后面的意思我就不说了,自己体会吧。

    • 家园 我的回复你可要忍得住啊!我开的是重炮!

      穷人,只能利用他!

      光这一句你恐怕就受不了,很多人受不了。

      连这么一句基本的大实话,你都受不了,只能说明你的基层工作经验实在过于欠缺。

      我后面还有话,但不想说了,腻味了。

      • 家园 您对马克斯思想的理解太浅

        资本论的重要结论之一,自由市场经济必然导致生产过剩危机。这不仅是穷人的灾难,也是资本家和整个社会的灾难,资本家为此破产倒闭乃至自杀的比例也一样多。1929年美国经济危机,导致美国企业和银行约倒闭一半,饿死人口很多,你可以读读《光荣和梦想》这本书,对此有所介绍。当时美国农场大量倒闭,粮食产量下降一半。不过美帝宣传资本家将过剩牛奶和猪肉都扔进大海了,欺骗大家,以为美国还是一个富裕美国,实则是粮食生产崩溃,产量太少导致大批人饿死。

        更深层次的思想,估计你很难理解了。

      • 家园 改成:把穷人改成 愚蠢的人

        很多人又傻又贪,利用....主义,只是在利用他!

        大部分人,包括大部分的穷人,其实都是又傻又贪。所以仅仅因为穷人,并没有道德的优越感。

        ---

        但是反过来,用穷人当主语,不仅是政治不正确。

        说句不好听的话,你在体制内,工作不错,最起码旱涝保收。

        你不是穷人,无非就是命好而已。

        真的不依赖体制,你能维持住你现在的生活水平,不变成穷人吗?

        (我相信你可以靠办课外辅导,维持一点的生活水平。但这个资格,也是你在体制内长期积累的资本)

        你的每一篇文章,总是充满了高高在上的,世人皆醉我独醒的态度。

        而且我有点同情你的女儿,她如果自己没有极高智慧的话,会被你逼成抑郁症。因为,我总怀疑你自己有点抑郁症的倾向。

        • 家园 无非是陈近南对韦小宝说的话而已。

          小宝,你是个聪明人

          我就可以用聪明的方法跟你讲,外面的人就不行”

          ”读过书,明事理的人,大多数已经在清廷里面当官了

          所以,如果我们要对抗清廷,就要用一些蠢一点的人

          对付那些蠢人,就绝不可以跟他们说真话

          必须要用宗教的形式来催眠他们

          使他们觉得所做的事情都是对的

          所以反清复明只不过是一句口号

          跟阿弥陀佛其实是一样”

          “清廷一直欺压我们汉人

          抢走我们的银两跟女人

          所以我们要反清”

          “要反清抢回我们的银两和女人,是不是?

          复不复明根本就是脱裤子放屁,关人鸟事”

          此公的“聪明”是看周星驰《鹿鼎记》顿悟来的,所以当做了人生指南。此片92年上映,当时国内只能在昏暗的录像厅里看,可以判断他是70后。

          中毒太深。

          通宝推:给我打钱87405,
          • 家园 听我一劝吧,你们四位,当真应该聚一聚

            你们现在就聚在一起了,比如说你 @ccceee 打一开始,就是在跟 @史料推理 互动,这位 @真离 也是如此这般,跟 @河兮兮 紧密互动,现在你们四位紧紧的拥抱在一起,这是大家有目共睹的。

            其实要说起来,你 @ccceee 在很久之前,就被我“高傲”过了,这事我知道,想不到你练了一套乌龟大法,一直忍到现在。是不是觉得时机终于成熟了?

            还有 @真离 ,我要说一句不得不佩服你,你在我的楼里是若隐若显,每次我说个事,你差不多都要回一句,而几乎每次我都不给你面子,你若说得不对,我肯定要指出来你是哪里错了。但你一直装傻充楞,想来也是练的同一个乌龟大法。

            我一再说,你们不要高估我,我这个人心眼并不大,虽然不大,但是呢?我还是说正题吧。你们四人,最好多聚一聚,真的,你们确实出了大状况。多聚一聚吧,言尽于此了。最好能线下聚一聚,在你们聚会中,我成为你们的笑料,能博得你们一笑,这是好事啊。对你们这些出了大状况四位来说,这是好事啊。

        • 家园 想来你若生在美国,十之七八就是红脖子

          既然你已读过我的文章,自然是知道我时常提到“失智”二字的。既然如此,为何你发出如此失智之贴?如若不信,不如自己仔细读上几遍,如果还是读 不出来,不如看我如下分析:

          其一、你咋知道我是男是女?是在体制内?若你说,我不是在体制内,就是在体制外,此话岂不是相当于“永远正确”?

          其二、你咋知道我是已婚还是未婚?若已婚,你咋肯定我是女儿而不是儿子?若未婚,你咋知道我将来一定生女儿?除了已婚和未婚这两种可能性之外,我还有可能是曾经已婚目前未婚,跟前一种未婚不是同一种情况,你如何知道真相?既然你不知道真相,那么你的那些判断,以及对我女儿的同情,以及对我本人未来的展望,岂不是全数落空?那你洋洋洒洒码了这么多字,岂不是猴子捞月一场空?

          其三,若你说,是我在文章里表明我是男人,已婚,生的是女儿,岂不是已经在表明“我醒着,你醉了”?你岂不是在自证你十分容易上当受骗?

          综上所述,你已失智。本是有智慧的,自己却丢掉了,岂不是既叫人惋惜,又叫人发笑?

          • 家园 你对读者缺乏起码的尊重

            我们上西西河,以文会友。如果有网友,记得我6年前帖子的内容,我会非常感谢他们这么多年对我的关注。

            我当年是因为教育方面的文章关注过你,后来感觉越来越偏激,不怎么看你的文章了。

            你自己翻翻自己6年前的帖子,你6年前大概率是公立学校高中的数学老师。当然,今天是否还能再继续你的工作,现在很难判断。

            https://www.talkcc.net/article/4191147

            十六、七岁的年轻人,正是充满阳光的年纪。你可以跟他们平等的交流,分析过来人的经验和教训。作为对照,可以看看 @脑袋 他对儿女的交流,我觉得这才是一个好的家长,好的老师,带带孩子们上路,而不是强迫改变他们的思想。

            看你的文章,感觉一个灰暗和世故的老年人,在用他内心的阴暗,浇灭年轻人的阳光。这种感觉太强烈了,压抑得透不过气来。对你的女儿,以及你的学生们,我对他们非常的同情。

            对你,我没有任何的同情。

            通宝推:ccceee,
            • 家园 这句话还是挺有意义的

              应该时刻拿来自警。

              一个灰暗和世故的老年人,在用他内心的阴暗,浇灭年轻人的阳光。

              【我】作为中年loser,最怕的是影响下一代,但却偏偏最容易影响下一代。孩子对我的评价就是,走进屋来,一声不自觉地叹气,还没开口,感觉室温就先降了五度。

            • 家园 其实我要反驳几句。

              🙂其实我要反驳几句。

              数字兄的文章我抽空看了大半。

              大多都是哲学问题和社会学范畴

              然后实际上他文章里出现女儿或其他的故事也只是为了写作而铺垫的内容,读上去逻辑自洽一点。

              智商的问题我不说,把“情商”提出来说一下。

              其实对于交流的话恰恰这种情商才是障碍才是虚伪,完全可以没必要有,又不是要跟你利益往来要什么情商,礼貌这种事为什么强迫在一个互联网上知道的人身上呢?都谈不上认识, 礼貌是自发性的完全是自我选择性的你能一视同仁?长这么大我是没见过,你只能说我自己有礼貌,你不能说他别人某个没礼貌(这是哲学问题),扯远了这里的礼貌恰恰是对应的不满足你胃口罢了(揣摩一下是不是一反驳就绕进去了自己都没摆正自己想要什么。)人家没骂人懒得阿谀奉承,积极表达自己的内容,我就觉得很好!还应该鼓励!当然我算老几我就是认为内容第一哪怕内容高低层次那不正好锻炼读者的水平嘛,水平高了自然懂得鉴真假了这本身就是个学习的过程没什么好纠结的,他讲他的哲学你们反驳他的内容啊!把人提出来反驳说什么情商真的没必要,还有要警惕圈子什么以前就西西河什么的老人拉诸如此类的思想,人和事是一直变化的,洋洋洒洒几千字你能判断别人真实世界不准确吧,人注定是会老的要辩证的看,私以为交流是思想的碰撞,切磋是棋逢对手的过招,不服出招针对人身就纯粹浪费你我他的时间罢了。

              • 家园 你的回复有点文不对题

                我文章的重点,并不是“情商”,而是误人子弟。

                我当年是因为教育方面的文章,关注过87405。

                但是现在我可以明确得出结论,87405如果从事教育行业,他是在误人子弟。

                ---

                87405用一些云山雾海的回复,没有正面回答他是否在从事教育行业。

                哲学问题,你们可以随意探讨,我也不会插嘴。

                但是涉及到教育的地方,87405可以说我说的不是真的事情,我只是编造的故事。

                我也可以很明确的表达,87405的内容,无论是真的,还是编造的,涉及到未成年人的教育和对其的潜在伤害,都让我感觉非常厌恶。

                通宝推:给我打钱87405,
                • 家园 朋友虽然你是善良的

                  虽然我能听懂你说的点,也表示理解。

                  但是我真的想告诉你 ,这些结论都是你想象的比如误人子弟一说,都是看他文章产生的联想从而产生的判断,这是互联网bbs论坛后遗症放到现实里根本立不住脚的,希望你明白我说的意思。

                  有句话是这样说的一人一个x法,我很认同这句,我对你们的争论没有兴趣也不是来看戏的,我大言不惭的说一句,你们讨论的各位也包括插嘴的我 ,某种程度上我们都一样没什么不同,所以没什么好争的不如抛个题出来问一问不是更好嘛。

                • 家园 我修养有限,实在憋不住了,哈哈哈哈哈哈

                  你自己翻翻自己6年前的帖子,你6年前大概率是公立学校高中的数学老师。当然,今天是否还能再继续你的工作,现在很难判断。

                  @史料推理 这个人吧,其实还不如 @ccceee ,人家还说了一句他内心的真实感受:

                  此公N年前秀智商优越感

                  也比不上 @河兮兮 ,此君跟 @真离 在那说相声,一唱一和的。

                  我的话在这,重复贴一遍

                  穷人,只能利用他!

                  光这一句你恐怕就受不了,很多人受不了。

                  连这么一句基本的大实话,你都受不了,只能说明你的基层工作经验实在过于欠缺。

                  我后面还有话,但不想说了,腻味了。

                  此楼就数你 @史料推理 出洋相出得最狠。我实话告诉你,我发贴子是有意钓鱼的,这是因为我在“预测”,我在搞“教学”,“预测”或“教学”的内容就是:若我发了什么什么贴,就必定会有 @史料推理 、 @ccceee 、 @河兮兮 、 @真离 这样的人跳出来。我之所以要搞这样的“预测”或者“教学”,就是为了告诉我的“学生”事情将怎样。他们一开始是不信的,于是我就跟他们打了个赌。结果出来了,他们信了,这叫眼见为实。

                  注,以上排名有前后,依什么顺序排名的,我不告诉你。

                  哈哈哈哈哈哈。

                  • 家园 所以说你是一个误人子弟的疯子

                    你发表一个谬论,比如“穷人,只能利用他!”,必然会有人出来反驳。

                    你如果发表说“我就喜欢跟未成年孩子做性游戏”,必然会有人出来指责你。

                    你为此还沾沾自喜,你就是一个疯子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河