- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：这是几个意思？ -- 万年看客
家园 最坏的帝国主义，也强于最好的投降主义 纳粹德国的反动，在于亲美反共。如果希特勒不是跟苏联死磕，而是拼着死二十万人也要登陆英国，在英国搞种族灭绝屠三千万昂撒，那么他的历史评价会高得多。
家园 你这明显不现实嘛 英国没有强大陆军，已经是一个孤岛，打下来有什么战略意义。
苏联是最后一个能在欧洲大陆威胁纳粹的强权。一鼓作气把苏联打残，哪怕让其到远东去残喘，则欧洲大事可成。当时欧洲就是世界的中心，欧洲之主就是世界之主。
当然，如果以后来人的眼光来看，这也纯属臆想。当时美国的生产力，就算德国打服了苏联，也是被美国灭的命。（没有磨灭苏联贡献的意思，单纯架空一下）
- 复 你这明显不现实嘛
家园 你自己不都说了嘛 欧洲当时是世界的中心，这个中心有很大一块就在英国身上。从马六甲到北非，从南亚次大陆到直布罗陀，到处都是英国人的外延。
而英国本土又没有强大陆军，只要登陆，大开杀戒，屠灭英格兰，那么外围部分立刻就是无本之木，整个世界体系就打烂了，吸血管道崩断。
苏联当时根本算不上强权，又在欧洲文明边缘地带。就算放任苏联打下东欧又如何？到时候美国不得可着劲支援德国？而美国没了英国这个立足点，掺和欧洲事务的能力就弱了。大门一关，整个北欧也是瓮中之鳖。
好处太太太大了。当然，英国不是这么好打的，德国要准备巨大伤亡数字，但这是一劳永逸的事情，屠灭英国，盎撒就断根了。否则你死磕苏联，有啥用？你还能推到西伯利亚么？
- 复 这是几个意思？
家园 低水平贴太多，已经不相信有这么高水平的原创了 如果不是故意捣蛋的话。
大概一看这么牛，肯定是拷贝粘贴来的。
不过监察都是老人，应该比举报者清楚。
家园 万年看客的文风大家都了解但被判2.1.0的人很多 大家都理解 -- 有补充 这条河规很久了，一开始执行时连大牛都犯了，可大家都理解 改了重新发帖，一视同仁。
可况是万年看客 更理解。
中国的科幻事业又一次走到了路口……
我知道，全文转帖坏规矩。所以在这里先说两句闲话：
当年他们说黑猫警长只能拍六集，我没说话，因为我太小。
所以 不用把诸多不忿想法加在这里，具体事情具体分析，回自己帖里申诉更清楚前因后果。
作者 对本帖的 补充(1)家园 @铁手@宏寺@菜根谭@桥上 现任监察是几位在吧 -- 补充帖 根据我这“ 这条河规很久了”的贴文 从哪里得到“别有用心”的结论?
我给@万年看客 答疑解释被投理由 怎么就变成是我在投诉，又从哪里得到依据?
为什么纵容楼下@箪食……毫无依据的胡乱指责?所以我投诉 4782983贴子。
本楼并不长，一个树展页面，建议监察能阅完全楼回贴，看看是什么人在鼓动情绪。
见前补充 4783150 家园 这个是万年看客原创翻译，没真人认为违反河规 除了个别别有用心的人，比如你。
现在只是被举报，我到违规处理贴里看了，并没有“被判2.1.0”的说法。举报门槛很低，不排除个别人胡乱举报试图把真人河友赶走，像 @ccceee 说的那样到达统一到一个声音的目的。
翻译属于创作，不是转贴，转载。如 @万年看客 自己说的，一个字一个字敲进去的，我觉得原帖不需要做任何更改。我相信监察。德高望重的 @桥上 老师也说了已判不违规。
通宝推：张燕,家园 这个事吧也得分此一时彼一时 既然西西河有不删帖的好处，就该担任起中文网络存档的责任。我主张这条河规已经不适合当前形势了。
通宝推：张燕,家园 支持你的原创翻译 是河里的精品，我经常宝推。
但是既然是翻译或者再加工，在帖子里给出来源是一个合理的要求，也符合翻译的惯例。
当然你后面的帖子都加上了链接以注明出处，我认为这种情况不属于全文文摘。