西西河

主题:扯几句爱国生意 -- 狂草舞茅

共:💬120 🌺914 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 有两个层面

      第一 官僚主义。就是毛主席批评的宣传部是帝王将相才子佳人外国死人部的原因。只唯上不为下,以不出事为第一原则则,就是懒政一刀切。李前宽导演拍摄的《抗美援朝》就因为戴国务委员的友邦惊诧而不得播出。等中美贸易战起来了,需要舆论支持了,又一窝蜂的拍抗美援朝题材。同样,对于解决问题只会封禁了之。国内网站的敏感词之多已经令人发指。丁香园,司马南被全网封禁,可以,但是能不能有关部门出来解释为什么封禁?是违法了还是他们的宣传不符合社会主义价值观,还是他们是某些利益集团的代表?人民群众的疑问争议这些官僚关心吗?

      第二信仰 习说人民有信仰,没错,大部分人民群众是爱国的。问题是党员的信仰,特别是高层的信仰。网上有个纪录片《铁证如山 福建军民怒斥四人帮》。说的是四人帮的爪牙在福建分田单干,搞自由市场这些资本主义复辟。回过头邓就把这些做为改革开放的措施大加宣传。做为上层的负责宣传的,遇到这种翻云覆雨只能是信仰坍塌。这边宣传坚持社会主义,坦克上街是国外的大气候和国内的小气候共同作用,长街血迹未干就急忙忙安排子女出国拥抱大气候,这些官僚个个担心齐奥塞斯库的下场,他们有神马信仰,关键是现在还得举着他们的大旗不敢放。理直气壮,宣传部门自己都觉得没理了,哪来的毛时代的气壮山河!

      毛希望在教育了广大人民群众平等造反有理的概念后,如果以后群众受二茬苦遭二茬罪,反抗的火种已经种下,就可以星火燎原。但是资本主义的手段也与时俱进,看看美国的各种政治正确族群分化,分化的越来越细无限可分,哪会有反抗。当官僚看到这些政治正确对稳定统治的好处,他们会反对吗?会做斗争吗?弦子的一个莫须有就让朱军被封杀四年,这就是迎合政治正确,懒政了事。朱军的冤枉重要吗?

      团结群众依靠群众一切从群众中来到群众中去。

      通宝推:qianji,落木千山,梓童,
    • 家园 把陈平列为爱国生意之列不合适,陈平近80岁的年龄。。。

      就算有心生意也做不动了,他更多是基于已经成型的三观和意识形态。臧否美国主要是证明他的复杂科学论和代谢增长理论的正确性。

      通宝推:journal,海外俗人,
      • 家园 卢瑟心态

        一个到处遭白眼冷门学科,故作惊人之语,就是为了博点关注。

        现实中谁也不是傻子,他那一套要是真顶事,能挣来钱,花钱都有人愿意学,哪里要这样吹B。

        历史上学物理的撬行搞经济的多了去了,几乎没一个股市能挣到比大学教书工资高的。

        基本类似于政客的执政理念非常先进NB,奈何这届人民不行的路数。

        • 家园 再多说几句

          本来,我不是要臧否陈平老师这个人物。我想描述的是这种(类)学科的状态。

          就是一些个比较冷门的跨专业小分支,如果不能获得事实的支持,有没有圈内人脉吹捧,只能靠惊人之语博眼球。早先有一阵子,因为物理太卷,很多人就想拿着物理方法去“文盲”领域应用,搞个东西shock“文盲”一下。早年在生物学比较多,也有很多成功案例(比如合伙搞定双螺旋结构的克里克,后来还搞定DNA向蛋白质翻译的密码子),后来扩展到心理学、经济学、社会学等等。

          但是其他这些领域也是有知识壁垒的,好比学会四则运算,未必做得好应用题;会牛顿定律未必会盖楼一样。很多物理学家把自己的方法应用在这些学科搞得小分支并不算成功(比如陈平)。特别是在经济学,很多猛人(包括得诺奖水平的)都铩羽而归,退回物理学了。年轻的时候坐火车看过本讲混沌的科普书,好像叫《夸克与美洲豹》,提到了几个人名我记不住了。那本书出来的时候,九十年代还原论还可以,大家觉得是我这里没用好,而不是还原论不成立。但是到今天,因为这种物理到某具体行业,“野猪”和“家猪”抢食的努力,几乎普遍性的失败,在哲学领域,还原论基本上已经人人喊打了。Nous是一个比较受欢迎的哲学期刊,近好几年已经只有“反还原论”的文章了,虽然已经反到多年无人应战,还在反。没办法,各行各业都喜欢打死老虎。

          而且大家都是人,你学物理的能到经济学去用你的知识方法,人家学经济的也一样会学数学、物理的方法。特别是近代在西方,学经济的智力不比学物理的低,这种就是几本书几页纸一支铅笔的事,学习成本不高。就我从知乎上看到的行内人说明,不是现在经济学领域的“家猪”数学不行,而是陈平“野猪”搞的模型太老,太简单,比经济学领域的其他人的模型里用的数学知识还浅了,所以人家瞧不上。

          在这种情况下,他只好用惊人之语吸引关注。你一个理论,既没有强有力的事实支持,也没有花花轿子人抬人,可不就靠攒网红人气了么。陈平团队在B站视频见不得严肃讨论,是大量删评论的。

        • 家园 马克思就是个卢瑟

          按阁下的标准,马克思也是个卢瑟

        • 家园 把一个在美国大学退休,在北大复旦能再上岗。

          立志改变世界经济学格局的自负老头称为“卢瑟心态”?满世界瞧瞧,这种“卢瑟”,这种“心态”还真不好找。

          你这不会是流年不利的“自我标榜”吧?不一定这届人民不行,是阁下心态不行

          • 家园 德克萨斯大学奥斯汀校区研究科学家收入真不怎么滴

            看陈平的简历,他获得物理学博士学位后1989-2002年间,在美国的主要位置是美国德克萨斯大学奥斯汀校区普里戈金统计力学与复杂系统研究中心研究员和研究科学家,他英文简历写的是Research Scientist, I. Prigogine Center for Studies in Statistical Mechanics and

            Complex Systems, University of Texas at Austin。

            我在网上查到现在德克萨斯大学奥斯汀校区研究科学家的平均年薪是37585美元,陈平就业的时候肯定更低。而同一学校教授的平均年薪是206262美元。

            他不是在美国退休,然后在北大就业的。根据简历他1988-1994年就是北京大学管理科学研究所副教授,这时候可能是兼职。然后1999-2013年,任北京大学中国经济研究中心教授,这里还是有兼职问题。

            我的个人看法是,他1944年出生,1987年获得物理学博士学位,虽然博士论文和经济相关,但是想在美国获得经济学的长期教职很难,一是因为年纪,二是因为专业,所以只能博士后和研究科学家的路走下来。在他那年代,美国博士在国内还是非常吃香的,所以他就在国内兼职并慢慢全职,简单地说,陈平在美国混得并不好,在国内混得还不错。

            通宝推:七天,
            • 家园 根据你介绍的履历,他如果87年博士毕业后立即回国,

              87年的美国名校博士,回国教授木有问题;再加上诺奖导师的加持,混到现在院士也有可能。

              87年美国的教职还没有卷的很厉害,他拿不到固然有年龄原因,但是他干了10几年博后/研究科学家也没拿到,说他在美国是loser是比较准确的。

              宁肯在🇺🇸做十几年博后/研究科学家也不回国,恐怕是因为当时国内和美国的差距比较大,贪恋当时美国的物质条件。

              这就是贪恋美国的物质生活、但是在美国挣不到钱,于是乎回国挣钱到美国花。这种人不少,只不过绝大多数回国也挣不到钱,所以没有那么出名罢了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河