主题：【整理】基辛格：两个无解的死结——台湾和乌克兰 -- 一着
家园 这里有个坏消息跟一个好消息，你要听哪个？ 坏消息是：欧洲工业会因为能源价格上涨，不少企业倒闭，导致失业率上升。
好消息是：企业倒闭后，导致对能源需求下降，因此能源的价格也会相应下跌。
家园 一正一副，所以该国领导人表示 其实你们担心的高能源价格问题，根本不存在。
它会像魔法一样BIU的一下就消失。
家园 二当家的你这属于低情商的说法 如果让马克龙和朔尔茨进行高情商的表述，应该是：
好消息是：欧洲工业会因为能源价格上涨带来成本上升并传导至终端产品，通过出口而对外输出了通胀，最终摧毁他国产业链，我们会赢！
坏消息是：因他国企业倒闭叠加通货膨胀，导致他国经济衰退需求萎缩，给欧洲工业的出口带来负面影响和冲击，这是接下来我们工作的重心，我们会采取果断措施与大家共克时艰。
家园 企业倒闭后是不是无产阶级走上街头？ 河友说德国5%的人是房东，50%的人是租客
大家失业交不起房租，欧洲可没有像美国那样豪横发钱的资格。
家园 肯定会 G7里面一贯都是英国带头，08年那会就是英国带头削减福利。
这次又是英国带头大涨对居民的能源零售价格。
21年10月是1277
22年4月是1971, 154.3%
22年10月是3549, 277.9%
从22年10月开始封顶价由6个月审核一次改成每3个月审核一次
预计23年1月涨到5439， 425.9%
23年4月是7272，569.5%
英国最近一个月罢工的有火车司机，伦敦地铁，刑事律师，爱丁堡清洁工，大学教师
德国法国啥的，目前能源批发价的涨幅还没影响到居民零售价，听说是政府再补贴，不知道能扛多久。
家园 这个就不知道了 上街抗议示威那些都是小事了，大概不至于到暴动推翻政府那种程度吧，但治安肯定会恶化的了。
家园 就没有产油国肯增产吗？
家园 有点标题党，因为没解释清楚为什么是死结。 家园 “死结”是我写的标题，算是标题党 “死结”是我写的标题，算是标题党。但基辛格说的内容有这个意思，就是核大国在这两个问题上各自目标无法妥协，除了战场上分胜负，没有其他出路。
乌克兰（美国）要俄军放弃占领地区退回去，而普京要给俄罗斯人一个胜利的交代，最低最低的限度的胜利就是按现在的军事分界线停火。一般认为俄罗斯的最低限度是占东部两共和国，和南部包括奥德萨在内的所有沿海地区。
在台湾，中国会不惜一切代价避免让台湾宣布独立或成为美军基地。美国不会容忍西方势力范围内的所谓“民主政体”被“专制政权”武力摆平，那会成为美国全球霸权大旗倒下的标志性事件。历史上出现这种情况美国都会出兵，比如朝鲜战争和越南战争。
悬而未决如何呢？中美阵营双方都有这样的“稳健”派，基辛格算这一类。但乌克兰那边维持现状的可能性要低得多。如果不是美国/北约要把俄罗斯往死里整，俄乌战争也不会爆发。现在局势一直往升级扩大方面走，现在越来越大的概率是：俄罗斯会减少自我约束，放手打击对方。
俄罗斯和美国对抗升级，而且前途难以预料，台海这边的变数也越来越大，想继续模糊，维持悬而未决的难度也越来越大。对中国来说，优先发展压倒性的，毁灭性的战略武器反而成了最稳妥的办法，被美国逼得。
P.S. 这篇应该不是抄袭来的，我google过了，网上还没出现过相同的文字：-)
家园 基辛格的确不赞成冲突，因为他确认这套体系下，美国获利巨大 实际上是今天的中国为美国的持续发展背书，让美国省了力气玩金融、杠杆。
这对美国是有利的，虽然美国要转回实业有一些难度，但是也不是那么夸张，但是对中国就没利了，因为一直压着中国控制着中国工业，消耗着中国的实力，虽然我们有增长，但是却也浪费了很多利益给美国。超出我们中国的应给。
现在实际上就是中美国一起为美国发展做担保。但是，中国现在的能力还没有和美国更好的匹配，以达到一个国家的水平，就是中美国，美国掌握高端，中国是低端，但是中美配合默契，可以应对可怕的金融危机。
但是中国现在是承受不了中美国共同的金融危机的，而美国也不愿意为中国承担中美国的金融危机，最好就是中国单独承担中美国的金融危机并且最好是中国同时还给美国再进贡。
因为，这个确实很美国啊，美国一贯如此啊。
那么对于中国，在金融危机下，双重金融危机压榨中国，中国人干不干啊？应不应该干啊？
基辛格知道战争的可怕，并不想打仗，俄罗斯战争储备巨大，这点基辛格心知肚明的！！他是冷战过来的亲历者，对于对苏联的不战而胜也心知肚明，不是苏联没有准备好，美国多牛比，而是戈尔巴乔夫的神奇的愚蠢。
所以基辛格最知道俄罗斯和美国应该怎么处理。包括中国。
只要美国对中俄战争起来，俄罗斯就会得利！！！但是对于今天的形势，中国并不应该怕俄罗斯得利。
通宝推：潜望镜,